Bonjour,
1/Pourquoi l'homme se croit-il, la créature la plus intelligente de la terre ?
2/Pourquoi manger avec les deux mains, est-il mal vu dans la plus part des sociétés humaines ?
3/Pourquoi toutes les créatures terrestres hermaphrodites de plus de 30 cm sont des végétaux ?
Si vous en voyez d'autres là est l'occasion de les poster.
Cordialement.
Bonjour.
Envoyé par contrexemple
Pourquoi croyez vous que l'homme se croit-il, la créature la plus intelligente de la terre ?
Parce qu'il eut se poser la question ?
Parce que ces sociétés ont décidé de mal voir certaines choses.2/Pourquoi manger avec les deux mains, est-il mal vu dans la plus part des sociétés humaines ?
Peut être parce que les gens qui ont mis en place ces codes se sentaient mieux, d'une façon ou d'une autre, en les observant et parce que les autres se sentaient mieux avec d'autres codes.
Quelle taille font les humains et peuvent-ils être considérés comme des végétaux ?3/Pourquoi toutes les créatures terrestres hermaphrodites de plus de 30 cm sont des végétaux ?
http://www.embryology.ch/francais/ug...html#hermavrai
Pourquoi les éléphants de terre font-ils plus de 30 cm ?
Quelle différence faites vous entre bête et sans pertinence ?
bonjour,
je ne vois pas bien pourquoi avoir posté celà en science ludique, mais bon !
pour la 1), l'intelligence étant une notion subjective, l'homme lui associe sa plus grande capacité ( indéniable ) à modifier son environnement ( entre autre ).
pour la 2), ne pas oublier ( sauf si tu n'a jamais voyagé ) qu'historiquement dans beaucoup de peuplades , une main est réservée à la toilette intime et l'autre à l'alimentation.( question d'hygiène )
pour la 3) , je n'en sais rien, même pas si l'affirmation est juste.
Cdt
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
1/une question appelle une réponse ou une question sur un précision sur la question...
2/Pourquoi est-ce vrai pour quasiment toute les sociétés du mondes ?
3/Je reprécise ma question : Pourquoi n'y-a-t-il pas d'espèces hermaphrodites parmi les mammifères et les reptiles ?
Merci, de m'avoir fait préciser mes questions...
bonjour,
1/L'intelligence ne se manifeste pas forcément par des outils élaborés, pour moi l'intelligence la plus profitable est celle du vivre ensemble...
2/excellente réponse.
Cordialement.
je t'ai répondu pour la deux.
( à moins que tu inclus les sociétés ou on mange avec une fourchette et un couteau ).
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
messages croisés, désolé.
pour revenir sur la une, rappelons une évidence : la notion d'intelligence est totalement subjective.
si elle était objective, comment par exemple pourrais tu classer l'intelligence d'un éléphant par rapport à celle d'un dauphin.
je parle de "bêtes", mais la question l'est un peu.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Parce que ce n'est pas vrai pour les autres.2/Pourquoi est-ce vrai pour quasiment toute les sociétés du mondes ?
Parce que c'est comme ça.
Pourquoi est ce que les animaux dotées de nageoires et ne pouvant pas respirer dans l'air vivent-ils dans l'eau ?
pourquoi est-ce que quand j'ai lancé mes dix dés ce matin, j'ai fait trois 5, deux 1, un 6, trois 2, un 3 ?
Mais j'oubliais la plus importante des questions:
Pourquoi ce qui est grand, n'est pas petit ?
je reviens la dessus, parce que la question la question est posé différemment.
on se mord la queue, là.
c'est un peu comme si tu demandais pourquoi les poules pondent....
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
là, recroisement ( dans l'esprit ) avec Myoper.
désolé mon ordi bug un peu.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
c'est justement le modérateur qui a levé lui même cette objection en pointant du doigt le fait qu'il y avait des êtres humains hermaphrodites...
Le modérateur : "Quelle taille font les humains et peuvent-ils être considérés comme des végétaux ?"
ce n'est peut être pas à moi de le rappeler, mais quand il s'exprime en "noir". Il s'agit d'un intervenant comme toi ou moi.
pas d'un "modérateur" au sens un peu ambigu ou tu l'entends.
Et s'il a répondu un peu par "l'absurde", celà a un sens.
Dernière modification par ansset ; 30/08/2014 à 10h22.
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Je dis cela car il peut usé de pouvoir spéciaux auxquels nous n'avons pas droit, comme de modifier un message même 5 min après l'avoir posté...
PS : une option qui me serait bien utile et qui m'éviterais de mettre des réponses l'une après l'autre (sans intervenants entre), donnant ainsi l'impression aux autres d'une certaine maîtrise du fil...
est il pertinent d'écrire ce mot avec un "a" ????
Si j'avais les pouvoirs de myoper cela aurait-été corrigé...
Il vous suffit de vous relire avant de poster et vous ne l'avez pas fait.
D'autre part, corriger un message, n'est pas corriger le titre, donc ça n'aurait strictement rien changé.
Enfin, ça n'a strictement aucun intérêt pour la pertinence du fil.
D'une part, pas dans ce fil (et 7 mn au lieu de 5) et oui, un modérateur, parfois, modère, avec des pouvoirs spéciaux que les non-modérateurs n'ont pas, peut être parce qu'ils n'ont pas à modérer, étrange, non ?
Un peu comme les gens qui mangent à deux mains ne mangent pas d'une main, les espèces qui ne sont pas hermaphrodites, ne sont pas hermaphrodites...
D'autre part, vous pouvez user de la fonction relecture avant de poster et le fait de poster les messages les uns à la place des autres ne change absolument rien: le modérateur le fait aussi, comme tous les autres intervenants (le sens et la chronologie du fil ne sont absolument pas modifiés: quand il n'y a pas de réponses après un message, il est strictement pareil de le poster a 20h ou 20h 02, mais bon, quand on a pas d'arguments, qu'on veut pinailler, on montre le doigt).
Je vois l'introduction d'une nouvelle notion sans rapport avec le fil et qui n'a pas le moindre intérêt non plus, la maitrise du fil, qui va permettre de faire de beaux sophismes, en tous cas, d'éviter de répondre aux objections, commentaires et autres réponses qui gênent l'auteur du fil...
A ce sujet:
En vertu de la charte que vous avez accepté et signé en vous inscrivant, si vous vous adressez au modérateur ce n'est pas sur le fil, puisque vous faites implicitement référence à la modération.
Sinon, en raison des pouvoirs du modérateurs qui s'exprime en vert, le message sera modéré par le modérateur, au grand dam de l'intervenant.
la question pose cela comme acquis.
Or tout est relatif et même le fait que ce qui est grand n'est pas petit est discutable et sujet à de long palabres pour qui veut des noeuds au cerveau.
Toutafé et je pense que ça va faire son chemin chez l'auteur du fil, enfin, je le présume...la question pose cela comme acquis.
Or tout est relatif et même le fait que ce qui est grand n'est pas petit est discutable et sujet à de long palabres pour qui veut des noeuds au cerveau.
Alors je serais curieux de connaître cette espèce de reptile ou de mammifère hermaphrodite, ainsi je diminuerais sensiblement mon ignorance.
C'est discutable ça comme affirmation ? Je m'en vais créer un sujet de conversation de ce pasla question pose cela comme acquis.
Or tout est relatif et même le fait que ce qui est grand n'est pas petit est discutable et sujet à de long palabres pour qui veut des noeuds au cerveau.
voui, mais t'es pas modo
Salut.
Pour ce qui est de la question 1 : pourquoi l'homme se croit-il la créature la plus intelligente de la terre, je me permet de douter.
Mon doute ne vient pas de ce que laisse sous-entendre cette affirmation, mais plutôt du fait qu'il "se croit", le plus intelligent.
Quiconque possède un chat a très probablement ressenti cette impression, étrange et dérangeante, que quand cet animal nous observe il en tire des conclusions dont nous ne serions pas très fiers s'il lui prenait envie de nous les faire connaître.
A ses yeux je reste persuadé que nous ne sommes, au plus, que des inventeurs de croquettes et là encore, il nous est supérieur car il n'a pas besoin de nous chanter des louanges. Louanges qui s'il était aussi démuni d'intelligence que certains d'entre-nous pourraient contenir des choses comme "donnez-nous aujourd'hui notre Ronron quotidien"
Et moi qui me demandais ou passait lecha chez qui je vis entre les repas ; maintenant, je sais...
lecha, chez qui tu vis !
Hallelujah : ce fil m'aura au moins fait découvrir quelqu'un de bien pensant.
Pourquoi les modérateurs écrivent-ils en vert alors qu'ils n'ont pas de chlorophylle et pourquoi malgré leurs grands pouvoirs aucun n'est-il hermaphrodite "en vert" et contre tout ?
Parce que c'est plus agréable de le faire à deux...
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Si même l'administrateur, se met à faire du trolling, alors c'est la porte ouverte à toute les fenêtres...
NON, parce qu'ils viennent de mars.
qu'on me prouve le contraire ....
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
pas de coup de vent en vue.
tu peux laisser les fenêtres ouvertes .
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
D'une part, il pose les questions exactement telles que vous les avez suggérées, d'autre part, ce n'est pas l'administrateur et ensuite le fil est complétement pourri depuis le moment ou vous avez décidé de partir sur un hors sujet concernant un temps d'édition que vous avez vu augmenté de 3 minutes sur un autres fil.
JPL vous faisait une synthèse humoristique de toutes vos contradictions.
D'abord, malgré mes super-super-pouvoirs je ne suis pas administrateur car celui-ci a des super-super-super-pouvoirs (y compris celui de me pousser vers la sortie). Et enfin dans cette rubrique on est là pour s'amuser... ou alors il fallait poster ailleurs.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
