Chaud devant

[Juzo]

Bonjour,

Je ne suis pas sûr de la validité de cette petite énigme, donc merci d'être indulgent si elle ne fonctionne pas

Comment montrer, sans aucune considération physique, que des températures ne s'ajoutent pas ?

Bonne soirée
-----

[LeMulet]

 Cliquez pour afficher

On peut boire un verre d'eau fraiche.

[Olivzzz]

J'étais au lit avec ma maîtresse quand mon épouse est rentrée à l'improviste. Les deux étant du genre chaudes, j'aurais aimé qu'elles s'additionnent, mais elles se sont soustraites

[CM63]

Bonjour,

Je ne suis pas sûr de la validité de cette petite énigme, donc merci d'être indulgent si elle ne fonctionne pas

Comment montrer, sans aucune considération physique, que des températures ne s'ajoutent pas ?

Bonne soirée

Très simple: je prends un verre d'eau à 20°, je le verse dans un autre verre d'eau à 20°, ça ne fait pas un grand verre d'eau à 40°. CQFD, si on peut parler de D en l'espèce .

[A voir en vidéo sur Futura]

[JPL]

Cela me semble l’exemple le plus pertinent tandis qu’Olivzzz propose un exemple plutôt... impertinent

[Juzo]

La solution de CM63 fait appel à la physique (expérience de pensée).
Je dirais que la solution de l'énigme est enfantine, donc pas du genre de celle d'Olivzzz !

Je ne valide donc pas ces deux réponses.

La solution est toute bête j'espère qu'elle ne décevra personne. Il ne faut pas utiliser de notions de physique, où à peine...

[Olivzzz]

La température est une notion physique, si on veut en parler sans utiliser la physique il ne reste que la littérature.

Je sens la solution capilotractée...

Je tente : Si je manque de tomber dans l'escalier, je pourrai dire que "j'ai eu chaud". Mais je n'aurai pas eu "plus chaud" selon que cela soit arrivé en été ou en hiver.

[Juzo]

Non, pas aussi capillotracté

Indice : 0 + 0 = 64

J'aurais dû écrire dans ma consigne "sans FAIRE de physique", puisque si l'on parle de températures évidemment ont fait déjà appel à des notions de physique.

[Olivzzz]

Ouais OK j'ai compris le truc.

 Cliquez pour afficher

Dans le même genre : L'air d'une pièce chauffée à 20° n'est pas 2x plus chaud que l'air d'une pièce chauffée à 10°.

[Juzo]

Non non rien à voir avec le mot "chaud", c'était juste pour faire un jeu de mot...

Bon en fait je crois que c'est totalement idiot mon truc... C'est erroné donc je mets la solution en spoiler.
Merci en tout cas à Olivzzz d'avoir participé. Vous pouvez continuer à vous casser la tête avec l'indice 0 + 0 C = 64 F si vous voulez.

 Cliquez pour afficher

L'idée de l'énigme vient de ce qu'un enfant m'a dit "Je vais prouver que 0 + 0 = 64. 0°C + 0°C = 32°F + 32°F = 64°F donc 0 + 0 = 64.
Je me suis dit que le "bug" vient du fait qu'on ne peut pas ajouter les températures, d'où l'énigme, mais c'est absurde.
Par contre si quelqu'un veut expliquer le bug je suis preneur. Est-ce parce que lorsqu'un nombre exprime une mesure, celle-ci est forcément relative (à un référentiel) ?

[jiherve]

bonsoir
non parce que 10cm + 10cm cela fait 20 cm ,1 verre + 1 verre = 2 verres +1 verre = 6 points en moins.
La température c'est différent 1 verre à 20°C + 1 verre à 30°c = 2 verres à 25°C
JR

[CM63]

 Cliquez pour afficher

La plupart du temps, quand on convertit une grandeur physique d'une unité dans une autre, il suffit de multiplier par une constante, alors que dans le cas des °C <-> degrés F , il faut ajouter une autre constante. Et donc évidemment on peut avoir 0 dans l'une quand n'a pas 0 dans l'autre, pour la même mesure.