problème pour le calcul du serrage de mors mécanique

[Jaunin]

un axe avec un chapeau et une goupille a l'extérieur pour le maintenir

Là, je n'ai pas tout saisi ?
-----

[invite93df49c3]

Euh comment dire ..
Un axe avec un épaulement et un trou au bout pour le bloqué avec une goupille, comme montré en pièce jointe.
Ou un goupille élastique toute simple en acier trempé.
je sais pas si c'est plus clair

[Jaunin]

Oui, merci

[Jaunin]

Bonjour, Mécano41,
Pour la pièce avec les branches de 5.0 [mm] espace de 4.0 [mm] et une épaisseur de 10.0 [mm] j'ai une contrainte Von Mises de 265 [MPa] pour un Diamètre goupille 3.2 [mm].
Cordialement.
Jaunin__

[mécano41]

Je pense que tu parles de la contrainte de traction dans les branches au niveau du trou (soit 5000 N sur une section de (10-3,5) . 5 =32,5 mm²)... moi je parle de la contrainte de contact pour une goupille de 3,5 s'appuyant avec très faible jeu, dans un trou de 3,5... (avec 3,2, je pense qu'il faut passer par Hertz mais je ne l'ai pas fait).

Ce que je voulais dire plus haut à Zozo, c'est que je crains que la goupille passe au travers de l'alu (446 MPa pour largeur 4,8)...mais je suis peut-être pessimiste...

Cordialement

[Zozo_MP]

Bonjour Aurélia

Non pas de goupille à tête épaulée car il faut que ta goupille fasse toute la longueur sans interruption et qu'elle est une tolérance de cote H7.

C'est pour quoi je t'ai proposé du Stub http://www.gardette.fr/acier-rond-stub/barre-genre-stub. Le stub à la résistance voulue pour ton problème et surtout il peut être usiné plus facilement (que dans le temps) avec les outils au carbure.

Tu le coupes à la longueur voulue et tu peux mettre un circplip d'un coté et un écrou contre écrous de l'autre si cela doit être démonté remonté souvent. Si pas démonté souvent tu met un circlip à chaque extrémité.

Tu peux mettre à la place des circlips des spirolox qui sont "retaining ring" de chez Smalley les efforts en axial sont plus de cent fois inférieur à la résistance de "retening ring".

Si tu retient mon idée de peigne tu peux tout simplement faire une légère entaille circulaire dans le stub et bloquer en radial par un vis pointeau. Tu peux faire un blocage en fente, etc... etc...

Ce ne sont pas les options qui manquent pour bloquer le mouvement en axial qui n'est pas si important que ça dans un montage en peigne.

Je te fait un dessin dans la journée.

Cordialement

[Zozo_MP]

Aurélie

Je t'ai fais deux cas

Blocage sur méplat à gauche et avec vis pointeaux à droite je n'ai pas fait le circlips qui serait à l'extérieur du peigne puisque tu as un exemple dans le lien de mon précédent message.

Les vis sont du M5 dans les deux cas

Cordialement

[yaadno]

bonjour:@zozoour la goupille en stub,je pense que tu veux dire que l'alésage sera en tolérance H7?

[Zozo_MP]

Yaadno

Je me suis trompé désolé le STUB est h7 donc différent pour l'alésage hihihi

Cordialement

[Zozo_MP]

Bonsoir

Voici le résultat avec la bonne éprouvette.

Cela ne change pas grand chose sur la goupille par contre l'éprouvette est moins déformé du fait que je suis passé d'un épaisseur 8 mm à 10 mm.
D'autres épaisseurs sont plus importantes que ce que j'avais estimé ce qui renforce l'éprouvette.

Par contre le coef de sécurité n'est pas terrible mais ce n'est surement pas le but

Pas de déformation importante au niveau des zones de maintien autour du STUB.

Voilà Aurélie

Tiens nous au courant de la solution que tu auras retenu.

Cordialement

éprouvette simul affinée avec cotes issues du STEP.jpg

Eprouvette déformation des points d'attache.jpg

[le_STI]

Bonjour à tous.

.....Et pour un goupille de 3,5 sans jeu...le logiciel donne quelle contrainte maxi dans les trous de l'AU4G?

.....

Pour cela il faudrait que Jaunin fasse une simulation sur un assemblage comprenant les goupilles et analyse les pressions de contact.

Sur une simple pièce, aucune information n'est donnée au logiciel sur la forme de la pièce qui viendra transmettre l'effort.

Dans le logiciel qu'utilise Jaunin, le cas de charge qui devrait être le plus proche de la réalité est le "Bearing Load" mais ça n'est qu'une approximation faite par le lopgiciel de ce que devrait être la répartition des efforts attendue (cylindre/alésage). C'est donc totalement inutile dans le cas où on veut justement déterminer la pression de contact...

[yaadno]

bonjour:j'aimerai bien voir un dessin de définition du produit fini avec tolérances dimensionnelles;ce qui m'intrigue c'est l'outillage qui doit réaliser parfaitement cet alésage et je me demande si une goupille mécanindus ne ferait pas mieux l'affaire;de + combien d'essais y a-t'il à faire:10,?100?....

[Jaunin]

Bonjour, le_STI,
Je suis sur la simulation, mais j'ai des soucis avec la pièce original fournie, j'ai repris mon modèle.
Mais pour l'instant je suis sur des travaux, à l'extérieur.
Cordialement.
Jaunin__

[Zozo_MP]

bonsoir

Pour information

Cordialement

[invite93df49c3]

Bonsoir a tous,
Ça y est le projet a été rendu ce matin, notre choix c'est porter sur un peigne avec une goupille en stub 100cr6 avec une fixation par vis pointeau
Merci a tous pour votre aide !!
Cordialement
Aurélie

[mécano41]

Bonjour,

Si un essai réel est réalisé, il serait bon de nous en transmettre les constatations relatives à cette fixation.

Cordialement

[invite93df49c3]

Bonjour,
D'accord je vous tiens au courant, il y a déjà toute la machine à construire, on attend des nouvelles sur l'avancé du projet
Cordialement
Aurélie