Norme Calcul Structure Métallique

[Ticreuch]

Bonjour à tous,

Je me permet de vous poser le petit problème qui s'offre à moi assez régulièrement.
Je travaille actuellement dans un BE dans une grande entreprise sidérurgique du Nord, pour ne pas la nommer.
Nous disposons de pas mal de structures de types passerelle d'accès, passerelles de travail ou passerelles de stockages, en intérieur et en extérieur.
Presque toutes ont été calculées suivant CM66 et NV65 (neige et vent) pour celles se trouvant à l'exterieur.

J'ai été récemment formé à l'Eurocode 3 (notamment les assemblages boulonnés et les assemblages soudés)

Ma problématique est la suivante: il arrive régulièrement que l'on doive effectuer des extensions ou des modifications sur des structures vérifiant la CM66. Il arrive aussi encore que des BE exterieurs à qui l'on sous traite des études nous fournisse des NDC vérifiant la CM66
Quid de l'application de l'Eurocode?
J'ai réussi à récupérer un ouvrage "guide de calcul structures métalliques" de Jean Morel, qui explique qu'en 1993 la CM66 s'appliquera en même temps que l'EC3, et qu'à partir de 1996 on ne devra appliquer que l'EC3.
J'applique systématiquement l'EC3 à toute nouvelle structure.

Toutes les structures qui sont créés/modifiées restent dans la zone de l'usine. Je précise cela car ma supérieure me dit que tant qu'on ne vend pas nos passerelles à une autre société, nous faisons légalement ce que nous voulons (un point ...discutable selon moi, mais qui demandera un autre post)

J'avoue être singulièrement désarmé face à ce dilemme, car même au sein de ce forum et sur des posts n'étant pas si datés, je trouve encore des références à la CM66 (https://forums.futura-sciences.com/t...etallique.html , sans vouloir créer de conflit, on s'entend)

En espérant que vous saurez répondre à mes questions...
Bonne journée à tous
(amour et chocolats)
-----

[yaadno]

bjr:
le lien que tu donnes date de 2010;donc à mon sens tu as raison d'appliquer EC3;
Concernant l'appréciation de ta responsable:c'est avant tout une question d'assurance;A l'intérieur de l'entreprise on n'est pas obligé d'assurer ces ouvrages,sauf qu'en cas de pb,il faudra justifier les calculs par un BE externe et donc dans ce cas ,pas d'assurance,ce sera l'entreprise qui paiera;
cdlt

[Ticreuch]

C'est une réglementation générale? Obligation d'avoir un Be exterieur à l'entreprise (n'importe lequel tant qu'il est exterieur?) pour justifier un calcul? Ou on parle de BE bien spécifiques (genre APAV) pour fournir des certifications? Nous n'avons donc aucun poids dans la certification des calculs?
Concernant l'EC3; sur des structures calculées à partir de la CM66 sur laquelle on vient apporter des modifications / ajouts, doit-on recalculer l'entièreté de la structure à l'EC3, ou juste la partie ajoutée? La problème ici pour moi est qu'il faut nécessairement voir si la partie existante supportera l'extension/modif, mais en ce cas il me paraitrait bizarre de la calculer suivant 2 normes proches, certes, mais tout de même différentes dans leurs approches....
Merci de votre réponse rapide

[yaadno]

Etant donné que l'ouvrage en question devra nécessairement être contrôlé par un organisme spécialisé (apave,socotec...)pour quoi ne pas leur poser la question puisque l'assistance fait partie de leur mission?
cdlt
voyons d'autres avis..

[A voir en vidéo sur Futura]

[Ticreuch]

Je sort de la boucle après l'envoi des plans et il est très compliqué d'avoir des retours sur ce genre de sujets justement...
Quant à un éventuel contrôle, en dehors des apparaux de levage, je pense que l'entreprise où je travaille actuellement fait l'impasse dessus (on a déjà pas de "réception" quand on commande des pièces à l'exterieur...)

[Naalphi]

Bonjour

Les règlementations (code de la construction) m'apparaissent trop labyrinthiques pour me prétendre sachant à ce sujet, mais il m'apparaît clairement que de prouver respecter les Eurocodes (et autres DTU) est un moyen sûr de prétendre garantir la sureté de la construction (et oui, s'assurer relativement aux Eurocodes et DTU, de l'impact de l'ajout à l'existant)

[Ticreuch]

Merci de vos réponses

[bibifikotin]

mais il m'apparaît clairement que de prouver respecter les Eurocodes (et autres DTU) est un moyen sûr de prétendre garantir la sureté de la construction (et oui, s'assurer relativement aux Eurocodes et DTU, de l'impact de l'ajout à l'existant)

Bonjour Naalphi,
il ne suffit pas de dire" je respecte les eurocodes (et autres)" , encore faut il fournir les notes de calculs afférentes
pour vérification par un BE agréé.
Cordialement

[JeanYves56]

bjr :

ben non , dans un premier temps , il faut consulter ces normes , il n'est pas possible de résumer .