Moi franchement je dois que si les prix baissent se sera comme même bien parce qu'on pourrait construire des trucs car beaucoup de projet sont en cours mais les prix sont chers et puis peut-etre que des gens pauvres (africains...)pourront se construire des maisons deja de base
Des africains qui construisent des maisons sur des astéroïdes ? O_o
Dernière modification par Philou67 ; 11/02/2013 à 09h34. Motif: Citation du message précédent supprimée
Qu'en est-il des milliers de mines en Afrique qui devront fermer si les prix des metaux deviennent trop bas (et donc toute l'economie associee).Envoyé par Fan0101
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Bonjour,
Ils irons dans les villes de l'espace, si la matière ne viens pas à vous allez vers la matières
J'ai une nouvelle idée pour la version imprimante 3D de l'espace et contre la surpopulationde la terre.
On lance une imprimante minière sur un géocroiseur qui va vers la ceinture d’astéroïde, pendant son voyage elle imprime une copie et arrivé à destination elle la laisse sur un astéroïde de la ceinture.
De copie en copie elles finissent par être assez nombreuses pour imprimer des villes dans l'espace.
C'est peut être compliqué mais pas plus que Magellan ou les pyramides à leurs époques.
Dernière modification par Philou67 ; 11/02/2013 à 09h35. Motif: Citation du message précédent supprimée
N'importe quoi !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Bonjour,
Ce n'est pas une idée personnelle , à 3 minutes 10 de cette vidéo de Deep Space Industries montre comment elle projette d'imprimer une ville dans l'espace.
Dernière modification par Philou67 ; 11/02/2013 à 09h35. Motif: Citation du message précédent supprimée
Salut,
Pas personnel, d'accord, mais dans quelle mesure est-ce sérieux (étant entendu que le sérieux d'un auteur ne garantit pas le sérieux d'une idée) ? Ca m'a l'air quand même fort spéculatif (pour ne pas dire science fiction).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour,
Avant ça il y a eu Gilgamesh et son arche interstellaire, lui avez vous dit la même chose ?
Pourtant en comparaison d'une ville en orbite son projet est plus SF car il me semble ne pas avoir l'énergie nécessaire pour envoyer son arche à des dizaines d'années lumière de la terre et freiner quand elle aura la chance de découvrir une exoterre.
Dernière modification par Philou67 ; 11/02/2013 à 09h35. Motif: Citation du message précédent supprimée
La difference entre ce qu'imagine Gilgamesh et tes interventions, c'est que le projet d'arche interstellaire reste hypothetique. Ici, tu te contemptes de repeter "....oui mais avec une imprimante 3D...." ad nauseam, sans aucune developpement digne de ce nom. C'est donc de la SF populaire avec quelques fragments de projets/idees reelles. Pas vraiment mieux.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Bonjour,
Je suis d'accord ce n'est pas encore de l'industrie, c'est de la recherche.
N'est il pas alors temps de se poser des questions sur les conséquences si elles aboutissent ?
Il en est une qui me fait peur c'est la tendance énergivore de l’humanité.
Quand ils seront dans des villes en orbite entièrement géré par des robots et donc oisif il voudront des vaisseaux pour voyager.
Comme c'est l'énergie solaire qui sera la moins chère il iront faire le plein en orbite autour du soleil.
Et quand ils seront assez nombreux la terre n'en aura plus de soleil !
Salut,
Pour ce qui est l'aspect énergivore, la problématique dépasse très largement le sujet. Et bien évidemment, tout le monde (ou presque) commence a être conscient de cette difficulté.
Concernant ces techniques d'impression 3D, c'est encore trop lointain pour se poser des questions sur les conséquences (des imprimantes 3D existent, mais de là à ce qu'on imprime des villes dans l'espace, nous serons mots et enterrés ainsi que nos enfants et nos petits enfants).
Un exemple plus proche : les nanotechnologies se développement, donc beaucoup se posent des questions sur les risques liés aux nanoparticules dans l'environnement (et la santé). C'est normal mais c'est aussi maintenant qu'on peut se poser ce genre de question, à la fois parce que on sait mieux ce qu'on peut ou voudrait faire mais aussi pour pouvoir expérimenter. Pour l'impression 3D, c'est trop tôt.
Il se peut qu'un jour on fabrique des trous noirs pour produire de l'énergie. Qui sait. Ce serait évidemment TRES dangereux. Mais faut-il maintenant commencer à se gratter la tête pour savoir comment on devra faire pour éviter les risques ?
Et pourquoi pas mettre en place une patrouille du temps, au cas où on inventerait une machine à voyager dans le temps ?
C'est ce genre de préoccupation qui me semble énergivore
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Pas si énergivore que ça quand même, je suppose que votre cerveau n'est pas porté au rouge
Dyson et la recherche en on fait un sujet qui prend plus d'actualité avec ce déblocage (le cout de la matière utilisable en orbite baisse).
Bien sur Dyson avait inclue la terre dans sa sphère mais plus un vaisseau est loin du soleil moins il a d'énergie pour se recharger
et plus la démographie augmente plus le rayon de la sphère augmente, mais finalement ça tombe bien pour aborder la phase géante rouge
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sph%C3%A8re_de_DysonPlusieurs programmes de recherche de possibles sphères de Dyson ont été menés depuis 1985. Si des étoiles ont pu afficher des caractéristiques proches de celles attendues concernant ces mégastructures spatiales, aucune conclusion n'a pu être tirée concernant l'existence probante de tels objets artificiels.
Je n'ai pas ouvert ma boite crânienne pour regarderPas si énergivore que ça quand même, je suppose que votre cerveau n'est pas porté au rouge
Ca reste encore de la science fiction (même si des projets de recherche théorique ont pu être menés ou des observations à la recherche de tels objets).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Des observations comme celle là qui n'a pas laisser de commentaire très explicatif
http://forums.futura-sciences.com/co...ml#post1226915
Ni là http://forums.futura-sciences.com/as...trou-noir.html
En connaissez vous d'autre ?
Quoi ? Des messages avec peu ou pas de réponse ? C'est facile à trouver, suffit de trier la liste par le nombre de réponses
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Non, des observations
Sinon le projet de DSI c'est bien ça
http://www.futura-sciences.com/fr/ne...e-dyson_17533/l'opération pourrait être réalisable. L’astuce serait probablement de construire une machine de Von Neumann, c'est-à-dire capable de se répliquer elle-même. Rapidement, à la façon de virus ou de cellules se multipliant, le nombre de telles machines serait suffisant pour prélever dans le système solaire la matière nécessaire. Il faudrait ensuite l’assembler au moins sous forme de séries de gigantesques centrales solaires en orbite réparties de manière à recouvrir uniformément une portion non négligeable de la surface d’une sphère entourant une étoile de type solaire à quelques unités astronomiques de distance.
Pour le moment et pour longtemps toutes ces spéculations me semblent totalement dérisoires et encombrent de l'espace disque (ce qui est énergivore) pour rien. Alors EauPure, laisse un peu de côté tes visions hypothético-futuristes pour remettre les pieds sur terre. Personnellement ce genre de discussion me gonfle, même si je valide tes messages.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Oui c'est sur que tu y crois pas c'est comme les gens d'il y a 10 ans ne penserai jamais qu'on peut faire une intelligente artificielle (pourtant elle est entrain de commencer) et comme les gens de 1950 qui pensait pas qu'on pourrait aller 3000 km/h avec un avion de chasse (blackbird) mais bon tu sais pas qu'on vient de découvrir qu'on pouvait aller plus vite que la vitesse de la lumiere (http://http://www.gurumed.org/2012/09/19/les-voyages-des-vitesses-suprieures-celle-de-la-lumire-rendus-un-peu-moins-impossible-par-des-scientifiques-de-la-nasa/) après personellement je pense que c'est réalisable mais peut-etre dans 10-20ans.
Enfaite peut-etre que vous pensez que le blackbird est un avion-espion mais en tout cas ses moteur sont sur des principes de turboreacteur d'avion de chasse
Ca fait 30 ans que "ça commence" (et j'ai fait des études dans le domaine, donc je n'en parle pas totalement au pif)
Ca ne constituera JAMAIS un argument.et comme les gens de 1950 qui pensait pas qu'on pourrait aller 3000 km/h avec un avion de chasse (blackbird)
Car ça autorise de dire tout et n'importe quoi.
Bonjour
L'ennui, c'est que le document auquel le lien se réfère est complètement farfelu !! On peut bien s'amuser, comme l'a fait Alcubiere, à prendre ,pour inconnu, le second membre des équations de la RG et déterminer ce second membre pour obtenir une métrique "intéressante". Le problème c'est que le tenseur d'énergie-impulsion, auquel on aboutit, ne correspond à aucune forme d'énergie connue et, même à quelque chose de si abracadabranque qu'on l'a qualifiée pudiquement de "matière éxotique" !! En se gardant bien de préciser le processus de fabrication ou d'approvisionnement ! Ce qu'il y a de sûr, c'est qu'elle n'a pas l'air d'être disponible dans les grandes surfaces !!
La physique est une science expérimentale et les physiciens ont pris l'habitude de filtrer les résultats obtenus, en particularisant, de façon accrobatique, et sans aucune justification physique, les termes "éxotiques" qui en résultent. Pour réduire les durées de nimporte quel parcourt, je ne saurais vous conseiller mieux que "la bicyclette à suivre les isotropes": la distance est réduite à zéro! même dans l'espace géométrique banal !!! Il ne reste plus qu'à réaliser la bicyclette !!!
Cordialement
Ne jetez pas l’anathème : il peut servir !
Moi je pensais exploiter les ressources pour faire des trucs dans ce genre pour faire des villes pyramdes pour les surpopulation ### lien supprimé : il serait étonnant que ce documentaire proposé sur un torrent soit libre de droit
Dernière modification par JPL ; 15/02/2013 à 17h07.
Quand je voulais dire ca commence je voulais dire quils ont commencer sa construcution
Bon c'est peut-etre vrai que j'ai donnee un mauvais exemple mais en tout cas je pense que faire une ville dans l'espace c'est possible dans 10-20ans après chacun son avis...
Bonjour
Apparemment Deep Space Industries sait surtout faire de la modélisation et de l'animation 3D pour épater le milliardaire amateur de SF qui cherchera un asile fiscal de gravité zéro
Bonjour
Vous ne connaissez pas l'Histoire de l'Aviation
Avant 1950, en France, on commençait à étudier les avions à stato-réacteurs Leduc, dont la version la plus élaborée atteindra 2500 km/h en 1957
http://xplanes.free.fr/stato/french_...duc_022_13.jpg
en 1950 le Griffon qui atteindra 2350 km/h http://jpcolliat.free.fr/griffon/griffon-2.htm
De leur côté, les Américains développent en 1949 le Republic XF-103 destiné à atteindre les 3000 km/h http://xplanes.free.fr/f103/f103.html
Pour mettre les choses en ordre:
Ce n'est pas ce qu'il a dit.
Rien à voir avec le sujet et entrain de commencer n'est pas être, il se pourrait que ce soit dans mille ans...
Mas bon, tu ne sais pas de quoi tu parles (de ce que sait ou croit JPL) ou alors tu lis dans les pensées (et il n'y a pas besoin de tous ces liens sur l'aviation la ou il n'y a pas d’atmosphère).
Vu qu' il n' y a guére de programme international ne serais ce que pour faire une suite à la station spatiale ISS, (ce qui demande une dizaine d' année de réalisation), on ne vois pas comment ''on'' ferait une ville dans l' espace d' ici 10 ou 20 ans.
Justement, quand on pourra exploiter les astéroïdes pour diminuer le cout de la matières utilisable en orbite.
Puisque DSI penses que c'est possible , ce ne sont quand même des spécialistes qui on fait cette vidéo.
La simulation fait des progrès hard au rythme de la loie de Moore et le photon va remplacer de plus en plus l'électron.
Le soft profite de l'industrie des jeux qui demande de plus en plus de réalisme et stimule la recherche.
Donc leur simulation pourra s'approcher de la réalité assez rapidement pour donner les solutions les plus économiques.
C'est un jugement de valeur suffisamment infondé pour que les conclusions relèvent encore de la SF (les technologies évoluant, on peut dire maintenant: "quand on mettra Paris en bouteille..." sans que ce soit forcément pertinent d'en discuter sans fin).
