Les Crop Circles : figures géométriques dans les champs

[kinette]

Une autre partie est faite de figures complexes, sans effets physique sur la végétation on peut encore envisager des farceurs ayant perfectionné leur technique au fil des ans mais je ne vois pas l'intéret de faire cela pdt des années (en toute discrétion)

Bonjour,
Les personnes qui font des fresques (illégalement) sur les murs ne se font pas connaître généralement (elles sont souvent connues dans le cercle restreint des grapheurs. L'intérêt de faire ça "pendant des années" me semble similaire. de plus il faut bien voir qu'il y a un renouvellement au cours du temps.

De plus, si on regarde la situation de grand nombre de crop circle complexe, on observe de façon étrange une grande corrélation entre la position de ces figure et celle d'universités... étrange n'est-ce pas???

K.
-----

[invitebc27acd4]

Bonjour kinette

Pour ce qui est des graffeurs bien au contraire que leurs "oeuvres soit reconnues" et vu de tous (également de leurs collegues) est une de leurs priorités. Une facon de dire qu'ils existent et de s'affirmer au yeux du plus grand nombre. C'est pour cela que certains ne font meme que signer leur oeuvres (c'est leur seul graff), leur image de marque. Dans tous les cas ils signent tous de maniere personnelle leurs"oeuvres".

Pour ce qui est d'un tres grand nombre de personnes les faisant d'eux meme, j'en suis convaicu, c'est sur le fait qu'un certain nombre laissent des traces sur les végétaux, un vieillissement accéléré, des brins d'adn rompus, et ce déja dans les années 60 qui me fait m'interroger sur les auteurs et la raison des CC

[inviteb865367f]

De plus, si on regarde la situation de grand nombre de crop circle complexe, on observe de façon étrange une grande corrélation entre la position de ces figure et celle d'universités... étrange n'est-ce pas???

K.

Les CC moins complexes corrèle tres bien avec la position des bureaux de postes, on en déduira de manière tres scientifiques que les facteurs sont moins bon que les universitaires ... :?

[kinette]

Pour ce qui est d'un tres grand nombre de personnes les faisant d'eux meme, j'en suis convaicu, c'est sur le fait qu'un certain nombre laissent des traces sur les végétaux, un vieillissement accéléré, des brins d'adn rompus, et ce déja dans les années 60 qui me fait m'interroger sur les auteurs et la raison des CC

Personnellement je reste très sceptique par rapport à l'existence de ces fameuses "traces"...

Sinon, personnellement, si javais eu connaissance dans mon entourage d'un projet de crop circle, j'avoue que j'aurai été tentée par l'expérience (en hésitant un peu parce que c'est pas sympa pour les agriculteurs). Les techniques à maîtriser pour ceci doivent être sympa, et le résultat est beau... en plus après l'image est admirée par plein de personnes, et certaines y voient le signe d'ET (ça a un côté "gag").

K.rop circle

[invitee430ad64]

Bonjour, je me rappelle avoir vu un "crop circle" publicitaire vantant les mérites d'un site internet entre Paris et Lyon sur une colline bien exposée à la vue des automobilistes...

J'ignorai qu'ET avait des actions dans le nouveau marché ou le Nasdaq

[invite72b32a1f]

Cette page est assez surprenante: http://www.cropcircleconnector.com/2...lton2004b.html

[invite72b32a1f]

Je ne comprends pas comment on peut faire ceci:

[invite05e2a064]

bonjour.

j'arrive en fait difficilement à croire que la nature puisse faire ça toute seule. si c'est le cas quelqu'un pourrais m'expliquer ??
la solution que je trouve plus "probable" est celle des farceurs tout court !!

[inviteb865367f]

Dans un science et vie ils parlaient de hérissons .. (véridique)

[invite72b32a1f]

Des hérissons....mais ils se foutent de la gueule de qui???

C'est marrant puis désespérant!

[invite05e2a064]

des hérissons ??? des hérrisons muttants alors !!!

[invite3200dca9]

des hérissons........
Et après ça se dit scientifiques....

[invite05e2a064]

salut !!

en tout cas .. c'est quand même vachement impressionnant .. c'est pas petit et les figures géométriques sont très jolies ..
le gars qui a fais ça :soit c'est un fou malade de la géométrie , soit c'est un fou tout court.
le pire c'est qu'il en faut du temps pour faire ça.. et le fermier qui s'occupe de son champ il a rien remarqué ??

[invite72b32a1f]

et si c'était pas un gars?

[invite72b32a1f]

http://www.culture-crop.com/scienceetcropcircle.htm

Les crop circles et l'esprit scientifique !

[invite9b2f00f3]

Bonjour à tous. Je suis celui qui a créé ce sujet, dans le cadre de mon enquète que j'ai mené avec deux autres personnes pour un TPE de première scientifique. Je remercie d'ailleurs beaucoup les votants. Car nous avons obtenu la note de 17/20, ce i est énorme compte tenu du SUJET DELICAT exposé devant un prof de physique et un prof de biologie.

Je vois que beaucoup de réponses ont été posté sur ce forum ...

Il y a longtemps que je n'étais pas revenu. Ce fait plaisir de voir que le sujet interresse ...

Si vous avez des questions sur le phénomène en lui même pour vos recherches et vos connaissances, n'hésitez pas à me les poser

####

De plus, je suis en train depuis un moment de construire un site web ...

Voila ! Continuons à débattre sur ce forum également !

A+
(leo.x4)

Vous ne devriez pas mettre d'aresse email sur le forum!...en premier lieu pour votre propre tranquilite, en deuxieme lieu car ce forum existe pour que l'on puisse dialoguer ici meme, et en troisieme lieu car cela est explicitement demandé dans la charte du forum. Merci

[invite632cee94]

Et si, par hasard, les très grands nombres de photos de crop circles que l'on trouve sur le Web, dont certaines très spectaculaires, n'étaient, dans leur immense majorité, que des photos virtuelles bien bricolées avec tous les moyens des logiciels de retouche d'images modernes ???

Puis il y a les cercles mal faits, amateurs, faits nuitamment par de petits comiques, et puis il y a de vrais cercles d'herbe, assez grossiers, qui n'ont rien que d'assez banal, que l'on trouve souvent dans les prairies, et que les paysans appellent depuis toujours, "cercles de sorcières", qui existent vraiment, j'en ai vu maintes fois. Ils n’ont pas toujours les bords très réguliers, mais ce sont de vrais cercles, de quelques 1 à 2 mètres de diamètre. Un vieux paysan m’a dit en avoir toujours vu, sans fournir aucune explication, il n’en savait rien.

Il y aussi, très naturels et très beaux, mais cela n'a rien à voir, les cercles dessinés par les jets de l'irrigation, parfaits et vastes cercles comme tracé au compas, que l'on ne se lasse pas de voir d'avion si, d'aventure, il arrive qu'on survole l'Arizona, ou la Libye, ou autres pays secs et parfois irrigués, du même genre.

Pour ma part, j'ai beaucoup de mal à imaginer que les somptueux et extraordinaires dessins dont le Web est plein correspondent à une réalité sur le terrain, ce sont des dessins virtuels, nés avec la diffusion de masse des ordinateurs, non ?? Sinon, pourquoi n'en fait-on pas davantage d'histoires dans la presse grand public, les journalistes sont friands de ce genre de trucs, surtout l'été..

[kinette]

Bonjour,

et puis il y a de vrais cercles d'herbe, assez grossiers, qui n'ont rien que d'assez banal, que l'on trouve souvent dans les prairies, et que les paysans appellent depuis toujours, "cercles de sorcières", qui existent vraiment, j'en ai vu maintes fois. Ils n’ont pas toujours les bords très réguliers, mais ce sont de vrais cercles, de quelques 1 à 2 mètres de diamètre. Un vieux paysan m’a dit en avoir toujours vu, sans fournir aucune explication, il n’en savait rien.

Ce sont très probablement des cercles liés à la présence de champignons dans le sol...

K.

[invite72b32a1f]

Si les photos ne montrent que le crop circle du ciel on peut douter mais si des photos ont été prises au sol comme celle que j'ai posté le doute n'est plus permis.Maintenant dans quelle proportion ?

Sinon, pourquoi n'en fait-on pas davantage d'histoires dans la presse grand public, les journalistes sont friands de ce genre de trucs, surtout l'été..

Encore un complot !

[Narduccio]

Voici un rappel de mon message n°28:

Pour rappel, réponse officielle: "Les "crops-circles" sont faits par des farceurs (même par des associations de farceurs), les cercles naturels appellés "cercles de sorcières" depuis le moyen-age sont dus au phénomème agricole appelé "verse". Il est très facile de faire la différence entre les 2, les "crops-circles" sont beaucoup plus réguliers et le pliage a souvent lieu très près de la terre et souvent sensiblement a la même hauteur pour tous les épis. Les cercles de sorcières ayant une origine naturelle sont moins artificiels.

J'ai l'impression que l'on commence à tourner en rond
La verse est due me semble-t'il à des tiges fragilisées par certains champignons ou par un excés d'engrais. La réponse des agriculteurs a été de semer des plantes avec des tiges plus courtes. Elle est aussi due des fois, à des phénomènes météos, trombes d'air ...

[chaverondier]

La verse est due me semble-t'il à des tiges fragilisées par certains champignons ou par un excés d'engrais.

Où en est-on sur ce sujet aujourd'hui ? Est-ce que cette explication permet de répondre à certaines remarques rappelées ci-dessous et les autres remarques ont-elles des explications maintenant connues ?

BLT research team
PLANT ABNORMALITIES
http://www.bltresearch.com/plantab.html

MAGNETIC MATERIAL IN SOILS
http://www.bltresearch.com/magnetic.html
(liens cités dans le premier post de ce fil). BC

[invite32f57b05]

il n'est pas étonnant de voir ce genre de figure dans un champs, même sans crop-circle.

N'importe qui peut sélectionner les pousses de ce genre pour une photo.

Ceci dit, il me semble qu'on puisse en obtenir sans trop de problèmes en couchant des plants en cours de croissance.


Il faut noter quand même qu'un crop-circle complètement artificiel a été reconnu comme crédible par des "céréaologues" ; ils serait intéressant avant toute conclusion de regarder si l'on ne trouve pas ces figures dans les crops circle dont on sait qu'ils sont artificiels.


Pour les particules magnétiques, moi je demande à voir ; les photos présentées ne prouvent absolument rien.

[chaverondier]

Ceci dit, il me semble qu'on pourrait en obtenir sans trop de problèmes en couchant des plants en cours de croissance.

Pouvez vous citer une référence où ce point a été vérifié en étudiant les noeuds de la même façon ?

Il faut noter quand même qu'un crop-circle complètement artificiel a été reconnu comme crédible par des "céréaologues"

S'agit-il de ceux qui sont à l'origine du site http://www.bltresearch.com ?

il serait intéressant avant toute conclusion...

Quelle conclusion est-on réellement en mesure de tirer de façon sûre à ce jour ?

de regarder si l'on ne trouve pas ces figures dans les crops circle dont on sait qu'ils sont artificiels.

Ca n'a pas encore été fait sérieusement ?

Pour les particules magnétiques, moi je demande à voir ; les photos présentées ne prouvent absolument rien.

Vous pensez qu'il pourrait s'agir d'informations fausses ? A-t-on des éléments (sur les auteurs du site par exemple) qui tendent à le suggérer ou en apportent la preuve ? Y a-t-il eu d'autres observations de ce type faites indépendemment ou s'agit-il au contraire d'une information isolée (donc non recoupée) ?

[Tawahi-Kiwi]

Pour les particules magnétiques, moi je demande à voir ; les photos présentées ne prouvent absolument rien.

Tout à fait, elle prouve juste qu'il y a de la magnétite-hématite dans le sol.... ce qui est tout à fait normal. Quant aux formes de fusion....je serais curieux de les voir; soit il s'agit de goethite-hématite (qui apparaitront également comme du fer pur à l'EDS si on y fait pas gaffe) botryoïdal. Soit, comme c'est en Angleterre, il s'agit de scorie sidérurgique comme elles abondent dans nos régions. Donc, à mon avis rien d'exceptionnel venu du ciel...

Je ne donnerais qu'un bref avis sur les études par XRD des argiles qui rentre un peu dans la catégorie du : "on peut faire dire ce qu'on veut avec de telles données". Et la manière de présenter les choses comme si tout avait été confirmé par d'éminents spécialistes ne me plait qu'à moitié.

T-K

[chaverondier]

Je ne donnerais qu'un bref avis sur les études par XRD des argiles qui rentre un peu dans la catégorie du : "on peut faire dire ce qu'on veut avec de telles données". Et la manière de présenter les choses comme si tout avait été confirmé par d'éminents spécialistes ne me plait qu'à moitié. T-K

Point de vue en net désaccord avec celui exprimé ci-dessous

Statistical analysis reveals both a subtle decrease in the Kubler Index of circle samples as compared to controls, and a definite correlation between the KI and Node Length data -- at more than the 99% level of confidence. It seems evident that whatever caused the decreased KI (increased crystal growth) in the clay minerals in the soils was also responsible for the plant abnormalities.

Existe-t-il une étude contradictoire tendant à montrer que cette conclusion est invalide (une étude montrant que le traitement statistique réalisé est incorrect ou biaisé par exemple) ?

[Tawahi-Kiwi]

Point de vue en net désaccord avec celui exprimé ci-dessous

Bof, quand on utilise le terme 'subtil' pour une corrélation que l'on utilise après comme un argument de poids, je trouve celà un peu faible.

Cordialement,

T-K

[jiherve]

Bonjour
Je pensais ce forum scientifique !
JR

[invitebae3576d]

Salut; j'ajoute juste un commentaire a ma reponse au sondage; sans polemique.

j'ai repondu; mi Homme mi ET; meme si j'aurai preferer une reponses plus subtil; je trouve le terme ET très limité. Et je pense parfois a d'autres solutions que de simple extraterrestre.

mais bref ma reponse est donc que l'entierté des Crop n'est pas réalise par les humains.

je me fais mon avis en partie sur des lectures et en partie sur des observations personnel et de proche.

j'etait en 2005 dans le wiltshire et certains crop qui ont été réalisé cettte année la sont pour moi réellement irréalisable par des humains. Notament celui avec le centre tressé.
Il ne fait par contre aucun doute que pas mal de plaisantin s'amusent. Mais généralement on repere assez vite ce genre de crop ; de petite erreur apparaissent; le blé couché n'épouse pas toujours la forme en elle même, aucune presence de forme dans des endroit non accessible (sans chemin de tracteur pour y parvenir sans laisse de trace) etc etc..

D'autant qu'une armée de crop circle maker se balladant la nuit dans la campagne anglaise ne passerait pas innapercu; chaque année de nombreux passioné campe ou veille dans les collines de la region.

Si vous faites réellement un expose sur ce sujet je ne peu que vous inviter a allez decouvrir cette region; elle est magnifique. Cela fait de très bonne vacances.

[invite333943ff]

Bonjour
Je pensais ce forum scientifique !
JR

Et il l'est! Je ne sais pas quelle mouche à piqué chaverondier pour déterrer cette discussion mais la durée de vie (de la discussion) en mode résurrection ne sera pas longue.

[invite2bab68d1]

Et il l'est! Je ne sais pas quelle mouche à piqué chaverondier pour déterrer cette discussion mais la durée de vie (de la discussion) en mode résurrection ne sera pas longue.

Bonjour Pierre et meilleur voeux !!!!!

Je pense que la problématique des crop-cirlces a sa place dans la section biologie et mathématique, car les résultats de certaines études sont assez surprenants !!!

http://www.bltresearch.com/plantab.html

http://www.bltresearch.com/magnetic.html

http://www.bltresearch.com/xrd.html

Un peu d'histoire :

http://www.bltresearch.com/otherfacts.html#equip

et le point de vue d'un astronome :

Astronomer Gerald Hawkins, and others believe that some designs have a degree of complexity that humans would not be able to easily recreate on paper, let alone in a field at night. Some of the shapes of these formations are far too complex, and display a tremendously high level of precision which make it extremely difficult for a team of humans to create using just simple hand tools. Circle makers respond by noting that the only tool necessary for perfect symmetry is a measured length of rope rotated around a central pivot point[1], and more complex asymmetrical shapes are created by using marked ropes as straight edges to position elements. However, these techniques can lead to imperfect results.[1]

http://www.sciencenews.org/articles/...8/mathtrek.asp

Les modifications biologique des échantillons + la complexité de certains de ces crop circles ne peuvent expliquer leurs origines par de simples concepteurs bipèdes.

J'ai donc répondu, je ne sais pas au sondage bien qu'il soit évident qu'une bonne partie de ces dessins soient l'oeuvre d'artistes comtemporains dirons nous.

Cependant, toute conclusion serait imprudente dans un sens comme dans l'autre car nous n'avons aucune preuve que cela soit l'oeuvre de l'armée, du climat, des artistes (pour tous les cc) ou encore des ET.
Ce sujet est délicat et le BLT mène une enquête scientifique sérieuse, je préfère donc garder un esprit ouvert en l'état de nos connaissances car trop d'incertitudes planent encore.

Cordialement,
Europa