Voyage dans le temps

[invite6c093f92]

Après ce titre accrocheur...un peu de désillusion :
http://www.uws.ac.uk/News---Categori...est-mysteries/
Fini le retour vers le passé.
Enfin, attendons de voir ce que cela donne au CERN.
Qui est pris pour une poire?
.
-----

[invite75a796c1]

Salut,

le retour vers le passé, aucune chance même s'il y a quelques théoriciens de renom qui y croient à leur manière.

Ce n'est pas la première fois que je lis que les noyaux ne sont pas toujours sphériques. Ca peut même être dynamique ( Multiple shape coexistence in the nucleus 80Zr Arxiv ). Quand ce n'est pas une pomme c'est une poire ou à la rigueur un kiwi. Avec une grande confiance sur le dispositif de mesure et les théories qui vont avec.

Mais cette façon d"extrapoler de la non-sphéricité à la remise en cause des symétries en général ( alors qu'il tente péniblement de répondre à des questions classiques ) et cette surprenante et hâtive conclusion sur le temps et l'anti-matière, oui !
Il y a ici des fils où des amateurs théoriciens très enthousiastes n'ont pas osé mettre tous ces mots ensemble ...

[Deedee81]

Salut,

L'accès au site est bloqué (chez moi... enfin, chez ma soeur, on est dimanche ).

Ce n'est pas la première fois que je lis que les noyaux ne sont pas toujours sphériques. Ca peut même être dynamique ( Multiple shape coexistence in the nucleus 80Zr Arxiv ). Quand ce n'est pas une pomme c'est une poire ou à la rigueur un kiwi. Avec une grande confiance sur le dispositif de mesure et les théories qui vont avec.

Il peuvent même être extrêmement déformé : en forme d'haltères, de diabolos, de trèfles.... Et ça peut même briser le noyau. C'est un des principaux mécanismes de la fission spontanée.

A noter que la théorie des atomes sphériques a été assez facile a mettre en place : modèle de la goutte d'eau, modèle en couche,... Les améliorations des modèles et leur extension aux atomes fortement excités est assez récente (et les modèles sont devenus fort bons).

[sunyata]

Bonsoir,

Comment passe-t-on des atomes en forme de poire,à l'explication de le prééminence de la matière sur l'antimatière, et sur la flèche de temps ? C'est pire que le nez de Cléopâtre...

Cordialement,

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

Comment passe-t-on des atomes en forme de poire,à l'explication de le prééminence de la matière sur l'antimatière, et sur la flèche de temps ? C'est pire que le nez de Cléopâtre...

L'article ne m'a en effet as l'air très sérieux. L'asymétrie des noyaux preuve de l'asymétrie matière/antimatière ???
Hummmmm.......

Mais, bon, avant de jeter la pierre, il faudrait voir l'article original dans PRL. Quelqu'un sait s'il y a un préprint, par exemple dans ArXiv ?

[invite6c093f92]

Là:
http://journals.aps.org/prl/abstract...ett.116.112503
Et:
http://arxiv.org/pdf/1602.01485v1.pdf pour avoir quelques détails..

[Mickey-l.ange]

Il peuvent même être extrêmement déformé : en forme d'haltères, de diabolos, de trèfles.... .

Bonjour,

Quelque chose m'échappe. A priori, pour moi, le noyau d'un atome est un objet quantique. Or j'ai cru lire à moult reprises que les notions de "forme" ou de "représentation" n'étaient pas de mise pour les objets quantiques, sortes de trucs insaisissables, plutôt ondulatoires, étendus, sans limites définies, sans même de position claire...

[pm42]

A priori, pour moi, le noyau d'un atome est un objet quantique. Or j'ai cru lire à moult reprises que les notions de "forme" ou de "représentation" n'étaient pas de mise pour les objets quantiques, sortes de trucs insaisissables, plutôt ondulatoires, étendus, sans limites définies, sans même de position claire...

Et pourtant :

http://www.sciencesetavenir.fr/fonda...-du-monde.html

[invitebf3fbc1b]

Sans symétries, pas de théorie quantique !

Au CERN, la recherche sur l’asymétrie des noyaux atomique n’est pas nouvelle.
Une équipe internationale nombreuse est mobilisée.

Quelques communications – 8 may 2013 - pour ne rester poire :
http://www.nature.com/nature/journal...ture12073.html
http://www.nature.com/nature/journal...l/497190a.html
http://www.nature.com/news/pear-shap...hysics-1.12952

[invite75a796c1]

Salut,

un élément de réflexion dans le débat en cours :

V.Bacot, M.Labousse, A.Eddi, M.Fink, E.Fort : Time reversal and holography with spacetime transformations, Nature Physics, 11 juillet 2016.

Les interprétations time symmetric de la MQ optique mériteraient d'être relues sereinement. Enfin, je dis ça pour moi ...

Mais toujours pas de "futur le vers retour" en vue

[invitebf3fbc1b]

Cette étude de 19-jun-2014 : http://www.nature.com/ncomms/2014/14...comms5145.html sur les courbes de temps fermées (CTC).

La quantique relativiste viole le principe de causalité ? …

[cancerman]

Intrication temporelle

https://arxiv.org/abs/1101.2565

Si j'en crois cette étude on pourrait connaitre les résultats d'un tirage à pile ou face en utilisant le principe de la cryptographie quantique pour communiquer dans le temps. La communication ne se faisant pas dans l'espace mais dans le temps !!!



a+