La Chine va mettre en service son prototype de réacteur au thorium

[uneautreterre]

« 1 kW ... va falloir faire gaffe de pas tous lancer la machine en même temps ! »

Ça permet une consommation de 24 kw/h par jour.
Je viens de trouver ceci :
« D'après une analyse de la Commission de régulation de l’énergie datant de 2016, la consommation moyenne en électricité par mois par foyer en France est de 390 kWh »
On est bien en-dessous des 24 kw/h par jour.
-----

[arbanais83]

Les 2 peuvent être justes, tout est dans ce que l'on veut bien prendre en compte.
https://www.kelwatt.fr/prix-electricite-par-personne

[sliders_alpha]

C'est vraiment bien comme techno?

Je suis tombé sur une chaine de video youtube de thorium-enthusiast (donc avis tres biaisé) qui disent que le thorium il y en a partout et en quantitée phenomenale, que bruler de l'uranium ça serait comme bruler de l'or.
Que les reacteurs sont sure car on a un systeme de cold plug en dessous qui fond en cas d'accident et le combustible est evacué sans aucun risque supplémentaire.
Et que le frein majeur est que les haute autoritée de regulation ne veulent pas en entendre parler car les design de reacteur son si different des reacteur a l'uranium qu'il ne veulent pas se mouiller en donnant leur avis.

[Tawahi-Kiwi]

Salut,

...qui disent que le thorium il y en a partout et en quantitée phenomenale, que bruler de l'uranium ça serait comme bruler de l'or.

Oui et non, Le thorium est 4x plus abondant que l'uranium pour la moyenne crustale. Ca ne veut pas dire grand chose en pratique, car contrairement a l'uranium, il n'y a pas de gisements de thorium, c'est uniquement un sous-produit de l'exploitation des terres rares et/ou du titane.

Par consequent, le prix et la disponibilite du thorium a l'heure actuelle, est en partie dependant du marche des terres rares et du titane..

Certains elements, bien qu'abondants en moyenne dans le croute terrestre, n'ont des teneurs exploitables que dans des conditions particulieres. Zirconium, strontium sont des dizaines de fois plus abondants que le thorium, mais ne se trouvent soit dans des gisements au final relativement rares (Sr) ou des sous-produits d'autres metaux (Zr).

Voilà un premier document qui devrait répondre au moins en partie à ta question...

Merci

T-K

[SK69202]

D'un autre coté, la Chine a une chaine de traitement pour les terres rares et donc sans doute du thorium disponible, qu'elle pourrait mettre en valeur.
Le développement du tout électrique à grand coups de terres rares devrait aussi créer théoriquement un tas de thorium "pas cher", un peu partout, vu que le monopole chinois sur les terres rares veut être brisé.

[Tawahi-Kiwi]

D'un autre coté, la Chine a une chaine de traitement pour les terres rares et donc sans doute du thorium disponible, qu'elle pourrait mettre en valeur.

Tout a fait. Lynas en Australie bazarde son minerai en Malaisie ou le processing des terres rares a lieu, laissant sur place des montagnes de 'steriles' radioactifs (que les populations locales n'apprecient que moyennement). Je ne sais pas jusqu'a quel point la filiere d'extraction du thorium est poursuivie, mais il est possible comme certains metaux moins communs delaissés, que ces stériles retrouvent une nouvelle jeunesse (un cas bien connu est l'Union Miniere (maintenant Umicore) qui a passé des décennies a accumuler des stériles riche en germanium, jusqu'aux annees 50s ou ceux-ci sont devenus le "materiau du futur" pour les semi-conducteurs) .

Tout ca pour dire que si une filiere nucleaire au thorium se developpait a grande echelle, le prix et la disponibilite du thorium aurait sans doute quelques hauts et bas dans sa premiere decennie ou deux.

T-K

[Bitrode]

Il y a des gens qui réfléchissent à ce problème depuis un certain temps, des solutions bien plus intelligentes que le simple confinement émergent:
https://www.polytechnique-insights.c...us-soutenable/

[FC05]

« 1 kW ... va falloir faire gaffe de pas tous lancer la machine en même temps ! »

Ça permet une consommation de 24 kw/h par jour.
Je viens de trouver ceci :
« D'après une analyse de la Commission de régulation de l’énergie datant de 2016, la consommation moyenne en électricité par mois par foyer en France est de 390 kWh »
On est bien en-dessous des 24 kw/h par jour.

J'avais pas vu ...

Le kw/h, ça n'existe pas !
C'est une unité répandue chez ceux qui n'y comprennent rien !

D'ailleurs la citation indique de kWh, donc des kW multiplié par des heures, pas divisé !
La différence est de taille et je pense qu'il est facile de comprendre que si ton patron divise ton salaire par deux ce ne sera pas la même chose que multiplier par deux.
Ce n'est pas un détail.

D'autre part l'argument que tu développes n'est pas recevable, il se base sur une valeur moyenne.
Or si l'on regarde les courbes de consommation, elle sont tout sauf plates.
Comme en l'état actuel des choses on a du mal à stocker l'énergie électrique, ce qui compte réellement c'est la puissance max instantanée, car tout le monde allume son chauffage à peu près en même temps, le même jour.

Ceci explique aussi au passage, que chaque fois que l'on met en marche 1 kW intermittent, il faut avoir 1 kW de piloté en arrière, au cas où.
Ces usines pilotés vendent très cher leur électricité, car elles ne fonctionnent pas à plein, tandis que l’électricité "verte" voit son prix moyen baisser car elle est produite quand on en pas forcement besoin.

Quand on a compris la différence entre kWh (énergie) et kW (puissance) tout devient plus évident.
Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous nos décideurs, y compris certains pontes du développement durable.