Bonjour,
Qui est capable d'expliquer clairement cette affaire aberrante qui pénalise EDF, et qui va creuser un trou supplémentaire de 16 milliards dans le budget de l'état ?
Voir l'édito du 14 janvier de Patrick Cohen: https://www.youtube.com/watch?v=5qiT2OTDP2o
Salut ,
Ce n'est pas nouveau , c'est seulement la suite ...
Au bout d'une ligne d'explication , on sera obligatoirement dans le politique . Vous ne connaissez pas " ARENH " ??? Moteur de recherches ...
Donc , des faits seulement indéniables : en résumé , EDF doit augmenter la part fournie aux fournisseurs alternatifs ( de 100 à 120 TWh ) , vendue à perte ( 70% sous le prix du marché qui est de 250 euros le MWh en moyenne ).
Sur 40 fournisseurs alternatifs , 35 sont virtuels , ils ne produisent rien , ce sont des plateformes administratives qui achètent et qui vendent .
Cette " concurrence " ( vraie ou fausse , comme vous voulez ) a été imposée par Bruxelles . Pour cette action , la perte est estimée à 8 milliards d'Euros .
Impossible maintenant d'en dire plus , sinon hors charte .
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Je n'en suis pas convaincu (qu'on ne puisse pas en dire plus sans être hors-charte). Si c'est Bruxelles qui l'a décidé, quelle en est la raison donnée , soit-disant bonne? Que ça soit absurde et scandaleux, merci on a compris, mais qu'est-ce qui est donné comme raison officielle? Ça, la presse n'en parle pas, elle part tout de suite (elle aussi) dans le débat de bistrot.Envoyé par XK150
Quoi? Quelque chose que je ne connais pas et qui me fait l'affront d'exister?!
La raison de Bruxelles ? Rien ne doit être en situation de monopole dans l'UE , il faut de la concurrence . Pour le bien des consommateurs ...
Il se peut que j'ai rien compris , ou que j'interprète mal !!!
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
La concurrence à Bruxelles, mais à Paris faut pas emmerder les français qui ont misé sur les mauvais chevaux, les fournisseurs alternatifs.
Pour initier à l'économie de Bruxelles, le kWh à 0.8€ les auraient convaincu que le débat de 1992 est toujours ouvert.
Techniquement, les anglais ont laissé faire, la moitié des fournisseurs d'énergies ont disparu et maintenant c'est les plus gros qui sentent le vent du boulet.
Comme chez nous on préfère privatiser les gains et collectiviser les pertes ceux qui ont fait le choix de rester chez EDF payeront quand même.
Le vrai débat technique est du coté des ENR, ça ne sert qu'à rendre l'électricité carbonée plus chère pour pas que le courant soit coupé.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Hors charte. Cette discussion disparaîtra sous peu.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
