Merci Bounoume
Ça c'est clair. Mais ce qui est intéressant c'est là où elles ne sont pas symétriques: donc dire que la Nature préfère la symétrie et la simplicité c'est pas un scoop, c'est presqu'une tautologie.Des ailes d'un papillon aux pétales d'une fleur, les symétries sont partout
https://dailygeekshow.com/nature-symetrie/
maintenant bien que je sois très loin d'être expert, Paul Dirac a inventé l'anti-matière avant qu'elle ne soit découverte une année plus tard.
Il avait prédit -mais là je ne suis pas sûr- que son comportement serait exactement le même que son double, la particule.
Et 30 années plus tard Sakharov va dire que particule et antiparticule n'obéissent pas aux mêmes lois dans sa théorie et donc il y a brisure de symétrie: pour que la baryogénèse puisse avoir lieu, il faut selon lui que la matière et l'antimatière obéissent à des lois physiques différentes. Plus d'autres conditions...
J'aimerais savoir aujourd'hui ce qu'il en est puisque je crois que la Russie de l'époque soviétique avait réussi à reconstituer un anti-atome constitué d'anti-particules donc d'anti-baryons et de positons, ce qui était un grand exploit pour l'époque.
Et comme la physique et les moyens d'expérimentation ont beaucoup progressé depuis Dirac et Sakharov, qu'en est-il aujourd'hui ?
-----