Elon Musk.... IA forte, robots....

[Liet Kynes]

Non plus, l'article de Digital Trends (et d'autres) cite la nature des dépenses, ce sont des H100 de NVIDIA et on ne fait pas d'ordi quantique avec des GPU que je sache...

J'ai lu cela : https://www.lemondeinformatique.fr/a...per-93725.html

"Une unité quantique en complément dans les supercomputers


« Mais il reste une autre frontière ouverte dans le domaine du quantique, indique M. Costa. Il s'agit du déploiement de supercalculateurs accélérés par le quantique - des supercalculateurs accélérés qui intègrent un processeur quantique pour effectuer certaines tâches qui conviennent le mieux au quantique, en collaboration avec des supercalculateurs d'IA et avec le soutien de ces derniers. Nous sommes très heureux d'annoncer aujourd'hui des supercalculateurs à accélération quantique ». « L'intégration non pas d'une mais de quatre unités de traitement quantique dans trois superordinateurs ouvre la voie à la prochaine vague d'innovation quantique », estime Heather West, directrice de recherche, informatique quantique, systèmes d'infrastructure, plates-formes et groupe technologique, chez IDC. « Les chercheurs se sont toujours attendus à ce que l'informatique quantique accélère les progrès scientifiques. Cependant, la relation symbiotique entre les technologies de calcul quantique et classique contribuera également à accélérer le développement des systèmes quantiques eux-mêmes, ouvrant la voie à des superordinateurs utiles, corrigés des erreurs et centrés sur le quantique, ainsi qu'à l'ère de l'avantage quantique, un bénéfice attendu depuis longtemps à la fois par les chercheurs et les utilisateurs finaux de cette technologie. »
Toutefois, selon Dion Harris, directeur des centres de données accélérés GTM de Nvidia, l'application de modèles d'intelligence artificielle sera nécessaire pour réussir. « Nous ne pensons pas qu'il y aura un système tolérant aux pannes déployé avec succès qui n'utilise pas de modèles d'IA pour corriger les erreurs à grande échelle et en temps réel afin de calibrer ces dispositifs. À l'heure actuelle, l'étalonnage et la maintenance d'un dispositif quantique est une tâche incroyablement chronophage pour les physiciens. Et cela deviendra de plus en plus difficile au fur et à mesure que le nombre de qubits augmentera. Nous devons donc automatiser cette tâche et appliquer les meilleures technologies et l'IA pour l'accomplir »"

Je ne sais pas si l'idée est du même type que la régression symbolique utilisée pour les vagues scélérates "https://oceansconnectes.org/lintelli...es-scelerates/"

Je pense quand même qu'il y a des enjeux actuellement dans ce domaine étant donné les rapidités de calcul et la réduction de coût potentielle.
-----

[GBo]

Tu mélanges tout Liet, le sujet c'est Elon Musk, IA forte, robots. En bref, si je devais résumer à ce stade de la discussion: Elon Musk investit dans l'IA (pas en ordi quantique) en commandant massivement des GPU pour Tesla (taxi autonomes, robots optimus) et pour xAI (Grok-N, autre ?).
Mais pour le moment - à part pour la marche - ses robots sont pilotés à distance par des humains et pour le reste, il est aussi loin l'IA forte que les autres.
Mais comme on l'a vu pour les fusées avec les débuts chaotiques des Falcon, il ne faut pas insulter l'avenir avec lui, il a beaucoup d'argent et sait attirer des talents.

[Cromagnon]

Tu mélanges tout Liet, le sujet c'est Elon Musk, IA forte, robots. En bref, si je devais résumer à ce stade de la discussion: Elon Musk investit dans l'IA (pas en ordi quantique) en commandant massivement des GPU pour Tesla (taxi autonomes, robots optimus) et pour xAI (Grok-N, autre ?).

Vous vous trompez lourdement à tous les niveaux...
Non, contrairement à tous les pseudo spécialistes du domaine de l'IA, Liet Kynes a parfaitement cerné le problème.
Comme disait l'autre "l'Aventure c'est l'Aventure ".

[Liet Kynes]

Tu mélanges tout Liet, le sujet c'est Elon Musk, IA forte, robots. En bref, si je devais résumer à ce stade de la discussion: Elon Musk investit dans l'IA (pas en ordi quantique) en commandant massivement des GPU pour Tesla (taxi autonomes, robots optimus) et pour xAI (Grok-N, autre ?).
Mais pour le moment - à part pour la marche - ses robots sont pilotés à distance par des humains et pour le reste, il est aussi loin l'IA forte que les autres.
Mais comme on l'a vu pour les fusées avec les débuts chaotiques des Falcon, il ne faut pas insulter l'avenir avec lui, il a beaucoup d'argent et sait attirer des talents.

On ne peut pas laisser de côté les stratégies économiques dans les choix d'investissement, une chose est certaine, c'est que le développement de ces techs va rebattre les cartes à pas mal de niveaux.
Entre les conséquences de l'appartion d'une IA forte et celle d'un ordi quantique stable, j'ai tendance à penser que c'est l'ordi qui serra le plus révolutionnaire.

[Bounoume]

l'ordinateur quantique.. ..... étant ignare en la matière, je me garderais d'en parler...mais l'AI forte.... (ou 'presque' ... devenue autonome au moins dans certains domaines, de la production et du commerce par exemple...)

#post 63 Et au delà de l'usage personnel, on envisage de faire tourner une part importante des activités d'une entreprise comme ça. OpenAI a un pari sur l'apparition d'une licorne, i.e. une startup valorisée à plus de 1 milliard avec un seul humain : https://fortune.com/2024/02/04/sam-a...-founder-myth/

selon Fortune....
Now it could create a whole new type of startup: the one-person unicorn.
quoique l'article cité semble se limiter pour le moment à ....
AI-made software will eat the world mais quelques temps plus tard... le commerce? l'industrie? la production agricole? les soins à la personne? Avec quelques gentils robots comme agents travailleurs bienveillants....
Une entreprise qui produit sans employer aucun travailleur humain (à part le patron, propriétaire,CEO ...) quelles conséquences
sur l'utilité productive des dits humains?
sur la justification de l'existence de beaucoup?
et par extension, sur le Monde des humains???

[pm42]

selon Fortune....
Now it could create a whole new type of startup: the one-person unicorn.

Le sujet a déjà été abordé dans le fil et il n'y a pas besoin d'IA forte pour ça, cela devrait même se produire avant son avènement normalement.

Une entreprise qui produit sans employer aucun travailleur humain (à part le patron, propriétaire,CEO ...) quelles conséquences
sur l'utilité productive des dits humains?
sur la justification de l'existence de beaucoup?
et par extension, sur le Monde des humains???

C'est déjà ce qui se produit depuis longtemps, notamment la révolution industrielle : on a des campagnes qui nécessitent beaucoup moins d'humains.
Puis on a fait ça dans les usines en grande partie mais aussi dans le tertiaire : il n'y a pas si longtemps, les compagnies d'assurances payaient à la page une armée de dactylo pour taper les contrats sur des machines à écrire mécaniques.
Et une boite comme Renault avant plein de gens pour calculer la paye, l'envoyer, etc et ça prenait 8 jours là où un ordi le fait en quelques minutes max.

Actuellement, la création de valeur est aussi très concentrée par endroits notamment dans la finance, la tech en général et le soft.
Et certains des outils informatiques que tu utilises ont été créés par des boites toutes petites par rapport à leur chiffre d'affaire. Pourtant et depuis un bout de temps, les sociétés les plus avancées technologiquement sont aussi les plus riches, celles avec un faible taux de chômage, une meilleure protection sociale et une culture rayonnante. En cas de doute, il y a plein de pays sans tout ça où tu peux aller jeter un oeil pour comparer.

Bref, rien de nouveau et on va juste aller un cran plus loin.

[Liet Kynes]

En même temps pour une production de masse il faut une consommation de masse donc l'hyperproductivité sans consommateurs ne fonctionne pas..

[pm42]

En même temps pour une production de masse il faut une consommation de masse donc l'hyperproductivité sans consommateurs ne fonctionne pas..

Oui, on est courant depuis Henry Ford au moins qui a augmenté ses ouvriers en doublant leur salaire tout en réduisant leur temps de travail.
Et ? Tu penses que personne n'y a pas pensé depuis et que tout le monde attend la sagesse économique du forum qui se résume en gros "il y a quelque chose de nouveau donc c'est mauvais pour la société parce que chacun sait que le changement, c'est trop dur et que ça me fait peur" ?

[Bounoume]

SI bien sûr des économistes et les sociologues conscients des risques auront cherché (et trouvé espérons-le) des parades aux dérives en cours mais est-ce que les solutions envisagées seront applicables et surtout appliquées dès aujourd’hui.....
Même si c'est un peu plus difficile que du temps de Ford.....
Et puis, malgré tous ces efforts, avec ces solutions, quels effets résultants sur les mécanismes socio-culturels sous-jacents qui régulent les équilibres des sociétés tant anciennes que modernes?
(Ces mécanismes d'ajustement qui interviennent de façon principalement conflictuelle....même si pour le moment il y a moins de violence qu'autrefois.....)

[pm42]

SI bien sûr des économistes et les sociologues conscients des risques auront cherché (et trouvé espérons-le) des parades aux dérives en cours mais est-ce que les solutions envisagées seront applicables et surtout appliquées dès aujourd’hui.....

C'est sur que si on attend des solutions de ce coté là, on est mal barré.

Même si c'est un peu plus difficile que du temps de Ford.....

Affirmation gratuite et sans doute fausse puisque justement on savait beaucoup moins de choses en économie.

Et puis, malgré tous ces efforts, avec ces solutions, quels effets résultants sur les mécanismes socio-culturels sous-jacents qui régulent les équilibres des sociétés tant anciennes que modernes?

La même chose que depuis toujours : l'humanité s'adapte, les jeunes trouvent tout ce qu'il y a de nouveau normal, les vieux dans leur tête ont peur.

(Ces mécanismes d'ajustement qui interviennent de façon principalement conflictuelle....même si pour le moment il y a moins de violence qu'autrefois.....)

En fait, il y a infiniment moins de violence qu'autrefois (voir pour les abonnés https://www.lemonde.fr/sciences/arti...3_1650684.html qui explique que c'est un facteur 50 en 500 ans pour la baisse de la violence mais on trouve cette info partout).
Et là aussi, les sociétés les plus avancées technologiquement sont globalement les moins violentes (avec l'exception des USA) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_...ide_volontaire

[Bounoume]

tout à fait exact.... pour le moment du moins............
Bien mieux maintenant qu'aux siècles passés........ Cependant, en sera-t-il de même demain?
Si certaines structures se sont effondrées? Si certains groupes en viennent à ne plus respecter certaines règles ou si des groupes émergent, qui les ignorent fondamentalement....
(alors que ces règles étaient réputées définitivement acquises.........)

[polo974]

...
sur la justification de l'existence de beaucoup?
et par extension, sur le Monde des humains???

Ahhh, parce qu'il y a une justification actuellement ? ? ?

[Avatar10]

En fait, il y a infiniment moins de violence qu'autrefois

Il faut nuancer, déjà il y a plusieurs formes de violence, physiques et aussi sociales, certaines formes de violences ont diminué, d'autres ont augmenté donc la situation est complexe, si vous avez des études (et pas Wiki ou un article de journal) montrant que la violence dans toutes ses formes a diminué, je suis preneur.

Bref, ce n'est pas le sujet du fil, mais vous dites souvent cela et je vous ai déjà répondu de la même sorte, et j'ai jamais eu de réponses (qui existent peut-être) confirmant vos propos, cela donne l'impression d'être au comptoir...

[Cromagnon]

On ne peut pas laisser de côté les stratégies économiques dans les choix d'investissement, une chose est certaine, c'est que le développement de ces techs va rebattre les cartes à pas mal de niveaux.
Entre les conséquences de l'appartion d'une IA forte et celle d'un ordi quantique stable, j'ai tendance à penser que c'est l'ordi qui serra le plus révolutionnaire.

Tout a fait, l'investissement pour 10 milliards de cartes NVIDIA va servir à ça. ("un meilleur LLM" n'a rien à voir avec l'affaire car on est quasiment sûr que ça ne servirait à rien de démultiplier la taille du modèle au stade où nous en sommes, d'autant qu'on a une pénurie de données)
L'objectif principal est la mise en place d'un consortium mêlant IA et Informatique quantique : Le but c'est de faire un ordinateur quantique scalable en terme de qbits.

Cela signifie-t-il que l’IA et l’informatique quantique seront des cousins éloignés, avec peu de chevauchements ?

Pas du tout. En fait, mes collègues et moi-même avons récemment lancé une pétition2 pour demander un financement au niveau de l’Union européenne pour l’apprentissage automatique et les sciences quantiques. L’apprentissage automatique devient rapidement un outil essentiel pour apprendre à concevoir et à faire fonctionner les ordinateurs quantiques de nos jours. Par exemple, chaque appareil est légèrement différent. Les techniques d’apprentissage par renforcement peuvent analyser votre machine et ses caractéristiques particulières afin d’adapter les algorithmes à cet appareil. Une entreprise appelée Q‑CTRL3 a effectué un travail de pionnier dans ce domaine. L’IA quantique de Google4 et Braket d’Amazon5 sont deux d’autres leaders qui exploitent également ces idées.

L’IA pourrait également être très complémentaire de l’informatique quantique. Prenons l’exemple d’Azure Quantum Elements de Microsoft, qui a utilisé une combinaison de Microsoft Azure HPC (High Performance Computing) et des filtres de prédiction des propriétés de l’IA pour réduire une sélection de 32 millions de candidats à un matériau de batterie rechargeable plus efficace, à seulement 18 candidats. Ceux-ci ont été soumis à des algorithmes puissants, bien établis et à forte intensité de traitement mais qui sont assez limités parce qu’ils consomment beaucoup d’énergie et ne peuvent donc pas fonctionner avec des molécules très compliquées. C’est exactement là que l’informatique quantique pourrait intervenir, dans un avenir proche.

Je pense que l’IA et l’informatique quantique seront des composants différents dans une pile d’outils – complémentaires mais non compatibles. Nous voulons continuer à pousser ces directions et bien d’autres encore en créant une équipe commune appelée « PhiQus » entre l’École Polytechnique (IP Paris) et Inria avec Marc-Olivier Renou et Titouan Carette.

https://www.polytechnique-insights.c...les-que-prevu/

This article delves into the impact and potential of artificial intelligence and quantum technologies with QAI Ventures, a financial partner and ecosystem builder in quantum technologies and AI, as a potential collaborator for startups to deliver investment, resources, global networks, and tailored accelerator and incubator programs.

Licornes...

Generative AI, such as large language models (LLMs), is rooted in Graph Neural Networks, using all the previous layers of the AI onion.

AI is fundamentally designed and programmed with classical computing capabilities. When converged with quantum technologies such as large data sets fed by quantum sensing, deep learning algorithms can discover relationships and relevant features and even predict outcomes from simulated scenarios.

Quantum simulation can model the complex dynamics of matter and energy at the microscopic level. Quantum optimization uses unique quantum algorithms to solve optimization problems across disciplines. In both instances, all the layers of the AI onion can significantly improve these quantum computing applications by supplementing where quantum processing falls short.

ML, DL, and GNNs support quantum simulation and optimization by:

Recognizing patterns in data that aren’t uncovered through traditional processing;
Synthesizing lower-level representations of complex, high-dimensional data;
Predicting how novel quantum-level systems (molecules, atoms, photons, etc.) may behave and interact.

Quantum and ML for Route Optimization

For delivery companies like FedEx and DHL, finding the best routes to fit a given set of constraints presents a compelling case for employing ML-aided quantum computing. The Quantum Approximate Optimization Algorithm (QAOA) can be applied to complex vehicle routing problems to identify the most optimal path, working in concert with the predictive powers of ML models to account for variables in traffic, weather, and other disruptions.

https://thequantuminsider.com/2024/1...tum-computing/

✨ We’re proud to announce the selection of the second cohort for the QAI Ventures Accelerator program! These startups are set to drive significant advancements in quantum computing, sensing, and communications:

1. Commutator Studios (Germany) - Boosting quantum application performance.
2. MQI - Munich Quantum Instruments (Germany) - Scalable photonic quantum sensors for groundbreaking discoveries.
3. QCentroid (Spain) - Revolutionizing enterprise computational solutions with QuantumOps.
4. QPerfect (France) - Advanced quantum operating system for high-performance computing.
5. Quantized Technologies Inc. Technology (Canada) - Next-gen quantum data encryption for unprecedented security.
6. Scenario X (Switzerland) - AI-powered economic forecasting and risk modeling platform.
7. ZuriQ (Switzerland) - Scalable quantum computer hardware based on trapped ions.

Starting on June 17th, 2024, these startups will embark on a five-month journey of growth and innovation supported by our comprehensive accelerator program. They will gain access to:
✅ A global mentor network
✅ Valuable industry connections
✅ Guidance to ensure they are investment-ready
✅ State-of-the-art quantum hardware from partners like QuantumBasel, QuEra Computing Inc., Strangeworks, IBM, IonQ, D-Wave, and NVIDIA.

 Join Us for the Launch Event! 
Celebrate with the founders, the QAI Ventures team, and the ecosystem on June 17th at uptownBasel in Arlesheim/Basel, Switzerland, starting at 15:00 CEST.
RSVP now to reserve your seat! https://lnkd.in/ewqD2GHN

Read more about the startups and download the press release at: https://lnkd.in/d79QEw_X

/ Alexandra Beckstein, Thomas Landis, James Sanders, Anca Albu, Marius Almstedt, Jürgen Hölscher, Tobias Denzler, Anton Wendeborn, Hans-Jörg Fankhauser, Baschi Dürr, Damir Bogdan, Marco Stutz
/ César Rodríguez Rosario, Andreas Vetter, Carlos Kuchkovsky, Antonio Peris, Sébastien Buffechoux, Guido Masella, Jordan Smith, Achille Yomi, FRM, CQF, Pavel Hrmo, Tobias Sägesser, Daniel Oblak, Gregory Shutko

https://www.linkedin.com/posts/quant...174664705-va7i

Partenariat initié en Avril 2024 et c'est là aussi que Elon Musk fait sa déclaration sur le dévoilement des "secrets de l'univers", genre donc la possibilité de comprendre les molécules au niveau quantique.
Coincidence ?

L'aventure c'est l'aventure....avec QAI Ventures

Why is Willow so special?

To break Willow down in simple terms: A quantum chip, like the one developed here by Google, can perform computations that would take regular computers longer than the age of the universe to execute. Benchmarks, for those unfamiliar, are challenges that all computers try to solve to help us humans understand which one is the fastest, or best, at solving a particular problem.

What sets Willow apart is its ability to learn from its mistakes. While regular computers can frequently err in problem-solving, Google claims Willow actually gets smarter as it uses more qubits, which are the units of computation in quantum computers. It’s like building an incredibly high tower, but instead of wobbling more as it grows taller, it gets even steadier—at least, that’s what Google is claiming about Willow. This has been a challenge that’s existed in quantum error correction for nearly 30 years, according to Neven, who insists Willow reduces errors “exponentially” as it scales up.

https://fortune.com/2024/12/09/googl...hip-elon-musk/

[Liet Kynes]

Faut creuser ,qui fait quoi depuis quand dans le domaine, par exemple google : https://blog.google/technology/googl...or-correction/

[pm42]

Quand on n'a rien à dire sur un sujet et qu'on ne connait rien sur aucun sujet, on squatte un fil et on balance sa théorie du complot.
Et on la soutient à coup de répétitions, citations sans grand rapport et saturation du fil.

Bravo à Cromagnon et Liet Kynes pour rabaisser ce forum en dessous du niveau de Facebook mais on n'en attendait pas moins

[Cromagnon]

Faut creuser ,qui fait quoi depuis quand dans le domaine, par exemple google : https://blog.google/technology/googl...or-correction/

Excellent article qui résume toute la problématique avec beaucoup de clarté de trouve.
Wait and see, mais je pense qu'on va rapidement en entendre parler.
Elon Musk c'est pas une limace : 19 Jours pour monter sa ferme de NVidia alors qu'on mets en général 4 ans pour ça...

Elon Musk set up 100,000 Nvidia H200 GPUs in 19 days - Jensen says process normally takes 4 years

Elon Musk and the team behind xAI have achieved an engineering marvel, setting up a supercluster of 100,000 H200 Blackwell GPUs in a whopping 19 days. Nvidia CEO Jensen Huang told the story of Elon Musk's incredible installation prowess with members of the Tesla Owners Silicon Valley on X.
Huang describes Musk's 19-day escapade with awe and respect, calling the effort "superhuman". The team at xAI purportedly went from the "concept" phase to full-ready compatibility with Nvidia's "gear" in less than three weeks. This includes running xAI's first AI training run on the newly built supercluster as well.
Elon Musk is super human. What would take everyone else a year, only took him 19 days. pic.twitter.com/q51sM48lsuOctober 13, 2024

https://www.tomshardware.com/pc-comp...-takes-4-years