Donc ton "cela n'est pas dans le pli en question" n'est qu'une supputation.
Je suppute le contraire à cause de l'invitée spéciale en sa qualité de biologiste.
Bah au moins on est d'accord sur ça. Tiens nous au courant.
Dernière modification par GBo ; 23/01/2025 à 16h05.
WizardOfLinn l'a peut-être reçu en tant qu'ancien élève?![]()
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
re
moi je suis plus que réservé car il y a trop d'assertions relevant de la numérologie et toutes mes alarmes sont au rouge!
De plus certains des documents donné en référence me semblent issus du même tonneau.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Le titre du pli est : "l'univers stocke-t-il l'information?"
Avec pour ce dont je suis sûr : Le rayon d'univers observable
Peut-être la relation qui met la masse de Planck à la moyenne géométrique de la masse de l'univers observable, électron, neutron et proton.
J'ai de la mémoire, mais la dépose date quand même de 27 ans...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
je ne le suis pas non plus... mais.....pour moi ça relève de la maladie mentale.
regarde ici : https://www.msdmanuals.com/fr/profes...A9-narcissique
cela dit, je ne suis pas psychiatre.
délire paraphrénique:
https://www.msdmanuals.com/fr/profes...ic_v1029073_fr
qui bien sûr peut survenir chez un individu de personnalité narcissique (comme un célèbre marchand de chloroquine....) et dans un esprit vieillissant ....
cela dit, bien difficile de faire la part de croyances superstitieuses et magiques initiales (les esprits, les relations des nombres, les influences en tous genres), croyances transmises par papa maman, l'école (celle de poudlard ?) ou la société ambiante.... et les interprétations délirantes secondaires sur des connaissances initiales raisonnables.....
si ce qui est rapporté ici est textuellement exact, même moi j'arrive à rigoler quant le zigoto se réfère à la Sainte Bible ou à la masse de l'ovocyte "humaine" (et l'ovocyte du gorille alors?) .. mais comme dans cet Univers Divin tout est lié.... et même la longueur de mon petit doigt, ayant sûrement une signification pour le Cosmos
https://youtu.be/JEF3FAVz5n8
![]()
Dernière modification par Bounoume ; 23/01/2025 à 18h21.
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
tu as peut-être raison. Le fait de dénigrer les autres (cf le bêtisier) est typique je crois de la personnalité narcissique, mais comme tu dis, l'un n'empêche pas l'autre.
au moins (et contrairement au marchand de chloroquine) il ne fait de mal à personne.
Je suis insensible ou toute forme de dénigrement ou d’encensement des grands de la physique, parce que l'un comme l'autre m'énerve à la base et donc j'ignore.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Il ne dénigre pas que les plus grands physiciens (Newton, Einstein...) mais aussi, et ce n'est pas une surprise:
Il est sympa par contre, avec une ou deux 8.6 (pardon (87-1)/10) dans le pif ça passe:
"CEP - La dévolution du système scientifique [Francis Sanchez]"
https://www.youtube.com/watch?v=U3Mt7KvUIpE&t=305s
Dernière modification par GBo ; 24/01/2025 à 07h40.
Il est lucide et dit qu'il passe pour un fou.
Pour rappel, je suis insensible ou toute forme de dénigrement ou d’encensement des grands de ce monde, parce que l'un comme l'autre m'énerve à la base et donc j'ignore.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
bonjour,
La vieillesse est un naufrage,et là je sais de quoi je parle!
Le sieur à déjà fait l'objet de discussion ici : https://forums.futura-sciences.com/d...edibilite.html
JR
Dernière modification par JPL ; 24/01/2025 à 15h17.
l'électronique c'est pas du vaudou!
Une rétrospectives des contributions d'Eddington : https://patterns.architexturez.net/s..._Eddington.pdf
Un papier Jean Pestieau de https://d-meeus.be/physique/JPestieau_1208.pdf
La vie, ça finit toujours mal. RIP
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
j'aime bien la phrase "il est tentant d'identifier...". Bonjour la rigueur...Un papier Jean Pestieau de https://d-meeus.be/physique/JPestieau_1208.pdf
Comme fait en références [2] et [3], il est tentant d’identifier, etc...
J'ai donné l'article de vulgarisation. La justification est dans un article publié dans Modern Physics Letters A
https://www.worldscientific.com/doi/...17732307025868
Disponible sur arxiv : https://arxiv.org/abs/hep-ph/0609131
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
C'est plus compliqué que ça, en 1997 il était dans la force de l'âge. Si tu suis son discours, je pense que la clé pour comprendre les recherches controversées du personnage à partir de cette date, c'est le rejet des mathématiques compliquées en physique et un retour radical au Pythagorisme.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...ythagoricienne
Au changement de religion près, on y est.Bien que le terme d'école philosophique soit contesté et qu'on préfère généralement parler de secte pour le pythagorisme, cette association religieuse, politique et philosophique dura neuf ou dix générations, et a joui d'une très grande notoriété aussi bien dans l'antiquité grecque que romaine. Ses membres adoptèrent le vocable d’études, en grec μαθήματα / mathếmata, pour désigner les multiples branches du savoir qui constituaient leur science particulière : ils explorèrent la science des nombres, les bases de l'acoustique et la théorie musicale, les éléments de la géométrie, le mouvement des étoiles et la cosmologie, tout en adhérant à la doctrine de la religion orphique sur la transmigration des âmes.
Dernière modification par GBo ; 24/01/2025 à 13h04.
Pour quelqu'un qui s'intéresse à l'épistémologie, tu n'as pas peur de l'épouvantail en rhétorique?
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...%C3%A9torique)
Ceci dit, l'arithmétique, c'est bien plus compliqué que tout le reste.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Contrairement à toi, je n'isole pas une équation qui tombe juste par coïncidence (à un facteur 2 près) avec l'ensemble de l'oeuvre du bonhomme et tout ce qu'elle implique sur la place et l'unicité de l'Homme dans le cosmos.
"Moi je réhabilite Pythagore, c'est vraiment la base de la science, la base de la science, c'est les nombres, les nombres entiers."
En 28:46 : https://youtu.be/U3Mt7KvUIpE?t=1726
Quand c'est lui qui le dit, tu me crois ?
Dernière modification par GBo ; 24/01/2025 à 13h22.
C'est mieux de cité l'original.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Ouais...
Cela vaudra surtout pour toi donc, moi je n'ai rien déformé ou exagéré.L’épouvantail (en anglais : straw man, littéralement « homme de paille1 ») est un sophisme ou un paralogisme qui consiste à présenter la position de son interlocuteur ou d'un adversaire en exagérant, en la déformant, ou en la simplifiant à l'excès afin de donner l'impression que cette position est indéfendable.
Dernière modification par GBo ; 24/01/2025 à 13h28.
Re
dans la vidéo un moment hilarant (vers 30:00) celui ou il mentionne les clé usb en assénant qu'une clé de 128 (quoi ,en 2022 ce sont des GO) c'est 2^128 il y a juste un facteur 2^91 entre les 2!
c'est anecdotique mais cela ne fait pas sérieux!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Il parle peut-être de clé AES ?
re
non je ne crois pas car il parle d'un objet physique et je suis certain qu'il ignore tout des clés de chiffrement.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Oui oui c'était de l'humour de nerd
N'empêche, il dit aussi qu'il a foutu en l'air sa carrière avec (ce que je nommerais) ses lubies antisystème, jusqu'à faire un tour par la médecine du travail de la fac d'Orsay et j'en reviens à mon sentiment de départ : c'est triste, car comme le disait MissJenny il n'a fait de mal à personne (sauf à lui donc).
Dernière modification par GBo ; 24/01/2025 à 14h18.
Quelqu’un a-t-il une idée de son âge ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
L’âge ne fait rien à l’affaire![]()
La vie trouve toujours un chemin
Dernière modification par JPL ; 24/01/2025 à 15h47.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Sorti major de SupOptique en 1969, donc il a entre 78 et 80 ans suivant qu'il a intégré en 5/2 ou à l'opposé un an d'avance et 3/2 (jargon de prépa).
NB je fais partie de ceux qui disent que l'âge n'a rien à voir avec les dérives pseudo-scientifiques, c'est le plus souvent un "basculement" en cours de carrière (basculemennt qui des racines profondes).
Dernière modification par GBo ; 24/01/2025 à 16h07.
Je n'étais pas loin avec mon intuition pythagoricienne![]()