bonjourEnvoyé par Avatar10
j'etais curieux de connaitre l'énergie nécessaire pour un robot de ce type ou équivalent optimus pour parcourir à 4km/h une distance de 1km...
apparemment en cherchant sur internet 500w à la marche, donc 150km ca ferait des wh ou bien se trimbaler une remorque de batterie...
ou une pile atomique ?
c'est marrant on dirait que tu sais pas lire. J'ai donné ces exemples pour appuyer l'idée que l'homme (biologique) est généraliste et relativement efficace dans tous les milieux. Un robot généraliste pourrait avoir cette forme, puisqu'on sait qu'elle fonctionne.
Ce n'est pas le fond du sujet mais bon....sinon, les ordis avant faisaient la taille d'une pièce pour des faibles performances, et maintenant vous avez un smartphone bien plus puissant qui utilise beaucoup moins d'énergie que ces dinosaures.
lorsqu'il faut se déplacer, on est plus dans le domaine de la mécanique que l'informatique ou de l’électronique , un smartphone ne se déplace pas sauf peut être en actionnant le vibreur...
les robots récupèrent ils l'énergie sur les actuateurs ?
Comme dit plus haut, le pb de l'autonomie de robots humanoïdes en usine/atelier (qui est l'objet de mon fil, merci de ne pas le perdre) est en voie d'être réglé par le fait qu'ils possèderont deux batteries et qu'ils pourront échanger de façon autonome celle qui n'a plus de jus dans un rack de charge contre une batterie pré-chargée, et ce toutes les x heures (BD annonce 4 heures, ce sera sans doute moins suivant le travail de force exécuté, je rappelle que Atlas 2 mesure 1m90, pèse 90 kg et peut manipuler des pièces de 30 kg).
Dernière modification par GBo ; 16/01/2026 à 11h24.
On va arrêter là suite à ce genre de remarque qui traduit le manque d'arguments sérieux.
Il existe un robot domestique vendu à un prix très élevé comme une sorte de domestique qui ferait tout chez vous.
Mais l'arnaque est qu'à des kilomètres de là, un humain dans un centre informatique pilote avec des cameras adaptées et un paddle ce robot pour lui faire faire chez vous le ménage, la vaisselle, les lits, la cuisine etc.
Bref il n'est pas du tout autonome.
Il s'agit de 1X Neo:
https://www.usine-digitale.fr/articl...umain.N2240550
Il est trop tôt pour dire si c'est une anarque ou pas, il y a quand même OpenAI et Nvidia derrière... mais c'est sûr que le fait pour cette boite de faire payer les utilisateurs pour entrainer un robot manifestement pas du tout fini est assez discutable...Le robot a-t-il été suffisamment entraîné ? C'est là que le bât blesse. 1X Technologies indique : “Pour toute tâche que Neo ne maîtrise pas encore, les propriétaires peuvent programmer un 'Expert 1X' pour le guider dans les tâches inconnues, l'aidant ainsi à apprendre tout en travaillant.” Autrement dit, un opérateur humain basé aux États-Unis, équipé d'un casque de réalité virtuelle, qui supervisera les tâches du robot. Il visualisera en conséquence tout ce qui se passe chez les propriétaires du robot, ce dernier étant équipé de deux caméras de huit mégapixels chacune.
Mais si les cobayes sont un peu exhibitionnistes, riches et bien conscient qu'il payent au lieu de recevoir un salaire, sans aucune garantie d'autonomie réelle à la fin, c'est leur droit après tout.
Dernière modification par GBo ; 16/01/2026 à 14h40.
La première voiture moderne, c'était le tricycle de Benz. Vitesse maxi 16 km/h, consommation 10 litres/100 km, réservoir de 4,5 litres. Il fallait compter sur la chance pour se ravitailler en essence. Le truc des ingénieurs c'est justement d'améliorer ce qui existe, j'ai l'impression qu'on ne l'a toujours pas compris.
Dernière modification par JPL ; 17/01/2026 à 15h21. Motif: Suppression de l’image en doublon
Nan, la première voiture, c'était l'Obéissante 4 roues indépendantes, 1873 40 km/h
Puis en 1899, la première voiture la première voiture à dépasser le 100 km/h était la jamais contente véhicule électrique, déjà...
Alors le tricycle allemand, même le différentiel avait déjà plus de 50 ans... Sa particularité était d'avoir un moteur à essence.
Jusqu'ici tout va bien...
Désolé, je vois de moins en moins où tu veux en venir dans le cadre de ce fil. Avec Boston Dynamics, tu as la crème de l'innovation robotique tendance biomimétique améliorée (ce qui n'enlève rien aux autres tendances), avec une locomotion possible en milieu accidenté, hostile etc... Un rêve d'ingénieur justement. Son robot-chien "spot" a été si réussi qu'il a été copié par d'autres (cf. ANYmal par ex.); ces chiens électriques ont de plus en plus d'applications pratiques qui font la une de journaux spécialisés. Atlas 2 le bipède endurant, précis et puissant est prometteur pour occuper des postes mixtes humain/robot. Qu'est-ce qu'il te faut?
Dernière modification par GBo ; 17/01/2026 à 16h37.
C'était une réponse aux messages parlant de la commande à distance du robot, qui de ce fait ne serait pas complètement autonome. Ce que je voulais dire c'est que si des imperfections sont visibles dans les systèmes actuels, comme on pouvait critiquer le tricycle de Benz, on ne peut pas prévoir les progrès futurs.
Tu parlais donc de 1X Neo... on est dans un cas de vente de peau de l'ours avant de l'avoir tué : pour le moment il n'est du tout autonome: d'après Joanna Stern (journaliste au WSJ) à qui 1X a prêté le dernier proto en date (octobre 2025), rien de ce qui a été effectué chez elle (très laborieusement) ne l'a été fait de manière autonome:
https://www.wsj.com/video/series/joa...tr_upnext_pos1
Penser qu'il le deviendra (autonome) en 2026 juste à force d'être téléguidé, s'agissant d'un environnement aussi complexe et changeant qu'une maison habitée et non préparée pour les automates, relève pour le moment de la croyance, à moins d'une révolution conceptuelle qui m'aurait échappée, mais je pense que ça aurait fait les gros titres...
Il y a des initiatives sérieuses pour arriver à ce résultat mais on en est loin de l'arrivée : cf. par ex. la start-up de Yann LeCun nouvellement créée (AMI pour Advanced Machine Intelligence), ou la collaboration entre DeepMind et Boston Dynamics qui commence à peine cette année. C'est d'ailleurs tout à l'honneur de BD, les as du hardware et du contrôle de bas niveau embarqué, de reconnaitre qu'ils n'arriveront pas tout seul à doter Atlas d'un cerveau à même d'effectuer des tâches pourtant simples pour nous.
Dernière modification par GBo ; 18/01/2026 à 11h27.
Et je n'avais pas en tête 2026 mais le XXIème siècle (sous réserve de la condition que j'avais mentionnée dans un message précédent). Pardon de ne pas avoir été plus explicite. N'attachez pas trop d'importance à ce que j'écris ici: je ne passe que 5 minutes de temps à autre et je ne développe pas en détail.
Je pense que le mot clé de mon message précédent s'agissant de l'IA physique est l'attente d'une "révolution conceptuelle" qui fonctionne, que ton exemple de petites améliorations continues faites par des ingénieurs en automobile n'illustre pas du tout. Ecouter n'importe quelle conférence de leCun pour s'en convaincre, c'est un sujet de recherche fondamentale.
Dernière modification par GBo ; 18/01/2026 à 11h57.
N’empêche qu'un robot très humanoïde ou moins qui arriverai à grimper les grandes Jorasse ça ferait le buzz
en hivernale... mais les huiles se figent par grand froid et les batteries ne donnent plus de courant. Finalement la "mécanique" biologique a encore quelques avantages. Par contre le robot n'aura pas besoin de corde puisqu'il n'aura pas peur de tomber.N’empêche qu'un robot très humanoïde ou moins qui arriverai à grimper les grandes Jorasse ça ferait le buzz
Il existe des solutions techniques pour ce problème MissJenny, outre la protection passive dont la biologie a aussi besoin (on n'escalade pas tout nu, les animaux adaptés ont des poils...), on met des résistances chauffantes autour des batteries de satellites artificiels par exemple, pour les maintenir au chaud quand le soleil est caché par la Terre.
Dernière modification par GBo ; 19/01/2026 à 09h53.
Vu les tendances masculinistes de la Tech sous influence de Trump 2, le premier sport qui sera émulé par le truchement de robots humanoïdes sera le combat sur ring, je prends les paris.N’empêche qu'un robot très humanoïde ou moins qui arriverai à grimper les grandes Jorasse ça ferait le buzz
Dernière modification par GBo ; 19/01/2026 à 09h56.
J'ai vu ça ailleurs il y a quelques jours, 1er lien local trouvé qui en parle, surpris qu'il n'y a pas un mot sur les humanoïdes chinois qui courent, dansent , kick the balls of the tech boss, plie le linge (lentement) et autres.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
On fait des compétitions de foot/robot depuis 1995.
ils payeront leurs charges urssaf ?
ou ce sera du travail dissimulé ?
Payez vous de l'URSSAF pour votre électroménager? Est-ce du travail dissimulé?
je ne produit et je ne vends rien.
en usine avoir une machine qui va remplacer totalement un ouvrier on peut se poser des questions.
ce seront ensuite les robots qui iront dans les avions ?
si plus personne n'a de boulot ils ne partiront plus en vacances !
plus de boulot pas d'argent pas de vacances on ne consomme plus rien on crève...
Tu lances un débat hors thématique FS racard, es-tu capable de t'automodérer ou faut-il que je demande de fermer le fil que j'avais lancé pour discuter technique ?
Dernière modification par GBo ; 19/01/2026 à 12h55.
je me retire c'est mieux
Bonjour à tous
Trop tard, il fallait le faire bien avant!
