bonjour
si je ne fait pas erreur, en utilisant les dernières données planck, le rayon de hubble n'est plus dans le champs de notre univers visible et le temps de hubble est plus vieux que l'age de l'univers.
suis je dans l'erreur ou pas ?
cordialement
stephane
Tu as fait temps de Hubble = 1/H0 = 14,5 Ga > 13,819 GaEnvoyé par xxxxxxxx
Mais d'une part la valeur du temps de Hubble n'est qu'un dégrossissage du temps de l'univers, qui s'obtient en intégrant sur H(t). L'écart de 1/H0 au temps cosmique n'est jamais nul dès lors que H a varié, en relation avec la densité d'énergie de l'univers.
Et d'autre part, il ne s'agit que d'un temps. Passer à la distance en multipliant par c est trompeur, cela ne correspond à rien de pertinent en mètre. Si on veut connaitre la distance à la région émettrice à l'émission il faut prendre la distance angulaire, si on veut connaitre la distance de la région émettrice à la réception il faut prendre la distance comobile et si on veut calculer l'énergie lumineuse qui nous en parvient il faut prendre la distance de luminosité.
Parcours Etranges
merci de ces précisons Gilgamesh
bonjour
mon erreur venait des données trompeuses sur wiki :
il fallait prendre la dernière ligne
avec la calculette redshit infini univers plat on tombe bien sur 13.796 millions d'années pour l'age de l'univers
cordialement
Dernière modification par JPL ; 06/07/2014 à 14h08.
