Il me semble que plutôt qu'une expérience de pensée qui est proposée c'est une expérience de papier.
Sur le dessin les objets n'ont pas de masse, donc pas d'inertie, ont une rigidité infinie, etc. On peut donc prendre un pulsar, lui ficher une barre super longue en travers et calculer à partir de quel point elle va dépasser la vitesse de la lumière en fonction de la rotation du pulsar, et même pour tout point au-delà calculer le nombre de c qu'elle va atteindre. Tout baigne.
Pour simplifier l'expérience je proposerais même, plutôt qu'une barre, de tirer un simple trait de crayon et même, plutôt qu'un pulsar, de figurer un simple point.

Dans une expérience de pensée il faut tenir compte de tous les paramètres de la physique et pas faire l'impasse sur ceux qui dérangent pour obtenir le résultat recherché. Une expérience de pensée c'est comme une vraie mais sans le matos, non ?

Nico