Bonjour à tous,
Pour les besoins d'une expérience, j'aurai besoin de deux couples d'oxydant/réducteur dont l'oxydant de l'un ne réagirait pas avec le réducteur de l'autre.
Connaissez vous deux couples ayant cette caractéristiques?
Merci beaucoup pour vos réponses!
Bonsoir,
Le Ce(IV) réagit sur le Fe(II) pour donner du Ce(III) et du Fe(III) (E°Ce(IV)/Ce(III) > E°(Fe(III)/Fe(II)), donc le réducteur Ce(III) ne régit pas sur l'oxydant Fe(III).
Merci pour la réponse!
Mais en réalité je me suis mal exprimé (j'ai posté dans la precipitation!).
En fait il me faudrait 4 couples, disons O1/R1, O2/R2, O3/R3 et O4/R4 (de potentiels respectivement croissant), de sorte que O1 ne reagisse qu'avec R2 (pas avec R3 ni R4), O3 qu'avec R4 (et pas avec R1 ni R2).
Voila. Je ne sais pas trop comment faire, utiliser des propriétés de non reactivité, ou un subterfuge chimique... bref je demande conseil a plus grand que moi!
Merci!
Bonjour,
Voici une échelle de couples redox où ils sont classés par ordre de potentiels croissants :
O1 O2 O3 O4
——————————>
R1 R2 R3 R4
Cela signifie que O4 réagit sur R3, R2 et R1 ; O3 sur R2 et R1 et O2 seulement sur R1. Pour que O1 ne réagisse que sur R2, il faut donc classer autrement. Pour que O1 ne réagisse que sur R2 et pas sur les autres, il faudra le placer entre O2 et R3
O2 O1 O3 O4
——————————>
R2 R1 R3 R4
mais alors O3 réagira sur R2 et R1. Il faut donc déplacer la paireO3/R3—O4/R4 à gauche :
O4 O3 O2 O1
——————————>
R4 R3 R2 R1
mais alors, fatalement, O1 réagit avec R3 et R4.
Un subterfuge chimique reviendrait à complexer un O, ou un R, ou les deux ,mais on aurait alors d'autres couples redox. Mission impossible ?
Dernière modification par Chalco ; 19/03/2010 à 08h58. Motif: faute de frappe
Je suis désolé encore un erreur de ma part! En effet mon explication n'était pas logique... C'est dans le sens decroissant qu'il faut voir ma suite de couples.
Je suis vraiment desolé d'avoir encore monopolisé la reflexion sur un terrain fallacieux, merci quand meme!
