Chimie stoechiométrie
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Chimie stoechiométrie



  1. #1
    invite755e23d5

    Thumbs up Chimie stoechiométrie


    ------

    Je n'arrive pas à résoudre ce problème

    "Un échantillon de minerai de fer pesant 0,8765g est mis en solution dans l'acide chlorhydrique (Hcl). On obtient du fer à l'état Fe²+. Ce Fe avec une solution d'O2 (29,43 ml) de concentration de 0,04212 mol/L. Quel est le pourcentage massique du fer dans le minerai?"

    -----

  2. #2
    HarleyApril

    Re : Chimie stoechiométrie

    Bonjour et bienvenu sur le forum.
    Merci d'avoir choisi la chimie pour ta première intervention.

    Je précise d'entrée de jeu qu'on ne va pas faire l'exercice à ta place (ce n'est d'ailleurs pas ce que tu demandes, heureusement).
    L'habitude ici est que tu présentes ce que tu as fait et où tu bloques.

    Dans le cas présent, l'énoncé est incomplet ...

    Pour commencer l'exercice, il te faut écrire les équations des réactions chimiques. Sais-tu le faire ?

    Cordialement

  3. #3
    moco

    Re : Chimie stoechiométrie

    Non seulement l'énoncé est incomplet, mais il n'est pas réaliste. En effet on parle d'utiliser une solution qui contient 0.04212 mol O2 par litre. Ce genre de solution n'existe pas. La solution la plus concentrée de O2 dans l'eau contient environ 10 mg de O2 par litre. Elle est donc donc 0.0003 M, ce qui est 140 fois moins.

Discussions similaires

  1. Stoechiométrie
    Par invite9ffaed57 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/11/2012, 11h30
  2. stoechiométrie/
    Par invite1e0e557e dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/05/2010, 10h47
  3. stoechiométrie
    Par invite9fd943ba dans le forum Chimie
    Réponses: 9
    Dernier message: 05/10/2008, 12h46
  4. Stoechiométrie
    Par invite82c6a386 dans le forum Chimie
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/08/2007, 15h53
  5. exo stoechiometrie
    Par invite7909b7dc dans le forum Chimie
    Réponses: 15
    Dernier message: 03/12/2006, 13h31