Bonjour est ce que quelqu'un peut m'expliquer ceci s'il vous plaît ? je n'ai pas compris pourquoi l'équation en bas est pas valide
-----
Dernière modification par lcisse2 ; 11/05/2023 à 20h45.
11/05/2023, 20h57
#2
gts2
Date d'inscription
janvier 2018
Localisation
Touraine
Messages
12 768
Re : petite question
Bonjour,
Il manque qqch dans votre question : qu'y-a-il avant ?
J'aurai tendance à dire qu'avant on parle de grandeur de formation, et le fait que le coeff. stoechio. de l'espèce formée soit de 1 fait partie de la définition d'une grandeur de formation.
11/05/2023, 21h20
#3
lcisse2
Date d'inscription
décembre 2022
Messages
36
Re : petite question
ça doit être quelque chose de facile a comprendre en plus mais je bloque pourquoi 3/2 H2 et pas 3H2
Dernière modification par lcisse2 ; 11/05/2023 à 21h22.
11/05/2023, 21h29
#4
gts2
Date d'inscription
janvier 2018
Localisation
Touraine
Messages
12 768
Re : petite question
C'est bien ce que je disais : "La réaction de formation d'un composé ... réaction de synthèse de ce composé en stoechiométrie 1"
Pour votre exemple (formation de NH3), ce qui est donc imposé est 1 NH3, les autres coeff. s'en déduisent : pour récupérer les 3H de 1 NH3, il faut bien 3/2 H2 qui fournissent bien 3H.
Dans l'exemple barré, ce n'est pas le 3 H2 le problème, mais le 2 NH3 (le 2 est d'ailleurs en rouge)