Mais non, suffit de se faire revacciner... si ça marche (1 million par semaine, ouaw trop fort ! Non trop naze, il y a 52 semaine dans une année...)Envoyé par jiherve
C'est le raisonnement stupide qu'on peut tenir (et on le tient !).
On pense que c'est le vaccin qui va régler le problème.
Et si c'était uniquement le confinement qui permettait de le régler ?
Erreur stratégique... fin de la partie.
Dernière modification par BrainMan ; 20/04/2021 à 20h02.
En Inde, la flambée actuelle de contagion, le grand rassemblement hindouhiste de la kumbh mela n' y est pour rien, bien sûr.........
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Vous pensez que ça va changer grand chose pour un peuple qui vit déjà de base les uns sur les autres ?En Inde, la flambée actuelle de contagion, le grand rassemblement hindouhiste de la kumbh mela n' y est pour rien, bien sûr.........
https://www.hindustantimes.com/india...512310963.html
il y a un chouette graphique pour un journal grand public. Enfin, chouette seulement pour ce qui est d'informer, pas pour le coté "puant"...
et comme les gens voyagent:
https://www.republicworld.com/world-...-77-cases.html
https://www.bbc.com/news/uk-56813025
Il y a déjà plus d'une centaine de cas en Angleterre...
Là comme ça en passant, La Réunion (perdue au milieu de l'Océan Indien) n'est pas loin de l'Inde, tant géographiquement que culturellement, et il y a régulièrement des échanges...
Jusqu'ici tout va bien...
Bonjour,
A propos du variant indien (B.1.617), voici l'avis de Jeffrey Barrett, généticien, directeur de la Covid-19 Genomics Initiative. En résumé : beaucoup de bruit, peu de preuves. Mais il faut lire les arguments (ce n'est pas très long).
Et l'avis d'un autre chercheur, qui se conclut ainsi :
Les deux trouvés via le fil tweeter de François Balloux, qui mérite d'être suivi (même si comme moi on n'est pas inscrit sur tweeter) pour ses opinions mesurées et argumentées (souvent avec des références à des publications ou études récentes).Do I think B.1.617 will be able to evade vaccines? No. Do I think B.1.617 will be able to evade T-cell responses? No. Do I think it’s important to control the spread of B.1.617? Absolutely. But, it is also important to remain calm, get vaccinated, and value facts over fear.
Il y a une dizaine de jours il avait posté ceci :
et ce qu'il disait à propos des média vaut sans-doutes pour certains forumeurs...Au cours des semaines et des mois à venir, nous pouvons nous attendre à un grand nombre de prépublications et d'articles faisant état de "breakthrough infections", c'est-à-dire d'infections chez des personnes vaccinées.
La plupart des études sur les "breakthrough infections" auront probablement une puissance statistique insuffisante. Pourtant, ce sont celles dont le message est le plus sinistre et alarmiste qui bénéficieront probablement de la plus grande couverture médiatique et de la plus grande attention.
Avant te t'affoler, lis les deux liens que j'ai postés ci-dessus.
Mais effectivement l'article du Hindustan Times dont tu as donné le lien est pas mal, et pas si alarmiste que ça :
et la progression du variant, détecté pour la première fois le 5 octobre, est beaucoup plus lente que celle du variant anglais en Europe (6 mois pour atteindre 60 à 80% dans une ou deux régions, mais encore seulement 10 à 20% dans les autres, alors qu'en France, le variant anglais est passé de 1% à 80% des infections en 3 mois). C'est donc plutôt l'indice d'une contagiosité inférieure à celle du variant anglais.A second scientist involved in the sequencing efforts said more evidence is required to tie mutations with case trends. “The double mutant variant is increasing in the country. But the rise in cases cannot be attributed solely to the mutated variants. Human behaviour plays a very important part in transmission; in the UK when the new variant started spreading a lockdown controlled the spread,” said Dr Rakesh Mishra, director, Centre for Cellular and Molecular Biology (CCMB), one of the 10 laboratories in Insacog.
Dr Saumitra Das, director of National Institute of Biomedical Genomics – Kalyani, said: “We have not been able to establish that the new variant is the reason behind the faster spread of the infection during the second wave; it is the behaviour of the people.”
“Nearly 60 to 80% of the samples from Maharashtra have the variant; the prevalence must be similar in Gujarat. Elsewhere, it is under 10 to 20%. From barely existing in December, it is now found pretty much everywhere we look. We have a separate column for the variant for every state now,” said Anurag Agarwal, director, Institute of Genomics and Integrative Biology,
