Choix école ingénieur post CPGE

[Gejeba]

Pour N7 il s’agit de la branche MF2E qui m’intéresse, mais ma question est la suivante: est ce que je dois privilégier la réputation et la spécialisation de cette branche de n7 , le bassin toulousain, et le réseau ( que je ne connais pas) ou la diversité des mines d’Albi avec son réseau malgré l’éloignement de Toulouse ?
Ensuite en ce qui concerne le statut , je ne suis pas intéressé par le statut alternant mais au mines d’Albi j’avais l’impression que ce qu’ils proposaient aux alternants me correspondait mieux mais je leur ai écris et j’ai eu ma réponse.
Actuellement ma liste est la suivante : ENSTA ensma, Albi, n7 ( ou inversement ) ensuite je ne sais pas si je mets l’INSA Toulouse pour bénéficier du réseau toulousain ou si je bifurque vers les énergies avec PHELMA, mais je pense que j’aurai n7 avant….
-----

[xMeijex]

Pour N7 il s’agit de la branche MF2E qui m’intéresse, mais ma question est la suivante: est ce que je dois privilégier la réputation et la spécialisation de cette branche de n7 , le bassin toulousain, et le réseau ( que je ne connais pas) ou la diversité des mines d’Albi avec son réseau malgré l’éloignement de Toulouse ?

On a bien compris ta question. Nos réponses t'ont déjà été apportées

As tu déjà fait de la mécanique des fluides ? Des pages de d ronds ça t'évoque des souvenirs ? Ca t'avait plu ? Au point d’être certain, dès maintenant, de vouloir te spécialiser là dedans ? Si oui à toutes les questions alors N7 mf2e > albi . Sinon l’inverse

Avec les mots de brother

A t il fait bcp de meca flu en pcsi/pc ?
Assez pour savoir que c'est son truc et qu'il veut en faire son métier ?

[racard]

calcul de coin de table:
- 6700 GWh annuel moyen de prod par une tranche de centrale nuk'
- 90 000 GWh, le besoin annuel en E kéro pour seulementla France.
Cela fait un besoin de 13 tranches à 100 % de rendement.
Sauf que le rendement actuel est plus vers 40% donc il faut 32 tranches, ce qui revient à doubler leparc existant ( et c'est pas exactement ce qui est prévu dans le plan 2050 de l'UE ni de la France.... ). Avec ce doublement uniquement destiné au E kéro, 100 % du temps à l'année, pour ça et rien que ça.......Et à 40% de rendement, on prend un CO2 capté "gratuitement" en énergie.....

Economiquement, pour faire un litre de E kero à 10 KWh, il faut donc 25 kwh. Même à 10 centimes le kwh ( chacun prix le prix qu'il veut ), ça fait 2.5 euros le litre, sans aucune taxe, et c'est 2 fois le prix actuel du jour avec le contexte Ormuz.

Le plan Refuel UE ( la tête dans les nuages et les pieds qui touchent plus le sol ), prévoit pour 2050 une prod essentiellement sur renouvelable ( donc intermittente.....), pour 2.5 Mt, soit 1 / 3 du besoin annuel français. En consommant 100 TWh annuel d'élec, dans un contexte ou la consommation élec totale française est censée être plus basse que maintenant, et pourtant en faisant plein de truc en plus avec elle.

Comment on dit "foncer dans le mur, avec le sourire et plein d'espoir ?"

bonjour
ce n'est pas un message destiné à un autre sujet de discussion (erreur de frappe) ?

[Brother95]

Pour N7 il s’agit de la branche MF2E qui m’intéresse
On avait bien compris mais cela va mieux en le disant.


mais ma question est la suivante: est ce que je dois privilégier la réputation et la spécialisation de cette branche de n7 , le bassin toulousain, et le réseau ( que je ne connais pas) ou la diversité des mines d’Albi avec son réseau malgré l’éloignement de Toulouse ?
cette décision t'appartient et à toi seul !
Nous tout ce qu on peut faire c'est t'aider à prendre la bonne décision en te posant des questions pour bien comprendre tes attentes, ton profil, etc...
'c'est la maieutique de Socrate et j'y crois beaucoup'
Encore faut-il que tu répondes aux questions qui te sont posées ! L'échange doit fonctionner dans les 2 sens. Là tu réponds à 1 question sur 2 en moyenne...


Ensuite en ce qui concerne le statut , je ne suis pas intéressé par le statut alternant mais au mines d’Albi j’avais l’impression que ce qu’ils proposaient aux alternants me correspondait mieux [/mais je leur ai écris et j’ai eu ma réponse.
Je t'avais déjà donné la réponse : le site ne laisse strictement aucun doute. C'est le même programme... et quasiment les mêmes spécialités (et d'ailleurs le MEME diplome). Il n y aucune raison pour que le programme en FISA propose davantage que le programme Etudiant. Ou as tu vu le contraire ? C'est à toi d'en apporter la preuve en fournissant un lien et en l'explicitant.

Actuellement ma liste est la suivante : ENSTA ensma, Albi, n7 ( ou inversement ) ensuite je ne sais pas si je mets l’INSA Toulouse pour bénéficier du réseau toulousain ou si je bifurque vers les énergies avec PHELMA, mais je pense que j’aurai n7 avant….
Je te déconseille formellement les paris sur tes chances d'admission dans l'école X ou Y. fais une liste suffisamment longue pour assurer tes arrières !
N7 MFEE est très demandée par les taupins...

Quelques remarques à la marge :
1) Tu surestimes le point de la distance à Toulouse. Albi c'est à 1h de train/voiture mais c'est toujours le bassin aero du sud ouest qui est très large. Ca ne se limite pas à Toulouse.
Par contre N7 a quelques avantages logistiques : c'est toulouse intra muros pour la vie etudiante et pour les stages sur toulouse c'est évidemment plus pratique
2) Tu surestimes le point du réseau. Pour les stages par exemple ce sera à toi de te bouger. Même chose pour les jobs.
N7 MFEE forme des experts en mécaflu. Je ne doute pas un instant qu'il existe un réseau bien établi dans son domaine.
As tu fait des recherches linkedin pour apprécier le devenir des diplomes ET leur parcours ?
Le parcours n3 de la 3ème année (propulsion) est il libre d'accès ou soumis a quota suivant tes résultats => interroge N7 là dessus.
Pour Albi la spécialité matériaux/composites etc... t intéresse t elle ?
sauf erreur elle a quelques années maintenant. La demande est assez soutenue et je crois qu'Albi la propose d'ailleurs au format Mastère spécialisé.
Ce parcours là est soumis à quota (classement). J'en suis quasi certain => interroge Albi là dessus pour te le faire confirmer
3) as tu zoomé les accords à l'étranger de chaque école ? c'est un point à considérer.

[Gejeba]

Bonjour , je poursuis mon questionnement afin de placer mon 4 e choix.
Versus aéro après m ENSTA et le ensma, il y aura donc les mines d’Albi, qui , n’étant pas très spécialisées dans l’aéro, ont l’avantage d’être généralistes et de me faire découvrir d’autres choses.
Après celles ci , je m’orienterai vers l’énergie et profiterai alors de la proximité de chez moi ( 2/3 h qd même ��) en demandant PHELMA ou insa Lyon : là est ma question: PHELMA est très spécialisée mais offre une possibilité d’aller dans une école en suisse très intéressante ou aux usa; mais le réseau n’est pas très développé… ceci dit pour faire de la R et D ça me semble mieux que l’INSA,
Mais cette dernière propose un réseau très riche et , même si elle n’est pas généraliste du tout, une possibilité dernière propose profiter de son enseignement pluridisciplinaire sur leurs autres sites …
Et j’hésite… je ne sais pas quoi privilégier… l’excellence, ou le réseau …et un reste de possibilités de bifurquer ailleurs au cas où …
J’aimerai avoir votre avis sur ma question…
Ps: je me permettrais de poster ce message que l’autre plateforme egalement pour avoir peut être plusieurs points de vu.