le nombre d'or ou l'harmonie universelle

[invitee57d2d28]

Bonjour,

soit si ton ratio (exact!!) n'est pas:1,61803399 heu cm ou mm ?

bon, c'est juste du chipotage, mais, une longueur sur une longueur ça n'a pas de dimension.
-----

[invite6bd2ab1d]

Je précisie à lanyol que je n'ai jamais dit que je que croyait que le nombre d'or était le rapport de longueur de phalanges... Mais c'est un exemple parmis d'autres, cité souvent et cité dans cette vidéo.

Si on consiédere que n'importe quel ratio compris entre 1.5 et 1.7 est le nombre d'or,alors oui on a tendance à le trouver partout.

C'est juste que pour moi, faire des mesures et démontrer que c'est faux, a plus de poids que dire "on peut faire dire ce qu'on veut aux vidèo et on peut toujours trouver des exemples dans la natures".

Je voulais savoir si un travail de ce genre avait déjà était fait, et le lien proposé par Erik à répondu à ma question.

[Pio2001]

Pourquoi ne pas le faire vous-même ? Il suffit de scanner son doigt ou de le photocopier.

[invite765432345678]

Bonjour,
le mystère vient du fait que : Phi-1 = 1/Phi, façon amusante d'écrire le trinôme dont il(s) sont racine.
Dans l'antiquité(école pythagoricienne) , et encore aujourd'hui (numérologie) beaucoup cherchent à voir un sens caché dans les nombres.
Le chiffre 7 est lui marqué par un sceau biblique, mais là je diverge.
JR

Pour revenir à la fascination du nombre d'or, est que cet attrait ne viendrait pas de sa plus parfaite symétrie (par rapport au nombre PI par exemple). Le quartz c'est tout de même pas mal comme agencement cristallographique, au moins sur le plan de la dureté. Sans être un spécialiste, je présume que tout est bloqué dans toutes les directions. Quelle est la dimension dans le réseau cristallographique qui a la valeur du nombre d'or ?

[invite85dfba75]

"La parfaite proportion", n'est pas qu'une vue de l'esprit, en tout cas pour les graphistes par exemple qui dessinent des logo-types dans la règle de l'art ou les théoriciens des couleurs (dans l'art). Et puis si Pi comme Phi sont des constantes dans des équations de physique, ca n'enlève rien à leurs aspects universel non? Pour décrire un système en équilibre on aura de toute façon besoin d'au moins la trigonométrie, d'où découle toutes sortes d'équations dérivés et de constantes, cela n'a rien d'ésotérique.

Amha, l'harmonie est forcement quelque chose d'universel, c'est surement ce à quoi il faut s'accrocher pour comprendre la non-violation des principes de causalité.