ce que dit Michel je pense (et je suis parfaitement d'accord), c'est que la qualité de scientifique n'apporte aucune objectivité supplémentaire à ce jugement. Il peut apporter une plus grande fiabilité à l'estimation d'une conséquence physique ou d'une vraisemblance, mais aucunement à l'estimation de la "gravité" de la conséquence, qui est par nature et reste subjective, quelle que soit la personne qui en juge. On a tout à fait le droit de se réjouir de la disparition de la société industrielle si on est un Amish, par exemple.
cdt
gilles
-----