SVP On pourrait pas en revenir à ma représentation du temps voir si c'est complètement incohérent ou pas !
Cordialement,
-----
SVP On pourrait pas en revenir à ma représentation du temps voir si c'est complètement incohérent ou pas !
Cordialement,
Dali a donné également une représentation du temps très personnelle; je ne sais si elle est cohérente ou pas.
Dommage que je ne sais pas faire de schéma, çà serait plus clair !
Et dire que j'ai toujours été fasciné par les mollusques et leurs résistances ... molles je l'avoue !
Bonjour,
qu'est ce que le temps ? Encore un concept de l'esprit humain, mais qu'en ai t'il au niveau le l'infiniment grand et de la mécanique quantique ?
Voici ma vison :
a l'échelle d'un humain, c'est une ligne presque droite, avec pour départ ça naissance et pour fin ça mort, presque droite parce qu'a chaque réaction de l'individu il ce crée une bifurcation, qui fait ainsi une infinité de possibilités. Une infinité de possibilité veut dire que dans le futur on peut se retrouver devant une bifurcation déjà connue par la passé ! Et choisir une autres route. Est-ce un voyage dans le temps, un retour vers le passé ?
En mécanique quantique : c'est pas parce que on voit une décohérence immédiate, qu'elle l'est, c'est qu'on n'est pas capable de mesurer le temps de cohérence, soit parce que nos appareil de mesures ne sont pas assez précis, soit parce que le temps n'existe pas. voir l'exemple la molécule de chlorophylle dont on est obligé de baisser la température pour pouvoir mesurer le temps de cohérence qui permet de faire le calcul quantique de trajectoire la plus courte, mais rien de dit qu'a température ambiante ce temps soit infiniment plus petit (=0). De plus l'absence de temps expliquerais (trop ?) facilement qu'une particule puisse être dans plusieurs état et a plusieurs endroits en même temps !
Ce que l'humain appelle le temps est une suite de décohérence qui montre différents états superposé d'un même objet, sans début ni fin, le temps est un concept humain dans le référentiel humain, dans l'infiment grand ou l'infiniment petit le temps n'a pas de mesure : il n'existe donc pas.
Belle utopie ou vison différente du monde ?
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
Ouais moi je kifferais voir ton schéma pour voir si c'est bien la représentation du temps que j'en fais !
Cordialement,
@octi
Je suis sur tu aimerais bien cette vielle série américaine : "Slider". C'est un peu comme dans ta représentation du temps ou le futur est un potentiel de possibles.
Bonjour,
Comment ça s'ouvre ?
Paminode
Tu as raté ta manip : le zip est vide.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
là ça devrait donner quelque chose! oui?
Oui sauf que je m'attendais à un fichier Powerpoint et que c'est un fichier tif zippé, ce qui est tout-à-fait saugrenu puisqu'un gif ou un png aurait fait parfaitement l'affaire.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Moi en tout cas je n'arrive pas à le voir ...
@ +
ce n'est pas grave, ce n'est pas terrible!
Bin et ceux qu'ils l'ont vus il en pensent quoi ???
Moi chuis sûr que t'as essayé de respecter ce que j'ai dit alors un peu de démonstration quoi !
excuse-moi mais je ne connais que les Macs et là je ne suis pas chez moi, il faut que je fasse avec un PC, l'horreur!
C'est pas grave j'en resterais à ma représentation mentale ... dommage que çà ne puisse servir à d'autres !
Pour ceux qui n'arrivent pas à voir le tif (format graphique tout-à-fait classique pourtant).
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
OUAIS ! çà ressemble à çà mais en plus compliqués ... !
Cordialement,
PS : Genre les futurs s'entrecroisent et ce n'est qu'un aspect de la difficulté, la ligne droite n'est pas droite ... !
Sinon le temps serait simplement calculable !
Merci en tout cas, c'est un début ! surtout à partir de parole !
Non il n'y a pas de feuilles mais les lignes du future s'entrecroisent en 3D !
@ +
PS : la ligne du passé n'est pas une droite c'est une courbe !
@ +
Chat à neuf queues ?
Bonjour,
Dites-moi si je me trompe,
mais je croyais que, selon la RG, le bloc espace-temps existe déjà de façon unique dans toute sa continuité, donc également dans le futur, puisque certains instants de ce futur co-existent avec le présent de certains observateurs
(tous les observateurs ne découpent pas le bloc en surfaces de simultanéité selon le même angle par rapport à l'axe du temps, donc ce qui est encore le futur pour certains est déjà le présent pour d'autres).
Donc, pourquoi des bifurcations ?
Paminode
Oui mais pas dans le microscopique ou l'infiniment moyen !!! )
Contradiction ?
D'autre part, dire qu'un phénomène peut bifurquer signifie-t-il que le temps aussi bifurque ?
Ce serait un peu comme confondre phénomène périodique et temps périodique ?
Paminode
je vois dans la représentation du temps par octanitrocubane, une certitude sur le passé (une seule ligne continue) et une incertitude sur le futur (une multiplicité de lignes, donc de possibilités); l'avenir n'est pas déterminé, il n'y a qu'en physique et dans certaines conditions qu'il est possible de définir l'avenir (voir par exemple les difficultés des prévisions météorologiques).