Formule mathématique de l'accélération de la connaissance

[invite1445654e]

oui mais elle sera faussé puisque le un système d'enseignement sélectionne via un système de pondération de notes concernant des matières enseignées ; est ce que la connaissance etait diffusé ainsi dans les sciecles precedents ?
Si tu n'a pas une bonne note en math tu pourras faire tout ce que tu veux , à coté certes tu peux mais tu auras pas le papier tamponné qui t'ouvrira les portes.
Donc il faut aussi inclure dans l'equation la variabilite de la methodologie d'enseignement.
Elle peut etre utilisee cette formule pour comparer des systemes par exemple.
Si un systeme freine par sa constitution l'evolution de la connaissance alors il faudra le reformer ...
-----

[inviteccac9361]

oui mais elle sera faussé puisque le un système d'enseignement sélectionne via un système de pondération de notes concernant des matières enseignées ; est ce que la connaissance etait diffusé ainsi dans les sciecles precedents ?
Si tu n'a pas une bonne note en math tu pourras faire tout ce que tu veux , à coté certes tu peux mais tu auras pas le papier tamponné qui t'ouvrira les portes.
Donc il faut aussi inclure dans l'equation la variabilite de la methodologie d'enseignement.
Elle peut etre utilisee cette formule pour comparer des systemes par exemple.
Si un systeme freine par sa constitution l'evolution de la connaissance alors il faudra le reformer ...

Oui,
on est d'accord.
Mais essai de comprendre la Psychohistoire en la prennant pour ce qu'elle est, une Science imaginaire, pour ce qui concerne son application. Basée sur de l'informatique(simulation) et les mathematiques.
Et surtout la Sémantique Générale qui traite de la connaissance.
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9...%A9n%C3%A9rale
Et en ce qui me concerne, je conçoit qu'une "formule arborescente" puisse refleter la réalité de maniere statistique.

[invite1445654e]

oui bien sur je me souviens d'avoir lu , c'etait pas un roman d'asimov ?
en gros c'est a partir d'un evenement et de la psychologie d'une population determiner une multitude d'avenir . Mais dans le roman , cela impliquait qu'on influe sur le deroulement des evenements .
On pourrait le faire au fur et a mesure qu'on entrerait des informations , un "futur" prendait plus de poids qu'un autre et ainsi de suite .
Science non je dirais plutot methode predictive mais j'ose meme pas imaginer la taille de l'ordinateur .

[Moinsdewatt]

Bonjour,

Je tourne depuis longtemps autour de l'idée d'une formule modélisant la croissance de la connaissance. Je l'avoue c'est un peu difficile mais pas infaisable à plusieurs et surtout avec l'aide de quelques matheux.
.......

Je ne vois pas l' interet de ce fil qui tourne en rond et ou le lanceur du fil n' est jamais venu participer à la discussion.

[papy-alain]

hum
est ce que vivre dans un environnement securisé sollicite moins notre capacité a raisonner que si on vivait dans un environnement soumis aux aleas de la nature etc

Pas plus ni moins. Différemment, oui. Le problème est que nous subissons toujours les avatars de la nature, mais que nous ne sommes plus capables d'y faire face. Je pense aux tremblements de terre et aux tsunamis que certains animaux sentent venir. Les sismologues restent démunis, malgré toute leur science. Et il y a plein d'autres exemples du même accabit.

[invite1445654e]

N'est ce pas le fait d'une trop grande dilution des connaissances , cela se voit beaucoup dans de nombreux métiers , je parle pour mon domaine il y a 10 ans un informaticien devait connaitre la conception de base de données , des méthodes de conception d'application et maintenant on se retrouve avec X personnes pour le même travail .
Le problème est qu'il y a trop de spécialistes travaillant sur de micro-domaines.
Ce qui complexifie les choses forcément au lieu de les simplifier.
Il suffit maintenant d'un point de blocage et le monde s'arrête ; nous devenons de plus en plus dépendant des autres ...

[papy-alain]

C'est la raison pour laquelle je me posais cette question. La somme des connaissances détenue par l'humanité est énorme, je dirais même démesurée. Dans certains domaines, elles nous sont utiles, dans d'autres non. Et celles qui nous sont utiles sont très souvent mal employées. Par contre, nous avons perdu d'autres connaissances qui nous étaient très utiles. Le bilan global est il positif ? Pas sûr.

[invite1445654e]

C'est pour cela que j'observe une stagnation au niveau de l'evolution globale technologique , on roule toujours avec des voitures avec des pneus par exemple.
Pourquoi nous ne voyons pas de voiture qui peuvent voler comme il en existe d'ailleurs avec les ailes repliables ...
Pourquoi aussi quand nous pensons voitures electriques on pense aussitot a batterie qu'il faut recharger alors que la voiture pourrait tres bien fournir sa propre electricite ?
J'ai l'impression qu'on essaie en permanence de contenir les évolutions qui pourraient remettre en cause la stabilité actuelle .

[ansset]

C'est pour cela que j'observe une stagnation au niveau de l'evolution globale technologique , on roule toujours avec des voitures avec des pneus par exemple.
Pourquoi nous ne voyons pas de voiture qui peuvent voler comme il en existe d'ailleurs avec les ailes repliables ...
Pourquoi aussi quand nous pensons voitures electriques on pense aussitot a batterie qu'il faut recharger alors que la voiture pourrait tres bien fournir sa propre electricite ?
J'ai l'impression qu'on essaie en permanence de contenir les évolutions qui pourraient remettre en cause la stabilité actuelle .

bonjour.
encore la theorie du complot ?
et je ne vois personnellemen aucune stagnation technologique.
enfin , ou elle sont les voitures volantes avec ailes repliables que tu as vu ailleurs.?dans star wars ?
moi j'ai vu recement à la télé un homme qui a construit une combinaison spéciale qui le rend surhumain et lui permet de voler à 5 fois la vitesse du son. il s'appelle Tony Stark et il a baptisé sa combi Iron Man.
mais les lobbys l'empèche de commercialiser son invention

[invite1445654e]

toi en tout cas tu as raté ton envol

# l'Autoplane de Glenn Curtiss en 1917 qui ne vola jamais ;
# l'Aerobile de Waterman en 1937 ;
# l'Airphibian de R. Fulton en 1945 ;
# l'Aerocar en 1949 qui fut la seule à avoir été construite en plusieurs exemplaires (6 exemplaires) ;
# l'Aerauto PL.5C italienne en 1950 ;
# l'Autoplane sur base de Vespa 400 de R. Lebouder en 1972 qui vola pendant plusieurs années ;
# l'AVE Mizar à base de Ford Pinto, qui tua son concepteur en 1973 ;
# le Parajet Skycar de type paramoteur qui a réalisé un raid Londres-Tombouctou en 2009 ;
# le Terrafugia Transition qui a également fait son premier vol en 2009. Ce véhicule conçu par une entreprise américaine a obtenu les dérogations nécessaires (dépassement de 50 kilos la limite de poids autorisée par la FAA), indispensables à son homologation routière, en juin 2010. Ce modèle ayant reçu la certification FAA fin août 2010 dans la catégorie Light Sport Aircraft, l'entreprise Terrafugia peut espérer mettre sur le marché un premier modèle avant fin 2011<lien>

[ansset]

je cite ton dernier lien :
" L'entreprise Terrafugia parle d'ailleurs plus volontiers d'avion roulant que de voiture volante, se refusant à entretenir les malentendus ".malentendu dont il semble que certains s'engouffrent avec délectation.

qu'un avion puisse rouler, ils le font déjà, non ?
qu'on puissent faire des ailes repliables , c'est évident.
( je connais aussi des trimarans repliables et donc aussi potentiellement monocoque pour se garer dans les ports ).
de là a parler de "voiture volante"..
il ne s'agit que d'un avion qui sous certaines conditions serait peut être habilité à être autoriser à rouler sur certaines voies publiques.

c'est un peu comme si je parlais de voiture qui moissonne votre champs de blé!!!! et non pas de moissoneuse autorisée à circuler pour transporter le blé. Mais je ferai pas Paris /Marseille avec

[invite1445654e]

vivement des contributions constructrives ...

[ansset]

vivement des contributions constructrives ...

vivemnt des contributions objectives !!

[invite1445654e]

revenons a l'accélération , on accélère mais pense t'on à capitaliser ....