Quelle est la nature du continu

[invite6754323456711]

Le sens de la physique aujourd'hui n'est pas de déterminer si le monde en soi est continu ou discret, c'est plus des concepts d'objets, de mesure, potentiellement infini en acte ou pas.

Cela rejoint une autre question épistémologique soulevé par la MQ du principe de réalité ou réalisme : Les propriétés que nous souhaitons observer "existeraient" avant nos mesures. Il nous parait difficile de le vérifier car aucun de nous ne perçoit le monde tel qui est fondamentalement. Nos sens ne nous donnes pas accès directement aux phénomènes les plus intimes.

Maintenant un article sur le dossier de Pour la Sciences semble dire que grâce à l'optique quantique, on peut détecter des objets sans interagir avec eux, même via des photons.

Il semblerait que Anton Zeilinger de L'IQOQI relance le débat en effectuant des expériences pour vérifier "l'existence d'une réalité" physique.


Patrick
-----

[invite6754323456711]

Cela rejoint une autre question épistémologique soulevé par la MQ ou le principe de réalité ou réalisme (Les propriétés que nous souhaitons observer "existeraient" avant nos mesures) serait violé..

Correctif

Patrick

[Médiat]

A tout hasard, un pdf intéressant (qui aurait pu servir de point de départ pour cette discussion ), en particulier les textes de Poincaré en annexe.

http://archive.numdam.org/ARCHIVE/MS...__62__11_0.pdf

[invite6754323456711]

en particulier les textes de Poincaré en annexe.

http://archive.numdam.org/ARCHIVE/MS...__62__11_0.pdf

Merci pour le lien.

Basé sur les textes Poincaré cela m'aurait échappé

Patrick

[invité576543]

Très intéressant !

[invite6754323456711]

Bonjour,

Maintenant Poincaré n'avait pas connaissance de http://fr.wikipedia.org/wiki/Ensemble_flou et donc d'une formalisation de relation d'ordre flou

Patrick

[Médiat]

Un autre document sur ce sujet, très technique, mais avec un angle différent (les nombres surréels) :http://oak.cats.ohiou.edu/~ehrlich/AAC(Draft).pdf