Pourquoi devrait-il tuer son hôte ??Envoyé par Kiristi Madam
Et pourquoi pas, un virus qui dans un premier temps tue son hôte, avant de le réanimer quelques minutes ou heures après son décès annoncé (des cas réels de patients cliniquement morts et qui reviennent à la vie d'eux-mêmes quelques heures après existent, les témoignages de médecins urgentistes ne manquent pas), et donc l'hôte qui respire de nouveau (ou un râle guttural comme dans les films de zombie) et a son cœur qui repart de plus belle, ainsi que ses fonctions végétatives comme la digestion, mais avec un QI qui en a prit un sérieux coup. Juste l'envie de manger de la chair fraîche ou putréfiée persiste.
L'atteinte cérébrale résultant d'une anoxie sera globale, touchant en effet "le QI" et aura quasiment aucune chance d'être localisée et perturber juste la fonction "alimentaire" de cette façon.
D'autre part les lésions dues à un virus qui tuent sont dégénératives et étendues contrairement aux patients cliniquement morts décrits ici qui ne relèvent "que" d'un problème cardiaque qui pourrait être qualifié de fonctionnel.
MH a donné un lien un peu plus haut et je ne comprends pas pourquoi on cherche a inventer des cas qui n'existent pas et n'ont pas de risques d'exister tout en s'éloignant de plus en plus de la description recherchée.
-----
