Bonjour
Désolé d'ouvrir encore une discussion sur ce sujet mais j'ai deux questions pour lesquelles je n'ai pas trouvé de réponses :
_ Que signifie le z de z-machine ?
_ Comment récupère-t-on l'énergie thermique de la fusion pour en faire de l'électricité (j'ai cru comprendre qu'on ne passerait pas par une machine à vapeur ) ?
Merci pour les réponses
Bonsoir,
Tout d'abord, je crois important de rappeler que ce n'est pas quelque chose ressemblant de près ou de loin à une Z-Machine qui permettrait de développer un prototype de centrale à fusion nucléaire basée sur son principe.
La Z-Machine, qui est devenu la ZR-Machine (pour Z refurbished) depuis le 17 septembre 2007, fait de la fusion nucléaire par striction axiale. Le Z fait référence à l'axe noté conventionnellement "z" dans un graphe cartésien à 3 dimensions.Envoyé par dédé29
En fait, on "pourrait" ne pas utiliser de turbines à vapeur. Dans la pratique on le fera quand même.
En fait, le modèle de centrale à beaucoup évolué...
D'abord "à fusion pure" avec les modèles ZP3 puis ZP3-R. Voir ici :
Olson.ppt
Et (surtout) là :
Recyclable Transmission Line (RTL) and Linear Transformer Driver (LTD) Development for Z-Pinch Inertial Fusion Energy (Z-IFE) and High Yield (voir la partie 3.6 sur la ZP3-R)
Il a été remplacé en 2006 par un modèle hybride fission-fusion baptisé In-Zinerator. Voir ici :
Fusion Transmutation of Waste: Design and Analysis of the In-Zinerator Concept
Maintenant, depuis 2012, on se concentre à nouveau aux labos Sandia sur un modèle de type ZP3-R amélioré à fusion pur, baptisé MagLIF (pour "Magnetized Liner Inertial Fusion"). Voir ici :
Nuclear fusion simulation shows high-gain energy output
Les chercheurs aux Laboratoires Sandia vont installer un prototype dès la fin 2013 qui se servira des 26 millions d'ampères produits par la ZR-Machine (la Z-Machine produisait "seulement" 18 MA). Les scientifiques espèrent pouvoir atteindre le break-even avec un tel niveau d'intensité électrique. S'ils disposaient de 60 millions d'ampères, les simulations informatiques montrent que le gain pourrait être de 100 et même de 1000 si l'intensité était portée à 70 millions d'ampères.
L'entrée Wikipédia correspondante : Magnetized Liner Inertial Fusion
Ce genre d'intensité (60-70 MA) est envisagée sérieusement grâce à l'usage de LTD (pour Linear Transformer Driver), comme le montre cet article des laboratoires Sandia : Rapid-fire pulse brings Sandia Z method closer to goal of high-yield fusion reactor
Une publication récente (avril 2011) des laboratoires Sandia démontre que la méthode des LTD pour augmenter l'intensité du courant disponible est toujours activement poursuivie : Compact 810 kA linear transformer driver cavity
Pour rappel, les Américains se sont basés sur un modèle russe de LTD, dont les performances (en 2006) étaient présentées ici :
100 GW Fast LTD Stage
On remarque tout de suite qu'on a fait pas mal de progrès sur les LTD.
Par contre si tu veux savoir comment on pourrait faire pour la conversion thermoélectrique sans passer par les traditionnelles turbines à vapeur, voici un exemple avec la fusion aneutronique proton-bore 11 :
La production directe d'énergie électrique à une intensité de courant modeste et une haute tension est assurée par un système de conversion directe. Pour la fusion p-B11, l'énergie des produits de fusion (3 atomes d'hélium-4 par réaction) est de 2,46 MeV et 3,76 MeV. Comme les atomes d'hélium sont tous chargés à Z = 2, leur décélération par des champs électriques requière une différence de potentiel de seulement 1,88 MeV, plus la dispersion en énergie du faisceau à son maximum.
Cette conversion électrique peut être assurée par des grilles à symétrie sphérique localisées en dehors de la zone de confinement. Donc le système de conversion direct n'est que 1 à 2 m plus grand en diamètre que la taille requise pour produire des réactions de fusion contrôlées.
Cordialement.
Dernière modification par Geb ; 23/08/2012 à 00h26.
Merci pour cette réponse complète ...qui reste à etre assimilée
Cordialement
