Transfert génétique inter-espèces

[invitea4ee2ab8]

Bonjour a toutes et a tous ,

Je ne pense pas m'être tromper de partie du forum en postant cela ici , j'aimerai donc ouvrir un debat sur quelque chose qui me fascine depuis un bon moment deja : la génétique.
Oui j'ai vu tout les Spider-Man (mdr) et je voulais savoir si selon vous il serait capable , d'ici peu , de transféré des gênes animales vers l'homme pour guérir des maladies tel que le cancer ou encore l'amputation , je pense notamment a la salamandre qui peut régénérer sa queue et un autre animal avec un nom assez bizarre (l'axoltl je crois) qui lui se régènere tout au long de sa vie.
Merci de continuez ce débat en espérant que certains d'entre vous me feront découvrir des choses très intéressantes.
-----

[invite1806fc1c]

Je pense cela possible , j'ai aussi vu tout les spider man ahah , mais le transfert génétique inter espèce via tout type d'insectes pouvant ce régénérer automatiquement mais aussi pas les réptile, cela peut être possible juste en créant des venins capable de nous donner à nous , les humains , une régénération rapide du corps humain pouvant soigner le cancer , le poisson zèbre et le daniole peuvent aussi ce régénérer leur cellule à volonté pour guerir la maladie de parkinson car les neurone qui produisent la dopamine disparaissent petit à petit

[invite1806fc1c]

Ce que je voulais dire c'est que un patient est atteint de la maladie de parkinson lorsque les neurone qui produisent la dopamine disparaissent petit à petit, donc le poisson zèbre et le danio à la capacité de régénérer ces gènes à volonté

[JPL]

Pour le moment c’est du grand n’importe quoi.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Paraboloide_Hyperbolique]

Bonjour,

Un gène ne se "régénère" pas. Le transfert de gènes entre espèces différentes le plus courant est la contamination d'un individu par un virus (c'est ce qui est utilisé en thérapie génique). Cependant, un transfert de gènes réussit ne garanti pas pour autant une quelconque guérison. Pour cela il faut pouvoir "viser" les cellules voulues (concernant les neurones du cerveaux le transfert est rendu plus difficile par la barrière encéphalique), que le gène puisse s'y exprimer (ce qui dépend de facteurs encore mal compris) et que, finalement, les cellules "guéries" (porteuses du gène inséré) se multiplient et remplacent les cellules au gène défectueux (ce pour quoi, concernant les neurones, on n'a pas trop d'idées sur la manière de procéder).

[invite1806fc1c]

Donc vous êtes en train de dire que faire un transfert génétique inter espèce serais un échec?

[JPL]

Il existe des transferts génétiques inter-espèces naturels mais cela n’a rien à voir avec ce que tu imagines. Fais une recherche sur transfert horizontal de gène et lis (pas Spiderman) avant de revenir enrichir la discussion.

[invite1806fc1c]

J'essai d'apprendre, et je pense que parler avec des gens de ce qui m'intéresse le plus, c'est de communiquer avec les gens

[Paraboloide_Hyperbolique]

Donc vous êtes en train de dire que faire un transfert génétique inter espèce serais un échec?

Cela dépend de l'application visée. Du point de vue de la reproduction des virus c'est un grand succès. Du point de vue médical il reste encore beaucoup à faire (même si quelques applications très spécifiques ont vu le jour).

[invite9dc7b526]

Le transfert de gènes entre espèces différentes le plus courant est la contamination d'un individu par un virus

toute infection par un virus ne conduit pas à un transfert de gènes. Il faut pour cela que le matériel génétique du virus s'intègre au génome de l'hôte, puis qu'il soit transmis, c'est-à-dire que le virus infecte une cellule germinale. L'infection d'un homme par le VIH par exemple ne conduit pas à un transfert de gènes: ses enfants ne seront pas porteurs de gènes venant du VIH.

[invite1806fc1c]

Donc la guérison via L'ADN de insecte qui à la capacité de régénérer est possible , enfin si on fais un transfert génétique inter espèce ?

[Paraboloide_Hyperbolique]

toute infection par un virus ne conduit pas à un transfert de gènes. Il faut pour cela que le matériel génétique du virus s'intègre au génome de l'hôte, puis qu'il soit transmis, c'est-à-dire que le virus infecte une cellule germinale. L'infection d'un homme par le VIH par exemple ne conduit pas à un transfert de gènes: ses enfants ne seront pas porteurs de gènes venant du VIH.

Tout à fait d'accord. J'ai été un peu vite quand j'ai écrit cela.

[invite6486d7bd]

Donc la guérison via L'ADN de insecte qui à la capacité de régénérer est possible , enfin si on fais un transfert génétique inter espèce ?

C'est compliqué et la réponse la plus rationnelle c'est, oui pour des choses simples (faire "secréter" une protéine "simple" dans des cellules, mais avec des conséquences sans rapport avec la fonction observée chez l'autre espèce), mais plus la distance interspécifique est grande et plus les chances de produire une protéine fonctionnelle est faible, et produire une fonction complexe comme "la régénération" c'est uniquement faisable dans les comics.

Déjà d'une part ce n'est pas l'ADN qui agit, mais le résultat de sa traduction, l'ARM messager, puis en général la protéine qui découle de la transcription (éventuelle bien que ce soit généralement le cas) de cet ARN messager.
De plus, il ne suffit pas d'avoir une séquence dans l'ADN pour que celle-ci soit transcrite, puisque ce processus dépend d'un bout de code qui initie la transcription, qui peut (et sera) régulé par exemple en masquant ce bout de code par des agents.
De plus, l'ARN messager codant doit encore être épissé pour supprimer les portions non codantes.
De plus, l'ARN messager ne produit généralement pas "la" protéine dans son état final, mais une chaine d'acides aminés qui doit encore être "travaillée".
A cela s'ajoute le fait que certaines protéines sont composées de plusieurs chaines d'acide aminés issues donc de plusieurs transcriptions (ce qui nécessite donc plusieurs gènes).
De plus, la cellule doit transporter de manière contrôlée ces bouts vers les zones d'assemblage, puis vers les zones où la protéine sera utilisée (parfois celle-ci devra être intégrée dans des membranes par exemple).
De plus, il existe plusieurs types d'ADN dans une cellule : L'ADN du noyau, l'ADN de la mitochondrie et l'ADN des chloroplastes (chez les plantes) et ce n'est plus la même question.
De plus, les protéines doivent être acceptées par l'organisme, sinon il peut y avoir des réactions immunitaires pour tenter de les contenir, comme s'il s'agissait d'un corps étranger.

Juste pour avoir une idée du rôle très varié des ARN messagers (et on n'en est pas encore aux protéines) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/ARN_non_codant

[invite1806fc1c]

Merci pour votre réponse très précise, je vous propose de garder contact pour parler de ce sujet , si vous le voulez bien

[Alsete]

Bonjour,

Je suis tenté d'ajouter à cette explication détaillée q'un gène unique ne suffit pas nécessairement pour obtenir un trait phénotypique.
Par exemple une fonction (disons la régénération d'un membre) peut être tributaire de plusieurs gènes.
De plus un gène peu être présent et ne pas s'exprimer, ou partiellement.

Il existerait un autre mode de transfert de gène que la voie virale ou la manipulation génétique, tout simplement l'hybridation interspécifique par voie sexuelle.
Certaines maladies d'Homo sapiens seraient possiblement imputables à une hybridation avec l'espèce Homo neandertalensis (maladie de Crohn, en autres).

Bien qu'émanent d'une université, l'article qui suit utilise le présent au lieu du conditionnel, ce qui me le fait prendre avec des pincettes ( § 2 : "rencontre avec des génomes préhistoriques" ):
https://www.univ-rennes1.fr/actualit...re-neanderthal

[JPL]

Bien qu'émanent d'une université, l'article qui suit utilise le présent au lieu du conditionnel, ce qui me le fait prendre avec des pincettes ( § 2 : "rencontre avec des génomes préhistoriques" ):
https://www.univ-rennes1.fr/actualit...re-neanderthal

Il faut se méfier des cellules de communication des organismes de recherche. Elles peuvent avoir tendance ("à l’insu du plein gré" du ou des chercheurs) à embellir ou simplifier abusivement l’information. Certains chercheurs du CNRS par exemple s’en étaient plaints par le passé. Heureusement, et ce n’est pas toujours le cas, le lien vers la publication est donné à la fin. Je n’ai pas eu le temps de lire plus que le résumé pour le moment.

[invite3c936711]

et si cetait reelement possible? capable de repousser les limites de la science et daller encore plus loin?il y a longtemp
on pensais que guerir des maladies serai impossible mais voila que aujourd'hui nous y arrivons...pour moi si on a parler de transfer genetique cest que sa doit etre possible il faut tester et retester sur des plantes des animaux ainsi que les mamiferes et apres sur lhomme...sa nous ouvrirai des portes incroyable

[Deedee81]

Salut,

Bien sûr que c'est possible. Et on le fait depuis un moment : ça s'appelle des OGM !!!!
Et on sait faire beaucoup de choses sur l'homme, les thérapies géniques démarrent doucement..... mais on ne fait pas n'importe quoi sur l'homme !!!!
Outre des règles très strictes (essais sur cellules, sur animaux,... tests cliniques de phase & à 3) on ne peut toucher qu'aux cellules somatiques, pas aux cellules germinales.

Les portes ça peut s'ouvrir sur un futur merveilleux mais aussi sur l'enfer. Faut être prudent.

[bobflux]

transféré des gênes animales vers l'homme pour guérir des maladies tel que le cancer ou encore l'amputation , je pense notamment a la salamandre qui peut régénérer sa queue et un autre animal avec un nom assez bizarre (l'axoltl je crois) qui lui se régènere tout au long de sa vie.

Oui alors attention, il y a quand même une grosse différence entre thérapie génique et OGM...

Dans le cas de la thérapie génique pour une maladie qui résulte d'une mutation d'un gène, on peut observer les personnes saines, voir comment tout fonctionne, etc. Si on remplace le gène buggé par un gène normal, on peut raisonnablement supposer que ça va bien se passer, puisqu'on a sous la main des milliers de gens qui ont le gène normal et qui sont en bonne santé. Par exemple on peut supposer que le gène normal de remplacement ne va pas causer d'interaction malheureuse avec d'autres gènes processus, puisque chez les gens qui n'ont pas le gène buggé, tout va bien.

Par contre si tu veux faire un bébé OGM qui brille dans le noir, bon, OK, tu mets un gène de méduse phosphorescente dans un embryon avec un CRISPR, ben t'as absolument aucune idée des interactions qui vont arriver. C'est sûrement pour ça qu'on le fait sur des lapins plutôt que sur des gens.

[Deedee81]

Salut,

Ah oui, bien entendu : finalités différentes donc techniques différentes, précautions différentes, etc...
Merci de ces précisions.