Alim découpage : transistor qui chauffe !

[invite680fe1c7]

Bonjour,

j'ai réalisé le shéma en PJ et j'ai du mal à obtenir un rendement correct..
J'alimente en 12v (0,73A) et en sortie j'ai 5v (1A) => rendement de 57%, c'est pourri je dissipe la majorité de mes pertes dans le Darlington (c'est le seul composant qui chauffe du circuit), je suis obligé de lui mettre un gros radiateur

L'Electronique pratique n°324 d'où j'ai pris le montage, annonce un rendement bien meilleur, pour une charge qui tire un peu plus je l'avoue (PJ N°2)

INDICE : j'ai fait moi même la bobine en comptant le nbr de spires sur la photo du magazine Mais ça devrai rien changer même si c'est pas exactement 220uH .. J'arrive plus à augmenter le courant de la charge, je sais pas quoi mettre que j'ai sous la main pour que ça pompe! Charge trop faible??

Help !

Merci d'av !

bapt!
-----

[Montd'est]

Prends-toi un lm2576t-5, ça me parait plus convenable que ce montage qui est une sorte d'arrangement.

[invitee05a3fcc]

Pour faire une alimentation à découpage, on n'utilise pas un schéma pareil !
Tu l'as trouvé où ? dans un RadioPlan de 1980 ?

[inviteede7e2b6]

photo de la maquette ?

es-tu SUR que le bouzin fonctionne en régime découpage ? ( un oscillo sera utile)

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee05a3fcc]

es-tu SUR que le bouzin fonctionne en régime découpage ?

Oui ..
Il n'y a qu'a regarder la variation du courant d'entrée pour une augmentation de celle-ci avec une puissance en 5V constante

[azad]

Salut
Avec les valeurs de C1 et de C2, je ne vois pas vraiment pourquoi ce montage passerait en mode "découpage" . Perso, et comme PIXEL, je ne vois aussi que du linéaire, et la diode ou la self ne doivent pas changer grand chose à l'affaire.

[invitee05a3fcc]

pourquoi ce montage passerait en mode "découpage" .

Comment tu expliques que le courant d'alimentation diminue quand la tension monte ?

[annjy]

Salut
Avec les valeurs de C1 et de C2, je ne vois pas vraiment pourquoi ce montage passerait en mode "découpage" . Perso, et comme PIXEL, je ne vois aussi que du linéaire, et la diode ou la self ne doivent pas changer grand chose à l'affaire.

Bsr,

Si, Si, on doit pouvoir faire osciller un 7805.....
Bon faut revoir les valeurs de selfs et de capas..........

JY

[azad]

Exact, le montage oscille effectivement. Milles excuses pour mon intervention.

[bobflux]

Ce schéma est une blague ?

[invitee05a3fcc]

Ce schéma est une blague ?

Non ..... ça peut marcher, mais c'est un schéma débile .

[bobflux]

Oui... en commutation si on compare ce darlington PNP à un MOSFET moderne, c'est à peu près le même ordre de grandeur qu'un déambulateur versus un TGV...

On trouve des modules à LM2576 sur ebay pour quelques euros, il n'y a pas à hésiter !

[invite680fe1c7]

waw merci pour toute vos réponses!

Prends-toi un lm2576t-5, ça me parait plus convenable que ce montage qui est une sorte d'arrangement.

Je teste ça dès que je rentre

Pour faire une alimentation à découpage, on n'utilise pas un schéma pareil !
Tu l'as trouvé où ? dans un RadioPlan de 1980 ?

Elec pratique n°324, des montages similaires sont également dans certaines datasheet des 78XX

photo de la maquette ?

es-tu SUR que le bouzin fonctionne en régime découpage ? ( un oscillo sera utile)

photo dès que possible

mode oscillatoire pas sur, et même c'est étrange, à des moments on entendais un léger bruit strident et le rendement augmentait un peu (maintenant que j'y pense!
mais vu que c'est le transistor qui chauffe, je pense que ça oscille, le reg ne chauffe pas un poil !
Comment en être sûr, je n'ai pas d'oscillo^^


Pou ceux qui doutent du fonctionnement : PJ ! Non validée: copyright

[inviteede7e2b6]

Comment en être sûr, je n'ai pas d'oscillo^^

une radio calée en "grandes ondes" se manifestera si le montage oscille

[invitee05a3fcc]

Elec pratique n°324, des montages similaires sont également dans certaines datasheet des 78XX

EP de Février 2008
J'ai regardé l'article. C'est un exemple pédagogique et l'auteur précise bien qu'il faut utiliser un circuit spécialisé pour avoir un bon rendement.

PS : tu es gonflé de présenter en #1 un tableau de mesure ( on peux croire que c'est tes mesures !) ... alors que c'est un copié/collé de l'article !

[Jack]

Le passage de l'état bloqué à l'état saturé n'étant pas très franc, le transistor doit passer un temps non négligeable en fonctionnement linéaire, d'où l'échauffement. Pour peu que la self soit mal choisie, la fréquence de commutation peut être élevée et entraîner des pertes par commutation importantes.

[bobflux]

...et avec un darlington, sans mesures particulières, comme ici, le passage de l'état saturé à l'état bloqué est à peu près aussi rapide que regarder l'herbe pousser. C'est vraiment trèèèèèèèès lent, vu qu'il n'y a rien qui soit capable d'aspirer les charges dans la base du 2è transistor pour le bloquer.

[invitee05a3fcc]

Comme le PDF de l'article a été refusé (à juste titre !) . Voilà un extrait des conclusions :


Moralité :

Faut pas utiliser ce montage dans la vraie vie !

[invite680fe1c7]

une radio calée en "grandes ondes" se manifestera si le montage oscille

ok, pas mal l'astuce

Je vous remercie tous pour vos réponses, j'expérimente tout ça quand je rentre (pas de si tôt)
Je conclu donc que le transistor n'est pas adapté (lent à commuter), préférer un MOSFET par ex + vérifier oscillations.

[invitee05a3fcc]

Je conclu donc que le transistor n'est pas adapté

Pas que le transistor ! le schéma complet est à poubeller !