
bonjourbonjour
dernière commande en date du 25/05 frais de douane 2€,39, frais de port 7€,49, 10 PCB double couche 8cmX9cm 4€,48 total commande 14€38
si tu compare avec le prix de ton matériel les heures de galère et le rendu qui n'est pas top; je penses que c'est mieux de faire faire en plus tu as la sérigraphie personnalisable sur le PCB .
dernièrement j'ai mis en déchèterie mon insoleuse et les accessoires de gravage pas trouvé preneur même gratos
je me suis formé sur Kicad maintenant j'en suis à 8 commande chez JLCPCB depuis le début de l'année avec des séries de 20 PCB et je peux te dire que ça vaut le coup de sauter le pas tu as des CI avec un rendu professionnel
pour Kicad tu as les tutos de : Eric Peronnin prof en IUT sur YouTube et tu auras même de l'aide sur ce forum ça a été mon cas.
bon je ne suis pas un cador mais je m'en sort
quand j'ai fais mon stage sur orcad il y a plus de 30 ans je ramène au patron le devis du PCB prototype en double face < 100cm² + de 2000 frs.
je ferme la porte et j'ai entendu le patron dire : Pu... 2000 balles !!!
les 3 cdes jlcpcb de mai 2026
les douanes et taxes c'est la tva belge de 21% sur la fabrication+fdp
depuis 1989 je faisais mes circuits imprimés : eagle, le typon sur papier calque ( puis transparent qques années+tard), plaques bungard, insol tubes uv 2.30 min, revelation cristaux de soude 20grs/l : 30 sec a 1min, perchlo suractivé chaufffé à 35° dans cuve à bulles : 5 a 10 min
est-ce que les tubes des appareils à bronzer ( 2 appareils a 4 tubes recup déchetterie) ont la meme longeur d'ondes que les tubes insoleuses ?
Merci
merci
[QUOTE=da23real;7362465]]
Et si les PCB contiennent une erreur je vais être bon pour refaire une commande et attendre pour le test suivant[/QUOTE que le typon]
Remoi,
Un TYPON ça se vérifie AVANT de passer à la phase époxy!
C'est pas compliqué de vérifier que le " typon" corresponde au schéma.
Bien sur si le schéma est "faux" le résultat sera "faux "aussi! Mais pour huit boutons et un circuit intégré...
devrait pas etre trop compliqué à vérifier AVANT toutes actions défiitives!
Il est bon de laisser le maxi de cuivre sur ton PCB.... ca permet de pouvoir faire des retouches ( si des oublis)
Bonne suite
La prochaine fois je regarderai plus en détail les frais d'expéditions, même si je n'ai pas eu l'impression d'avoir le choix, car j'ai payé bien plus cher que ce que je vois sur le message d'elektrax.
Soit c'est le stencil qui a fait gonfler la note car un tel pochoir est livré dans un carton qui fait 40cm x 30cm ?
Soit c'est le 4 couches + finition ENIG qui basculent vers commande professionnelle donc plus cher ?
Pour info, le PCB fait 9cm par 6cm, c'est pas super grand.
![]()
Là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
bonjour,
moi j'en reste à la plaque à bande, néanmoins un peu particulière, et donc au traversant hormis passifs ,car pour un exemplaire inutile de se fatiguer et de claquer de l'argent.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
#30 pour ce qui est de faire des essais il y a bien mieux que la bande perforée
tu as ce produit qui en plus te permet d'insérer des appareils de mesure en série dans les différentes connections si tu veux faire des mesures et de récupérer les composants sans avoir de problèmes de soudure
![]()
#34 Normal tu est en DHL express passes en global standard et tu verras la différence bien sûr le temps d'attente n'est pas le même mais bon pour du hobbit la patience est recommandée et si c'est pour du professionnel ben tu le comptes dans le coût de fabrication
bonjour j'aime bien cette assemblage de mesures pour le test.#30 pour ce qui est de faire des essais il y a bien mieux que la bande perforée
tu as ce produit qui en plus te permet d'insérer des appareils de mesure en série dans les différentes connections si tu veux faire des mesures et de récupérer les composants sans avoir de problèmes de soudure
maintenant on simule avec spice ca réduit considérablement les choses
Racard,Faut pas trop monter en fréquence !!
Le fil bleu dans la rangée de droite; le fil noir , celle d'en dessous, le fil jaune deux rangées plus basse etc
Youpi c'est bon ..... je peux passer au typon !
Ah zut , ça veut pas..... pourtant sur les plaques ça "marchait"
L'électronique c'est pas ..... ( voir signature Jiherve)
Bonne journée
Dernière modification par bibifikotin ; 29/05/2026 à 14h41.
Tout projet flou conduit à une connerie précise !
Bonjour,La prochaine fois je regarderai plus en détail les frais d'expéditions, même si je n'ai pas eu l'impression d'avoir le choix, car j'ai payé bien plus cher que ce que je vois sur le message d'elektrax.
Soit c'est le stencil qui a fait gonfler la note car un tel pochoir est livré dans un carton qui fait 40cm x 30cm ?
Soit c'est le 4 couches + finition ENIG qui basculent vers commande professionnelle donc plus cher ?
Pour info, le PCB fait 9cm par 6cm, c'est pas super grand.
Pièce jointe 519288
Quand on lit : shiped DHL Express..... C'est pas le moins cher..
Les 4 couches sont sans doute une autre cause
MM
Dernière modification par mag1 ; 29/05/2026 à 16h31.
Si il y a des erreurs ci dessus, c'est que je n'ai pas eu le temps de les corriger...
bonsoir,
la breadboard c'est bon pour du numérique simple ,pas trop rapide ,pas trop gourmand, en analogique il faudra être très soigneux.
Mieux vaut utiliser un bon simu.
Mais effectivement je m'en sert souvent pour dégrossir le problème.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Mais comme je disais ça fonctionnait sur breadboard avec 2 boutons, et plus du tout après avoir fait tout un truc soudé pour 8 boutons mais fait à l'arrache. Donc je préférais apprendre à faire mes PCB mais sans attente#30 pour ce qui est de faire des essais il y a bien mieux que la bande perforée
tu as ce produit qui en plus te permet d'insérer des appareils de mesure en série dans les différentes connections si tu veux faire des mesures et de récupérer les composants sans avoir de problèmes de soudure
Bon là sinon avec un ruban led je peux mettre la vitre environ 2cm au dessus des leds ? Ca suffira ?
Dernière modification par da23real ; 31/05/2026 à 18h06.
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Mon insoleuse maison présentée ici utilise 6 LED UV de 3W dont la longueur d'onde est de 395/400 nm
Ça m'étonnerait que ça fonctionne avec du simple ruban de LED.![]()
J'avais déjà mis le lien c'est ça https://www.amazon.fr/dp/B0D69QXDY7?...d_asin_title_1
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Le mieux, c'est d'essayer...
à mon avis il faudra allonger considérablement le temps d'insolation, j'ai essayé les rubans de leds à la place de tubes UVs pour la la lecture caméra de quilles de bowling, ça marche pas, trop faible..
ou alors il faut tapisser toute la surface de LEDs et placer le typon/circuit au plus près
Maaaagnifiiiiique ! tout ça n'a aucune importance..
Pour infos, voilà le matériel qui compose mon insoleuse :
Driver LED : https://www.meanwell.fr/fr/mean-well-lpc-35-700-lpc-35-700
LED UV x 6:
Epileds 3W LED UltraViolet(UV)
Max. wavelength: 398nm
Forward voltage: 3.8V @700mA, 3.6V @500mA, 3.44V @350mA
Max. current: 700mA
Minuterie à décomptage et son alimntation (DIY ou modules dispos chez les chinois)
IMG_20260601_140755.jpg
Nouvelle insoleuse de bric et de brocs
IMG_20260601_140830.jpg
Révelateur et gravure avec décapeur thermique
IMG_20260601_140755.jpg
1ère plaque à 2min d'exposition, à la révelation on a vu les pistes un bref instant... puis plus rien.
A la gravure par contre rien ne se passe
On peut voir que je peux rayer une surface de protection jusqu'à avoir le cuivre à nuit et continuité sur toute la plaque
Essais suivant je descend jusqu'à 30s d'exposition mais toujours même résultat
Du coup je réduit le dosage de révélation (y'avait 2 cuillères à café dans le petit pot) plusieurs fois et ça va mieux
IMG_20260601_140817.jpg
Celle là avec 1 min d'insolation et ça va mieux à la révélation mais toujours rien ne se passe à la gravure
Du coup je pense que la révélation n'enlève pas totalement la surface protectrice c'est bien ça ? Sur quoi je peux jouer pour améliorer ça ?
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
bonjour
Nouvelle insoleuse de bric et de brocs
Révelateur et gravure avec décapeur thermique
1ère plaque à 2min d'exposition, à la révelation on a vu les pistes un bref instant... puis plus rien.
A la gravure par contre rien ne se passe
On peut voir que je peux rayer une surface de protection jusqu'à avoir le cuivre à nuit et continuité sur toute la plaque
Essais suivant je descend jusqu'à 30s d'exposition mais toujours même résultat
Du coup je réduit le dosage de révélation (y'avait 2 cuillères à café dans le petit pot) plusieurs fois et ça va mieux
Celle là avec 1 min d'insolation et ça va mieux à la révélation mais toujours rien ne se passe à la gravure
Du coup je pense que la révélation n'enlève pas totalement la surface protectrice c'est bien ça ? Sur quoi je peux jouer pour améliorer ça ?
bonne question !
pour être certain que la révélation permet d'enlever 100% de la résine :
on frotte sur un endroit qui doit être nu de résine avec un coton tige en bois imbibé d'acétone il n'y a rien sur le coton = 100% ok.
il en reste de la résine = insolation insuffisante et ou révélation insuffisante(très rare).
j'ai donné le lien qui indique justement cela :
Cette méthode permet de faire des économies en effet vous pourrez faire environ 25-30 litre de révélateur pour 1 €… Sinon cette solution marche tous le temps et quelle que soit la T° du produit : 15° à 35° suivant les variations de températures saisonnières. Si votre révélation est mauvaise alors vous devez cherchez plutôt un problème d'insolation (temps, densité UV) ou de résine photosensible…
un bain de revelation si exposition OK on peut révéler 2 mn ou 15mns sans incidence sur le résultat.
donc on laisse révéler longtemps si cela n'enlève pas totalement la résine => exposition UV insuffisante
donc on fait plusieurs essai avec des petits bouts de PCB durée d'exposition aux UV différente...
des morceaux de 1 à 3cm² ca suffit
Alors là j'ai laissé la plaque sur laquelle on voyait vaguement les pistes pendant plus d'une heure dans le bocal de gravure
Autre test insolé un trés long moment une plaque sans typon, puis révélateur puis gravure et pour l'instant le cuivre ne bouge pas. Pourtant précisions cette plaque était resté à l'air libre éclairée
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
pas besoin de faire une gravure le test avec l'acétone a été fait oui ou non ?
Alors là j'ai laissé la plaque sur laquelle on voyait vaguement les pistes pendant plus d'une heure dans le bocal de gravure
Autre test insolé un trés long moment une plaque sans typon, puis révélateur puis gravure et pour l'instant le cuivre ne bouge pas. Pourtant précisions cette plaque était resté à l'air libre éclairée
Le test après révélation ? Non en fait GPT me parlait d'acétone tout à la fin mais pas obligatoire donc j'irais en acheter demain pour faire ce test
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
soit vous continuer de parler et faire confiance à des humains.
soit vous tournez envers les machines définitivement il va falloir prendre une décision...
on achète le véritable acétone ne pas acheter le substitut et on garde toujours le bidon fermé et on verse le produit sur un chiffon en coton ou en papier.
jamais on retourne la bouteille avec un chiffon collé dessus
C'est un problème uniquement dû au manque de puissance de l'insoleuse et c'était à prévoir.
D'ailleurs quand le PCB a été correctement insolé, on peut deviner le tracé des pistes avant même la révélation à la soude.
L'acétone permet de nettoyer le produit photosensible non exposé sur les pistes après gravure.
Oui mais moi c'est clairement avant la gravure qu'il y a problèmeL'acétone permet de nettoyer le produit photosensible non exposé sur les pistes après gravure.
J'ai quand même bien resseré les rubans de led et j'ai pu voir des tutos qui ont de bons résultats avec ce genre de chose
Je retente ce soir sans lumière du jour et avec éclairage ruban RGB réglé en rouge on sait jamais
J'ai vachement appris grâce à internet. Tout ces livres qu'on trouve dans les poubelles
Alors, vive les tutos et le chat GPT, ils ont l'expérience que nous autres n'avons pas...![]()
oui et permet aussi de savoir s'il reste de la résine photosensible alors qu'elle aurait du disparaitre totalement pour graver le cuivre.
pour mettre en évidence un défaut d'insolation insuffisante, on peut révéler 4 à 5 fois plus longtemps que nécessaire sans incidence sur les parties non insolés (partie noire du typon), la résistance chimique est très grande face à la soude.
une fois que l'on a bien étalonné sa machine d'insolation, sa révélation et sa gravure ensuite ca roule.
sinon la technique d'impression laser déposé sur le cuivre par une plastifieuse ca fonctionne aussi très bien
Dernière modification par racard ; 01/06/2026 à 18h14.
J'ai aussi utilisé cette technique : impression sur du papier glacé genre prospectus du pub, transfert au fer à repasser direct sur le cuivre, bain d'eau chaude + lessive pour retirer le papier, puis gravure normale.
ça marche plutôt bien mais il faut aussi trouver le coup de main, ça ne fonctionne pas du premier coup.
A un moment j'avais même acheté du "PNP Blue", un papier prévu pour le transfert direct, il doit même m'en rester.
Mais JLCPCB c'est quand même beaucoup plus simple et plus fiable...
Tout projet flou conduit à une connerie précise !
je n'ai pas de fer à repasser à la maison mais une plastifieuse la qualité n'est pas aussi bonne que la technique révélation gravure mais c'est acceptable pour du simple face avec des grosses pistesJ'ai aussi utilisé cette technique : impression sur du papier glacé genre prospectus du pub, transfert au fer à repasser direct sur le cuivre, bain d'eau chaude + lessive pour retirer le papier, puis gravure normale.
ça marche plutôt bien mais il faut aussi trouver le coup de main, ça ne fonctionne pas du premier coup.
A un moment j'avais même acheté du "PNP Blue", un papier prévu pour le transfert direct, il doit même m'en rester.
Mais JLCPCB c'est quand même beaucoup plus simple et plus fiable...
