Ça ne me donne pas l'impression.
Même avec deux engrenages et un rapport 1/1 vous aurez une différence de vitesse au démarrage de la rotation.
S'il sont au repos et que vous tournez un engrenage, l'autre ne va pas bouger instantanément.
La cause de la rotation du deuxième engrenage c'est la rotation du premier : La preuve c'est ce délai dans le changement de son état.
Bien sûr, rien ne vous empêche aussi de dire "que les deux engrenages étant liés" (sans pinailler donc...), la possibilité de tourner du premier est la cause de la rotation du deuxième.
Donc vous pouvez dire que la cause de la rotation du premier engrenage est la rotation du deuxième.
C'est une conception mathématique et non pas physique.
Vous avouerez que cet exemple parait con si on sait bien que c'est nous qui avons tourné l'engrenage avec nos petits doigts et qu'on ne peut pas inverser la cause et l'effet comme ça.
Mais si ce n'est pas vous qui faites tourner le premier engrenage, mais une cause éloignée, il est possible que ça vous passe par dessus la tête et acceptant cette interprétation vous inversez dans le sens physique du terme la cause et l'effet
-----