Bonjour à tous,
J'ai entendu dire que les deux symboles d'appoximationet
Ne sachant qu'il y avait une différence, j'utilisais en toutes circonstances le second symbole, mais j'aurais apparemment dû faire une distinction entre les différents cas...
Quelqu'un connaîtrait-il cette différence ?
Merci d'avance
Phys2
If your method does not solve the problem, change the problem.
Salut !
Si je ne dis pas de bêtises :
Si tu as un des Masson, il y a une liste de symboles au départ, et je crois que c'est ça.
Bref, je vérifierai ça ce soir à la maison !
Je viens de voir dans un Masson : pour le deuxième sybole, je l'ai avec une seule vague au lieu de deux pour "de l'ordre de grandeur de"...
Donc à confirmer !
Et m'a rapidement parlé d'un rapport entre le second symbole et l'approximation affine...Des informations de ce côté là ?
If your method does not solve the problem, change the problem.
Salut Phys2,Au collège, les profs de maths utilisent désormais le deuxième pour remplacer le premier pour exprimer une valeur arrondie. Maintenant, ils ne le font peut-être pas tousEnvoyé par Phys2
J'ai entendu dire que les deux symboles d'appoximation
Preuve en est comme les élèves m'ont incendié quand j'ai mis le premier symbole au tableau
Duke.
Hello,
Il n'y a aucune différence entre ces deux symboles ; ceci dit comme le rappelle Duke le premier est "prohibé" dans les programmes officiels car il est trop proche du symbole égalité.
Le symbole "de l'ordre de" dont tu parles est le symbole ~, qui a un rapport avec l'équivalence et les petits o.
Donc pas de différences. Merci à vous trois
If your method does not solve the problem, change the problem.
