Salut à tous
Quelqu'un pourait m'aider à résoudre cette equation differentielle et merci d'avance
dv(t)/dt+av2(t)=0
-----
Salut à tous
Quelqu'un pourait m'aider à résoudre cette equation differentielle et merci d'avance
dv(t)/dt+av2(t)=0
Salut,
Connais-tu la méthode par séparation de variables ?
Pose la fonction g(t)=1/v(t)
Merci pour vos réponses je vais essayer cette méthode.
Par contre pourriez vous me montrer la méthode par séparation de variables et merci encore.
Par séparation des variables: (la fonction nulle est clairement solution)
dv(t)/dt+av²(t)=0
dv(t)/dt=-av²(t)
-dv(t)/v²(t)=adt
Puis en intégrant de chaque coté
1/v(t)=a*t + cst
Donc v(t)=1/(a*t) + cste
Merci Alex 15000 pour ta réponse
Vérifie quand même que tu trouve la même solution avec la méthode de Thorin...
EDIT:Ca marche également pour sa méthode..
Mais alors juste une question pourquoi poser g(t)=1/v(t)???
comment ça "pourquoi" ?Mais alors juste une question pourquoi poser g(t)=1/v(t)???
NB : petite remarque, dans les 2 cas, on divise par v(t)...sans savoir si elle s'annule ou pas.
Ben comment avoir l'idée de poser cette fonction??
Si on divise notre équation par v², on reconnait la dérivée de -1/v, ça peut mettre la puce à l'oreille ;p
Enfin, les idées, en maths, si on cherche absolument à savoir comment les avoir...on a pas fini
Salut.
Avec la méthode de THORIN et celle de ALEX 15000 je ne trouve pas le meme résultat.
Excuse moi THORIN si je te dérange mais est-ce que tu peux m'expliciter ta méthode
posant g=1/v, on a v=1/g
v'=-g'/g²
d'où en remplaçant :
-g'/g²+a/g²=0
on multiplie par g²
g'=a
g=at+constante
v=1/g=1/(at+constante)
NB : quand ALEX a écrit "Donc v(t)=1/(a*t) + cste", il a fait une erreur de parenthésage par rapport à sa pénultième ligne, je pense.
Oui voila c,est ce que je pense.
Non non c'était pas une erreru c'est juste que c'était une autre constante...
Dsl si c'était pas expliqué...
pour poser g=1/v il faut que v ne s'annule pas (par exemple la fonction nulle est solution m'est n'est pas de la forme indiquée par thorin)
Effectivement, mais j'avais la flemme de traiter ce cas hier.
Allons-y :
D'une part, on remarque que av² est de signe constant, donc v' est monotone.
Ainsi, si v s'annule plus d'une fois, elle est nulle entre ces points.
supposons que la fonction n'est pas nulle sur R.
Prenant un intervalle ouvert à gauche tel que la fonction ne s'annule pas dessus, mais que la borne gauche b soit un point d'annulation, alors, sur cet intervalle, v(t)=1/(at+constante).
Cependant, on veut une fonction continue (en effet, l'équation de départ, a priori, est définie partout, donc la fonction est dérivable en tout point, donc continue en tout point), donc, il faut que (lim de v(t) quand t tend vers b)= 0
Or, on vérifie facilement que quelque soit la valeur de la constante, cette limite ne sera pas satisfaite.
ainsi, il n'existe pas de fonction non identiquement nulle s'annulant au moins une fois.