Bonsoir,
Bon bah je crois que tout est dans le titre
Je cherche donc la primitive de f(x) = racine de x
Merci d'avance !
Bonne soirée
-----

Bonsoir,
Bon bah je crois que tout est dans le titre
Je cherche donc la primitive de f(x) = racine de x
Merci d'avance !
Bonne soirée
Salut,
Siest une constante réelle,
Les fonctionstelles que :
Sont les primitives de la fonction racine carrée.
Est-ce que tu sais comment faire pour déterminer les primitives des fonctions de la forme?
Mais pourquoi tu lui donnes la réponse ?! Faut le laisser réfléchir !
Il suffisait qu'il remarque que![]()
Parce-que celle-la est une primitive usuelle et qu'on peut considérer qu'il faut la savoir par coeur. D'autre part connaître la primitive du cas particulier oùne sert strictement à rien si on ne connaît pas la formule pour tout
(différent de -1). D'où ma dernière question.
Le but c'est que la prochaine fois qu'il ait un problème avec une racine, qu'il pense à utiliser la puissance 1/2, ou 3/2 etc...
Bref, donner une réponse n'est pas une bonne idée, il pouvait très bien trouver tout seul avec une indication.
Il suffisait de le guider, si nécessaire, en lui suggérant l'intégration par parties par exemple. Bref BenJ a tout à fait raison, ton intervention Arkangelsk est totalement inutile et contre-productive.
Petit rappel :
Envoyé par La discussion importante sur exercices et forum
Bonjour,
nous suggérons à ceux qui savent résoudre les exercices de ne pas en poster des corrections complètes, mais de privilègier des indications, rappels de méthode, etc. Ceci permet évidemment de tirer profit au maximum des possibilités du forum : l'accompagnement est en général bien plus profitable à l'auteur du fil qu'un corrigé tout fait.
C'est bien entendu déjà la politique pratiquée sur ce forum, ce message s'adressant en particulier aux nouveaux.
Merci pour votre participation !
__________________![]()
Autant connaître la formule générale avecLe but c'est que la prochaine fois qu'il ait un problème avec une racine, qu'il pense à utiliser la puissance 1/2, ou 3/2 etc..., dans ce cas.
Lol, désolé d'avoir déclenché une polémique mais je n'ai pas encore étudié les exposants n'appartenant pas a N.
Merci tout de même pour la réponse.
Totalement inutile et contre-productif, certainement pas. Il était maladroit de ma part de donner la réponse directement, je l'accorde. Je voulais seulement lui faire retrouver le résultat par ma dernière question, dans le cas particulierIl suffisait de le guider, si nécessaire, en lui suggérant l'intégration par parties par exemple. Bref BenJ a tout à fait raison, ton intervention Arkangelsk est totalement inutile et contre-productive.. Certainement était-ce mieux par une IPP, mais je n'y ai pas pensé sur le coup...
Tiens, tu arrives au bon moment, une IPPLol, désolé d'avoir déclenché une polémique mais je n'ai pas encore étudié les exposants n'appartenant pas a N.?
