suite definie par une integrale

[inviteec9de84d]

ce que je voulais dire c'est pourquoi on ne calcule pas avec I0

Il faut le montrer pour tout n !!

Pour ta 2ème question, factorise par 1/2, puis relation de Chasles sur l'intégrale (4(n+1)Pi = 4nPi + 4Pi...).
-----

[invite3c19aac3]

merci je vais m'y attarder dessus et si d'autres soucis je fais signe merci encore

[invite3c19aac3]

a

Es ce bon pour le moment?

[inviteec9de84d]

un + en trop :

a

voilà c'est mieux.
normalement la 2ème intégrale devrait être nulle.

[invite57a1e779]

a

Il me semble que c'est :

[invite3c19aac3]

je ne trouve pas la deuxieme integrale nulle
je comprend plus rien

[inviteec9de84d]

oui je me suis (encore...) trompé, l'intégrale que donne God's Breath est la bonne. Celle que j'ai donnée ne s'annule effectivement pas.

[invite57a1e779]

Avec ma formule, la deuxième intégrale est nulle...

[inviteec9de84d]

honte à moi de ne plus savoir couper une intégrale en 2...

[invite3c19aac3]

Il me semble que c'est :

pour ton integrale est sur 4n+1\pi et \pi
je ne comprend pas la demarche!

[invite3c19aac3]

honte à moi de ne plus savoir couper une intégrale en 2...

alors honte a moi de ne pas la comprendre!

[invite57a1e779]

C'est de la bête relation de Chasles :



et il reste la dernière intégrale à calculer ; elle est nulle... donc .

[invite3c19aac3]

quelque chose m'echappe
la relation de chasles
dis que integrale de a et b de fxdx+ integrale de b et c de fx dx = integrale de a et c de fxdx
or la tu as dis = integrale de b et c fxdx

[invite57a1e779]

C'est

avec , , et .

[invite3c19aac3]

oups je la fesais a l'envers je cherchais a et c^^
et je n'avais pas vu que la premiere integrale était In, méa-culpa desolé merci

[invite3c19aac3]

Exercice corrigé en cours
tout juste
bien compris
c'est nikel comme ca merci a vous pour votre aide