Equation

[invite0b4ab209]

Bonjour à tous,

Comment passe-t-on de : à ? Avec mise en facteur de .
-----

[ansset]

Bonjour à tous,

Comment passe-t-on de : à ? Avec mise en facteur de .

la reponse est dans la question.
alors je ne saisi pas.

est ce bien le même chris qui donne ailleurs des indications d'orientation en math sup et qui parle de particules intriquées en mécanique quantique ????

[invite0b4ab209]

la reponse est dans la question.
alors je ne saisi pas.

est ce bien le même chris qui donne ailleurs des indications d'orientation en math sup et qui parle de particules intriquées en mécanique quantique ????

Heeeh, oui, mais la physique des particules me passionnent donc j'aprend des trucs, pas mal de truc, après j'ai un peu de retard en maths sur le programme de 2° alors que je sais dériver et déterminer des limites ...

[ansset]

Heeeh, oui, mais la physique des particules me passionnent donc j'aprend des trucs, pas mal de truc, après j'ai un peu de retard en maths sur le programme de 2° alors que je sais dériver et déterminer des limites ...

tu es plein de contradictions, me semble-t-il.
j'espère que tu t'en sors avec ton équation qui elle est du niveau seconde.
c'est bien d'être curieux, mais il ne faut pas oublier de bosser un peu quand même.

ps : à quoi sert de dériver et de calculer des limites avant de savoir factoriser

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0b4ab209]

Moi je fais comme ça mais c'est faux :


puis

De là :
1.



et

[ansset]

Bonjour à tous,

Comment passe-t-on de : à ? Avec mise en facteur de .

tu te compliques la vie ( arretes la mécanique quantique )

premier terme
5(x+1)² = 5(x+1)(x+1)
deuxième terme
-(3x+2)(x+1)

donc somme des termes avec (x+1) en facteur
(x+1)*( 5(x+1)-(3x+2))
(x+1)*(5x+5-3x-2)
(x+1)*(2x+3)

donc si on cherche f(x)=0
on trouve x=-1 ou x=-3/2

[invite0b4ab209]

Ah, exact, j'y avais pas pensé merci, dire que c'était tout bête.