Bonjour à tous , je chercher a déterminer x , est ce que quelqu'un peut m'expliquer comment je dois procéder ?
1,232+(9,83x10-³)x log ( ( 10-³ x (10 exposant -x)exposant 14) : (0,1)² ) =0,7406
j'avais dans un premier tant additionné tout le terme avant le log => 1,241 -0,7406=0,5004
log 0,5004 = -0,300 ainsi les log s'annulent ?
Bonjour,
d'où sort 1.241 ? Ne me dit pas que tu as additionné!!!
C'est dommage cette grossière erreur, parce qu'il y avait de l'idée dans la façon de résoudre cette équation.
Petit rappel d'arithmétique : quand on écrit :
2+3x5=2+15=17 et non pas 2+3=5 puis 5x5=25 . 25=(2+3)x5 les parenthèses sont ici obligatoires pour obtnir ce résultat.
Quand on écrit 2+3x5 c'est équivalent à 2+(3x5) (mais comme la multiplication est prioritaire sur l'addition, les parenthèses ne sont pas obligatoire dans ce cas)
Donc reprenons l'équation. Est-ce bien celle ci ?
aieeeeeeee ! merci !! mais je suis quand meme bloquée
1,232-0,7406= 9,83x10-³ log ( tout )
comment puis je faire sauter les log ? merci
rappel :
car en particulier log(10)=1
D'où
Un tout grand merci !!!!!!! je tombe juste. Par ailleurs est ce que tu sais comment je peux regler ma calculatrice pour qu'elle puisse aller jusque des décimale infine ? Pour que quand je fasse , 1O-³³³ elle ne m'affiche pas 0 ?
Tout à fait à côté mais c'est logarithme et pas logar"y"thme.
Je sais, je suis chiant, mais c'est franchement pénible de voir des orthographes n'importe quoi. Maîtriser un sujet implique au moins de l'écrire correctement.
Ben non, suffit de lire le manuel de sa calculatrice pour le savoir ; aucune calculatrice, ni ordinateur ne font de décimales infinies (et comme elles sont à plusieurs, le "s" est de rigueur). C'est quoi la notion d'infini pour toi ?Envoyé par Vane14
Un tout grand merci !!!!!!! je tombe juste. Par ailleurs est ce que tu sais comment je peux regler ma calculatrice pour qu'elle puisse aller jusque des décimale infine ? Pour que quand je fasse , 1O-³³³ elle ne m'affiche pas 0 ?
Pour régler ta machine je ne sais pas comment faire. Reste plus qu'à chercher dans le manuel d'utilisation
Bonne continuation.
Doublon, sorry
Je reviens à la charge
désolé pour la faute d'orthographe. J'ai plein d'exercices aveec des exposant qui vont jusque maximum -170 mais je n'ai plus le papier d'utilisation de ma calculatriceDonc je ne sais en résoudre aucun.
Oui elle m'affiche jusque maximum -99 ou 99 aprés c'est 0 automatiquement !
Une recherche sur internet en tapant "manuel utilisation (ta machine)" donnera sûrement une réponse.
A titre d'exemple j'ai fait cette recherche "manuel utilisation casiograph" et j'ai obtenu ce lien http://bts-ig.numeriques.net/calcula...H_35_65_Fr.pdf qui renvoi sur le manuel en français de la casio graph 35_65 au format pdf.
Bonjour,
Il semble que ces questions concernant le nombre de chiffres significatifs fourni par une machine (de la calculette au plus gros ordinateur) tracasse du monde et surtout n'est pas claire.
Cela obéit à certaines règles, et qu'il ne s'agit pas de "réglage", comme on règle le nombre de décimales.
Petit test amusant, exécuter la séquence suivante
A=3./7.
si(3./7. = A) imprime("BON")
sinon imprime("FAUX").
Quel que soit le langage utilisé, j'aimerais bien avoir des retours d'expérience.
Peut-être que justement votre professeur désire que vous n'utilisiez pas votre calculette pour résoudre ces exercices, ou alors, juste pour faire les opérations sur des nombres de même ordre de grandeur.
Un petit rappel à propos des calculs avec des puissances
Je n'ai pas essayé : mais que donne de taper sur une machine
Qui comme chacun sait est égal à
Et bien, aussi inattendu qui ça puisse paraitre, le résultat est bien 1.00000.Un petit rappel à propos des calculs avec des puissances
Je n'ai pas essayé : mais que donne de taper sur une machine
Qui comme chacun sait est égal à
Ma machine : un PC avec Windows XP, compilateur Borland Builder.
Je pense que l'explication est la suivante.
Un nombre est constitué d'une mantisse 1 dans le cas présent et d'une caractéristique 170 et -170.
Dans le cas d'une multiplication, la machine effectue la multiplication des mantisses, sans se préoccuper des caractéristiques, donc 1 * 1 = 1 ; ça marche aussi pour 2 * 3 = 6.
Puis elle s'occupe des caractéristiques pour positionner la virgule 170 - 170 = 0 donc pas de déplacement de virgule
Je viens de taper cette multiplication sur une casio fx-92 (collège) résultat : math ERROR
Ce calcul dépasse la capacité de ma calculette à partir de 10^100 inclus
Tout ça, juste pour dire .....
Au revoir
Je serais étonné que des exercices faisant appel à de très petits ou très grands nombres soient à résoudre avec une calculatrice.
On trouve des chercheurs qui cherchent ; on cherche des chercheurs qui trouvent !
Personne n'a essayé ça ? V
