Je voudrais savoir comment on peut justifier que 5n+2 est congru à 25 modulo 100. Merci de bien vouloir détailler les étapes pour que je comprenne.
Merci d'avance!
-----
08/11/2012, 08h32
#2
Seirios
Date d'inscription
mai 2005
Localisation
Dans le plan complexe
Âge
33
Messages
10 382
Re : congruence
Bonjour,
Il me semble que le résultat est immédiat par récurrence.
If your method does not solve the problem, change the problem.
08/11/2012, 10h18
#3
invite83790921
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
117
Re : congruence
Bonjour,
Par récurrence? dans ce cas là, il faut démontrer que 5n+3 est congru à 25, non? Et nous somme pas plus avancés que 5n+2,non?
Merci
08/11/2012, 10h31
#4
gg0
Animateur Mathématiques
Date d'inscription
avril 2012
Âge
75
Messages
30 982
Re : congruence
Ben non !
Manifestement, tu as refusé de faire la récurrence et cherché un argument (absurde !).
Bon, tu t'y mets à cette récurrence ?
Cordialement.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
08/11/2012, 10h44
#5
invite83790921
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
117
Re : congruence
Bonjour,
L'hypothèse de récurrence, c'est bien 5n+2 est congru à 25 modulo 100,non? dans ce cas pour prouver sa hérédité, il faut bien montrer que 5n+3 est congru à 25 modulo 100,pas vrai?
08/11/2012, 10h47
#6
gg0
Animateur Mathématiques
Date d'inscription
avril 2012
Âge
75
Messages
30 982
Re : congruence
En sachant que 5n+2 est congru à 25 modulo 100(*)
Ce qui transforme une preuve qui est la même que la précédente en un calcul immédiat !!
Si tu avais essayé de la faire, ce serait déjà fini !!!!
(*) Très exactement, on montre que .
Dernière modification par gg0 ; 08/11/2012 à 10h49.
08/11/2012, 11h08
#7
invite83790921
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
117
Re : congruence
Envoyé par gg0
.
Bonjour,
Grâce à vous, j'ai pu résoudre ce problème, mais pour autant, c'est pas faute d'avoir essayé, mais plutot parce que j'ai pas le réflexe que vous avez à transformer les problème sous formule, et je dois avouer que c'est bien plus explicite sous cette forme là.
Et par ailleur, je voudrais savoir, c'est quoi la différence entre "démontrer" et "déduire", est ce qu'on autorise une démonstration dans le deuxième?
Merci.
08/11/2012, 14h01
#8
gg0
Animateur Mathématiques
Date d'inscription
avril 2012
Âge
75
Messages
30 982
Re : congruence
Démontrer c'est prouver. Démontrer A, c'est justifier que A est vrai (dans la situation donnée)
Déduire n'a de sens que sous les formes "déduire A de B" ou "en déduire B" (dans ce cas, on vient de prouver A). C'est démontrer que (B implique A).
Ta difficulté ici n'atait pas de vocabulaire, mais une incompréhension de la preuve par récurrence (la partie hérédité), ou on ne démontre pas P(n+1) mais (P(n) implique P(n+1)).
Cordialement.
08/11/2012, 15h09
#9
invite83790921
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
117
Re : congruence
Je pense avoir situé mon problème, meci beaucoup pour vos conseils précieux.