Encadrement

[invitef4dd5cdd]

1)Vérifier que :

2)Montrer pour tout x tq et que:






Pour la 1ere question pas de problème.
Pour la 2eme question je n'arrive pas . je vous prie de me donner le début ...et merci.
-----

[Duke Alchemist]

Bonsoir.

Quel est ton niveau ?
Connais-tu les développements limités ?

Duke.

[invitef4dd5cdd]

Bonsoir.

Quel est ton niveau ?
Connais-tu les développements limités ?

Duke.

Bonjour
je suis en tronc commun scientifique (correspondant à 2nd).j'aimerais arriver au résultat en utilisant le résultat de la 1ere question.

[invite7937121f]

[A voir en vidéo sur Futura]

[gg0]

Bonjour.

Ça fait un moment que tu poses cette question, voici une idée :

Tu peux factoriser , puis réduire le reste au même dénominateur.

A toi de faire la suite des calculs, de voir apparaître l'expression de la question1 et de continuer à factoriser.

Cordialement.

[invite7937121f]

pour la 2éme tu peux utiliser théorie des accroissement finin sur l'intervalle

[invite7937121f]

[gg0]

Bonsoir Sabaga.

Quel rapport avec la question de Addi2ma ?

[invite7937121f]

bonsoir gg0

regarder
f continue et derivable sur





et :

enfin

tu peux montrer

[gg0]

Je t'ai demandé quel rapport ça a avec la question de Addi2ma; tu confirmes que tu ne l'as pas lue.
Il est très probable que Addi2ma ne sait même pas ce qu'est une dérivée, donc tu lui parles chinois.

Au lieu de prendre un bout de sa question, lis-la et essaie de la comprendre..

[invitef4dd5cdd]

Bonjour.

Ça fait un moment que tu poses cette question, voici une idée :

Tu peux factoriser , puis réduire le reste au même dénominateur.

A toi de faire la suite des calculs, de voir apparaître l'expression de la question1 et de continuer à factoriser.

Cordialement.

Bonjour gg0
c'est une bonne idée ,mais comment arriver au fameux

Factorisation puis résultat de1),ensuite réduction au même dénominateur j'arrive à:

j'espère ne pas me tromper de calculs.