Dénombrement attendu supérieur - Page 3
Répondre à la discussion
Page 3 sur 3 PremièrePremière 3
Affichage des résultats 61 à 87 sur 87

Dénombrement attendu supérieur



  1. #61
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur


    ------

    Du coup on peut isoler card(A0) et ça donne ce que j'ai trouvé, non ?

    -----

  2. #62
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    non, pas pour moi, quel est le sens de ce calcul.
    d'ailleurs, il est surprenant qu'il reste un p dans ton calcul de A0

  3. #63
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Ah bon ? Vous ne comprenez pas mon post 58 ou je me suis trompé dans le calcul ?

  4. #64
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Pour moi c'est plutôt clair: Pour avoir la totalité (card(Ap)) , il nous faut card(A0) et tous les autres jusqu'à n ... ce qui expliquee la somme

  5. #65
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    non, je pense comprendre ton post#58 , mais c'est le calcul qui est faux.
    j'interprète ton post comme
    card(A0) = card(total) - card(calculé précedement ) ( pour p de 1 à n )
    sachant que le seul cas non étudié dans les calculs précedents est ( 0 numéro 6 de sorti dans la suite )

  6. #66
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Mais bon en supposant que cette formule est fausse, U0 correspond a card(A0) donc card(A0) = 6n/5

  7. #67
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Citation Envoyé par nrj06 Voir le message
    Pour moi c'est plutôt clair: Pour avoir la totalité (card(Ap)) , il nous faut card(A0) et tous les autres jusqu'à n ... ce qui expliquee la somme
    la totalité, tu l'as déjà . voir les premiers posts du fil.

  8. #68
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Citation Envoyé par nrj06 Voir le message
    Mais bon en supposant que cette formule est fausse, U0 correspond a card(A0) donc card(A0) = 6n/5
    arrete de balancer des formules comme des galets sur un lac.

  9. #69
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Je sais qu'on connait la totalité ! Je vous ai déjà donné ma formule qui calcule card(A0) avec cette méthode

  10. #70
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    elle est fausse, peux tu l'expliciter ?
    d'abord que vaut card(total) ?
    et que vaut donc la soustraction avec celui qu"on t'a demandé de calculer ( de 1 à n ) ?

  11. #71
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    C'est card (Ap) = 5p-1x6n-p

  12. #72
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Bref oublions cette formule elle est fausse car il y a du p dedans!

  13. #73
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    mais enfin, c'est la somme qui compte, pas un seul card(Ap)
    c'est pour celà qu'on t'a demandé de la calculer !

  14. #74
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    La somme commence à p=1

  15. #75
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    tu le fait exprès ?
    card( total , donc pour tous les p) = card(A0 ; p=0) +somme( de tous les Card(p) avec p de 1 à n )

  16. #76
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Oui je sais, on ne s'était pas compris

  17. #77
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Mais du coup, je ne comprends plus rien, cette formule est-elle juste ??

  18. #78
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    quelle formule ?
    soit un peu précis.

  19. #79
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Celle que vous venez d'écrire et que j'avais moi même utiliser il y a 2 pages !

  20. #80
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    ben oui,
    mais tu l'as mal traduite en équation.
    tu n'as pas utilisé la SOMME !

  21. #81
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    card(Ap) = la totalité n'est pas une somme..
    En isolant card(A0) on a : card (Ap) - somme de p allant de 1 à n card(Ap)= 6^n((5/6)^n-1)+5^p-1 x 6^n-p

  22. #82
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    bon, je conclu par fatigue.

    Card(total : c-a-d de 0 à p ) vaut 6^n ( tous les cas possibles vu au tout début du fil )
    Sigma Card(p) ( donc p de 1 à n ) vaut 6^n(1-(5/6)^n) , calcul fait plus haut

    la différence correspond au Card ( A0 : pas de 6 sorti ) donc
    6^n-6^n*(1-(5/6)^n)
    soit 6^n*(5/6)^n

    ce qu'on peut retrouver par calcul car pour n'avoir aucun 6, il faut que chaque tirage est une proba de (5/6)
    soit au total (5/6)^n à multiplier par le nb de cas de figure de tirage , soit 6^n.
    même résultat au final

  23. #83
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    je ne ferais plus de commentaires.

  24. #84
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Je ne comprends pas pourquoi on n'utilise pas card(Ap) = 5^p-1 x 6^n-p Pour moi c'est lui "card total" de p allant de 0 à n

  25. #85
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    alors quel est le sens de ce que tu as écrit au post #53 ( pour p de 1 à n )???????
    et avant dans la première page sur le sens de 6^n

  26. #86
    invitedc33f8e8

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    Vous ne comprenez pas de quoi je parle
    Vous utilisez card (omega) pour la totalité , pourquoi la totalité n'est pas card(Ap) pour tout p appartenant à 0,n que l'on m'a demandé de calculer à la question précédente ?

  27. #87
    invite51d17075
    Animateur Mathématiques

    Re : Dénombrement attendu supérieur

    non, on t'a demandé de calculer card(A0) en déduction du card(total) = 6^n et de la somme calculée plus haut pour p allant de 1 à n.
    la différence étant bien sur la valeur pour p=0

Page 3 sur 3 PremièrePremière 3

Discussions similaires

  1. Renseignement sur le dossier attendu pour integrer une iut GMP
    Par invitee43fd4f9 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/03/2015, 14h08
  2. [Biologie Moléculaire] Fragment attendu pour électrophorèse d'ADN
    Par invitedffa18e8 dans le forum Biologie
    Réponses: 0
    Dernier message: 26/03/2012, 15h30
  3. Un minorée par racine de 2 = strictement supérieur ou supérieur ou égal???
    Par benpotter dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/09/2011, 20h57
  4. [Génétique] Plus d'hétérozygotes qu'attendu ?
    Par invite28b5aa79 dans le forum Biologie
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/03/2008, 19h22