Formule de factorisation d'un nombre entier

[WizartS]

Salut petit comique, soit patient et tu auras la vérité sous ton nez assez tôt. Juste un rappel pour les petit malin : je n'utilise pas d'ordinateur ou quoi que ce soit pour mes calculs, je préfère la démonstration théorique plutôt que d'utliser ma calculette à la moindre occasion, mais bon, ça a l'air symptomatique à notre époque. Je donnerai formules et démonstrations (autant dire vous saurez tout) en temps voulu. Croyez-vous qu'il faille se précipiter pour faire du bon travail? L'objet de ma venue ici était simplement de savoir si une telle formule existait, maintenant si j'estime que cela demande du temps pour faire du travail correct, je ne vais pas me précipiter. Surtout qu'ici, je ne suis pas soumis à la pression de rentabilité ou d'un objectif à atteindre comme dans une entreprise. Je vous demande donc un peu de patience et en profite pour souhaiter tout de même bonne fête de fin d'année à tous!
-----

[invitebd020be0]

La réaction de prg est tout à fait compréhensible. Il est possible (mais tu avoueras peu probable) que tu aies réussi ce que les plus grands mathématiciens du monde depuis plusieurs siècles n'ont pas accompli, mais tu ne peux pas reprocher aux gens d'avoir des doutes. C'est sûr que si tu pouvais nous prouver tes résultats, nous serions aussitôt beaucoup plus enclin à te soutenir, mais vu qu'on a plus de nouvelles, et que forcément le doute plane, on est en droit de se poser des questions. Mais au moins, tu as du relancer l'intérêt de nombreuses personnes pour la factorisation des nombres premiers dans ce topic (moi y compris). Donne nous des nouvelles, voire des résultats. Donne nous des raisons de croire à ton rêve. On n'est pas impatients, mais sceptiques. Tu comprendras qu'il est très simple pour n'importe qui de venir sur un forum et d'annoncer une nouvelle incroyable : imagine quelqu'un qui se ramène sur le forum dédié à la physique et qui nous dise qu'il a trouvé la théorie de la réunification. Ca semblera fatalement léger. Bon courage malgré tout, et bonne année.

[WizartS]

Je comprend tout à fait ton raisonnement, je travail dure, je n'ai pas encore eu de vacances, elles sont pour février. La raison pour laquelle cela prend du retard est que je me suis mis au défi de résoudre au moins une des grandes conjectures à propos des nombres premiers. Mais je comprend le scepticisme, je le préconise d'ailleurs souvent. Je faisais simplement un rappel de ma venue sur ce forum. Bonne année à tous et à toutes ! Je finalise mes démonstrations et je reviens vers vous dès que cela est fait.

[invite54165721]

Bonjour WizartS

Tu as dit que tu n'as pas utilisé d'ordinateur pour implanter ta formule.
Certains programmes sont dits récursifs.
Dans ta formule f(n) ou n est un nombre à décomposer, cette formule fait elle apparaite à un endroit quelconque f(p) avec p< n?

[invite0972ca96]

Bon sa vient..

[CM63]

Bonjour WizartS,
Il me semble que l'une des questions que tu te posais était : jusqu'où suffit-il d'aller pour explorer tous les facteurs possibles de , en fait il suffit d'explorer jusqu'à , théorème facile à démontrer, et on peut majorer assez facilement, par exemple avec une suite.

[invite0972ca96]

Re

Nul pars , wizart n'a demandé cela. Enfin, il me semble..

[WizartS]

Exact, ce n'était pas ma question. Et oui, bonjour à tous, voilà un revenant, allez-vous me dire. En effet, je viens pour vous donner quelques bonnes nouvelles, les impatient vont bientôt être satisfaits. J'estime que mon travail est arrivé à maturité, il me reste encore quelques détails d'organisation et de pagination à régler, mais je suis enfin en mesure de vous dire que d'ici 2 ou 3 semaines (je préfère voir large cette fois-ci, autant tirer les leçons du passé), je publierai mes travaux ici même. Je m'excuse donc du retard mais comme je le disais précédemment, je pense que nous avons l'avantage de ne pas avoir de contrainte de temps. Cette formule que je vous ai annoncé (et d'autres formules qui en sont la conséquence) mon permis de faire un début de théorie physique. C'est un travail toujours en cours de réalisation, mais ce sur quoi je continue de travailler est non utile à la compréhension global de ce que je vais publier. C'est un rapport contenant environ 500 pages (en version papier), par conséquent, j'aimerais faire valoir mes droits concernant celui-ci. Je vous poserai donc une dernière question : comment un auteur de travaux mathématiques ou scientifiques peut il protéger son travail? C'est-à-dire existe-t-il un équivalent aux droits d'aueur? Merci d'avance et à bientôt!

[erik]

comment un auteur de travaux mathématiques ou scientifiques peut il protéger son travail?

Dans ton cas c'est super simple : il suffit que tu donnes les facteurs premiers des nombres qui t' on été proposé, par exemple celui donné par qubit dans le message #55, comme personne ne peux factoriser un tel nombre en un temps raisonnable, ton succès démontrerai que tu es le premier à avoir fait une découverte majeure (mais c'est curieux que tu prétendes pouvoir factoriser de grand nombres, mais que tu te refuses à le faire).

Autre solution : http://www.inpi.fr/fr/services-et-pr...-pratique.html

[WizartS]

Merci pour ta rapidité et ton intérêt constant! Comme je l'ai déjà signalé, cette formule mathématique de décomposition d'un entier a un intérêt théorique plus que pratique. En effet, je n'ai jamais prétendu être capable de factoriser rapidement des grands nombres. Pour comparaison, cela reviendrait à demander à la fonction zêta d'être pratique d'utilisation... Je ne prétends donc pas pouvoir factoriser ces nombres avec ma calculatrice... Tout ceci n'empêche pourtant pas qu'il existe une formule mathématique de décomposition des nombres entiers. C'est la raison pour laquelle je réitère ma demande (s'il existe une réponse à cette question) : existe-il un moyen de protéger ses travaux mathématiques (comme les droits d'auteur) ?

[DarK MaLaK]

A mon avis, l'enveloppe Soleau dont parle erik est déjà très sûre. Sinon, vu que personne ici ne semble connaître d'autres moyens de protéger ses travaux scientifiques, peut-être que tu peux aller te renseigner auprès d'organismes de recherche tels que le CNRS.

P.S. : Je n'ai pris connaissance de tes recherches que très récemment mais j'aimerais aussi être prévenu par message lors de la mise en ligne de tes démonstrations.

[invite0972ca96]

Bjr,

Tu serais donc un petit géni!! Bon, pour ce qui est de formule theorique, Hardy s'y est deja penché et nous propose ca:
D'apres ce que j'ai lu, il soutenait que les maths n'ont pas a être utiles mais à être belle..

[WizartS]

Génie non, acharné à trouver oui! Merci à tous pour vos conseils utiles! Je suis actuellement en train d'imprimer toutes ces pages. Et pour me faire pardonner et vous remercier de votre patience, j'ai ajouter à mes formules ce début de théorie physique dont je vous parlais. Je n'en dis pas plus pour l'instant. Je reviens sur le site comme précédemment indiqué, c'est-à-dire dans 2 ou 3 semaines maximum. J'avoue que j'ai hâte de vous prouver à tous que ce sujet a une réelle raison d'être. À bientôt!

[WizartS]

Bonjour à tous!

J'ai une question technique à vous soumettre. Les fichiers que je publierai ici à propos de ma formule ont une taille totale de 66,3 Mo. Apparemment, les envois des pièces jointes ne gèrent pas des tailles aussi importantes. Il s'agit d'un dossier contenant environ 450 images (pages) en format Jpeg. Y'a-t-il une solution quand même ou une alternative?

PS: prière de détailler les démarches, je ne suis pas spécialiste de l'utilisation d'internet. Merci d'avance!

[invite1237a629]

Je ne saurais pas répondre à ta dernière question...

En tout cas, je me pose une question : quelle utilisation peut-on faire d'une telle formule si on ne peut pas l'appliquer/la vérifier à des cas concrets ?

'fin bon, tu es motivé, c'est une bonne chose. Par curiosité, ça t'a pris combien de temps pour faire ces 500 pages ?

[WizartS]

ça m'a pris un an et demi, depuis une remarque importante faite en octobre 2007. Mais il me semble que bien qu'elle soit difficilement exploitable, il est cependant possible d'établir un lien avec un phénomène physique. C'est en cela qu'elle devient très intéressante car elle permet de les expliquer et de les justifier, et donc d'apporter quelquechose de nouveau.

Pour publier mes travaux, s'il n'y a pas d'autres solution, je pensais :

- soit joindre mes images pages par pages (mais ça doit être horriblement long!)

- soit les publier sur un autre site qui en aurait la capacité technique mais je ne sais pas lequel ... (Myspace peut-être ?)

Comment puis-je faire? Quelqu'un peut-il me renseigner ?
D'avance, merci!
W's

[Médiat]

Comment puis-je faire? Quelqu'un peut-il me renseigner ?

Publie ici les 10 premières pages, cela nous donnera une idée, et si cela tiens la route je suis sur qu'il te sera facile de trouver un hébergeur (je pense à un lecteur de FSG pouvant héberger ton fichier sur son site/blog)

[WizartS]

Bon, alors, je dois en dire un peu plus car si je publie les 10 premières pages, ce ne sera pas suffisamment intéressant car la démonstration de ma formule tient sur 131 pages... Ne devrais-je pas publier ma formule directement (1 page) avec quelques exemples ?

[Médiat]

Bon, alors, je dois en dire un peu plus car si je publie les 10 premières pages, ce ne sera pas suffisamment intéressant car la démonstration de ma formule tient sur 131 pages... Ne devrais-je pas publier ma formule directement (1 page) avec quelques exemples ?

Cela me paraît une excellente idée, je n'osais pas te le demander

Mais dépèche-toi maintenant car nous devons être beaucoup à être sur des charbons ardents

[leon1789]

Bon, alors, je dois en dire un peu plus car si je publie les 10 premières pages, ce ne sera pas suffisamment intéressant car la démonstration de ma formule tient sur 131 pages...

bonjour,
une démo de 131 pages non-stop !! Je n'ai jamais vu ça. Tu es certain de ne pas pouvoir donner des étapes ? il faut que tu signales les passages qui te paraissent importants.

En clair donne d'abord un plan d'ensemble ou simplement une introduction (10 pages maxi !), puis ensuite, fais la/les démos avec autant de pages que tu veux.

Ne devrais-je pas publier ma formule directement (1 page) avec quelques exemples ?

oui, c'est une bonne idée ! On le fait souvent dans un résumé très court (avant l'introduction un peu plus détaillée).

[leon1789]

ça m'a pris un an et demi, depuis une remarque importante faite en octobre 2007.

Au fait, quelles sont tes références bibliographiques ?

[invite1237a629]

Je suis aussi curieuse que leon1789, mais si vraiment ce papier tenait la route, prends tes précautions pour les droits d'auteur et tout ça :s

[WizartS]

C'est une remarque que j'ai faite à propos de réflexions autodidactes. Je n'ai par conséquent pas de références bibliographiques à communiquer... Il a fallu que je fasse table rase pour ma démonstration. Elle est "simple" (compréhensible) mais vraiment très longue et lourde à gérer (demande beaucoup d'attention). Mais les exemples que j'apporte font apparaître la vérité de cette formule presque comme une évidence (vous verrez, c'est merveilleux)... Sinon, pour ceux qui voudraient l'intégralité de ma publication, je suis déjà en train de voir pour une alternative myspace, étant donné qu'il ne semble pas y avoir de restriction au niveau de la quantité (en Méga octets) des images que l'on peut publier. Qu'en pensez-vous?

[Médiat]

Je suis aussi curieuse que leon1789, mais si vraiment ce papier tenait la route, prends tes précautions pour les droits d'auteur et tout ça :s

Si la démonstration teint en 131 pages, il ne prend pas beaucoup de risque en publiant juste la formule, et nous avons été plusieurs à conseiller à WizartS de créer une enveloppe Soleau.

[Médiat]

Sinon, pour ceux qui voudraient l'intégralité de ma publication, je suis déjà en train de voir pour une alternative myspace, étant donné qu'il ne semble pas y avoir de restriction au niveau de la quantité (en Méga octets) des images que l'on peut publier. Qu'en pensez-vous?

Je suis en train de bouillir, peux-tu poster ici ta formule : je ne peux plus attendre

[WizartS]

Pour les droits d'auteur, c'est quasiment fait : c'est environ 500 pages envoyées par la poste (gros colis donc). Je ne publierai qu'après possession de l'accusé de réception et donc qu'après être sûr que mes travaux sont protéger (je devrais l'avoir dans la semaine si tout se passe bien). Merci pour le rappel!

Que pensez-vous de mon idée de publier toutes mes pages sur myspace? (taille total des pages en Jpeg : 66,3 Mo)

[erik]

Que pensez-vous de mon idée de publier toutes mes pages sur myspace? (taille total des pages en Jpeg : 66,3 Mo)

Pourquoi pas, mais dans un premier temps personne ne lira 500 pages de maths sans savoir un peu ou on va.
Essaye au moins de publier ici ta formule, quelques exemples, la structure de la démo,.... bref un truc pas trop long à lire.
Par la suite on pourra se pencher sur la démo en détail.

[WizartS]

OK, merci pour le conseil!

En fait, je pense finalement faire une double publication :

-> une sur un site myspace (décidément, c'est une obsession!) que je suis déjà en train de préparer (ça semble intuitif d'utilisation) et dont je donnerai le lien ici : la version intégrale des 6 chapitres. Ca permettra aux personnes qui veulent plus de détails d'y avoir accès.

-> une dans cette discussion (formules + exemples évocateurs) : la version courte (que vous me conseillez).

De plus, sachez que la version intégrale est chapitrée, chaque chapitre étant séparés en parties, en sous-parties et même en paragraphes si nécessaire. Un plan détaillé de tout cela sera disponible au tout début. J'ai fait ça de manière à ce qu'on puisse suivre la progression et de manière à améliorer le plus possible la lecture (qui est déjà suffisament longue, mais intéressante je l'espère).

J'ai au moins autant hâte que vous (voir même plus) afin que vous me donniez vos impressions. Depuis le temps que je vous fait patienter, nous y voilà presque!

[invite42f885fe]

Impatient de voir le résultat !

Je ne sais pas si tu as vraiment fait une découverte en tous cas je le souhaite

[invite1282bdb2]

hello! je n'ai pas lu ts les post d'avant, mais, puisque la décomposition en fact premiers est unique à l'ordre des facteurs près, cette formule signifierai qu'en choisissant un entier N assez grand, on découvrirait un ou des nouveaux nombres premiers (on pourrait en effet démontrer facilement par l'absurde que l'ensemble des nombres premiers constituant la decomposition de N quelque soit N appartenant à IN n'est pas borné) donc on aurait une formule qui avec laquelle on pourrait connaitre TOUS les nombres premiers, c'est à dire que l'un des 10 grds pbs de maths du XXIème siècle saurait résolu et tu empocherait 1 M de dollars + les droits qu'on voudra t'acheter.
Bon si c le cas tant mieux pour toi, mais étant donné que tous les + grds mathématiciens du monde s'attèlent à cette tache depuis des années, ta découverte me parait plus qu'étrange