Bonjour,
Bon...tout en lisant mes cours de sup, je venais de refaire la démonstration de la propriété suivante:
.
C'est là que j'ai aperçu un petit problème:
Si on note
Dans la démonstration, on introduit la matrice, et on utilise le fait que la relation
est transitive.
Jusqu'ici pas de problème, maintenant supposons qu'on atel que
.
Donc![]()
Maintenant prenonsun
-ev de dim
, et
tel que
dans une base quelconque de
.
Doncest diagonalisable.
Conclusion, pour tout endomorphisme de E, il suffit quepour qu'il soit diagonalisable.
Mais ce résultat est archi-faux !!!
Je sombre dans la confusion.
Qu'en pensez vous ?
Merci
-----