bonjour a tous,
j'arrive pas a démmaré un exo de récurence, car Un est compliqué je trouve
l'énnoncé est :
Pour n de N*, on a Un=
le tout est sous les racines mais j'arrive pas a écrire la syntaxe.
la question est de lier par récurence Un et Un-1
merci d'avance
Vous voulez dire que votre énoncé n'est le bon ?Envoyé par xuppra
Pour n de N*, on a Un=le tout est sous les racines mais j'arrive pas a écrire la syntaxe.
Faut-il lire
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Bonjour,
écris Un et Un-1 et regarde bien cela se voit plutôt bien. En gros essaye "d'imbriquer" le Un-1 dans l'expression de Un
RoBeRTo
Ecris Un-1 et Un et fais le lien entre les deux.
Si je ne me suis pas trompé, le lien est assez évident.
@médiat: c'est cet énoncé la
En gros, est ce qu'on peut dire ca ?
Oui, c'est ça.
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
et en suite je peut dire que la suite
de méme, cette suite est convergente ? je dirait que oui vu que Un-1 converge et sa limite est la méme que Un-1
enfin je suis pas sur =s
Oula j'ai rien compris ... sois plus clair. Une suite se note entre parenthèses, pour indiquer le terme U_{n-1} en Latex si le -1 est bien en indice. Et je ne vois pas ce que veux dire qu'une suite est bornée par une autre...
ha excuse moi, je me suis un peut trompé
je doit prouvé que
donc je doit prouvé qu'il existe un minorant Et un majorant, ou juste l'un des deux ?
Pour établir que la suite est bornée, il faut prouver l'existence d'un minorant et l'existence d'un majorant ; mais je ne pense pas que le minorant pose problème.
oui le minorant est 1 et est ce que je peut dire qu'il existe un majorant ?
et il me demande de montré que
personne ne comprend ce que j'ai a faire? j'ai encors 2 jours pour le faire mais je suis pas sure de ce que je dit
Essaie de prouver, par récurrence, que
ben je croi que
