Bonjour,
Je suis actuellement en train de travailler sur un exercice de topologie qui me donne du fil à retordre et j'apprécierais que quelqu'un me mette sur la piste.
Soit un Banach sur et un opérateur linéaire non-borné.
Il faut montrer que si est un ouvert non-vide quelconque sur , alors .
J'étais parti sur le fait que ne pouvait être complet (Banach) que si il était fermé (du fait des suites de Cauchy convergentes) donc égale à , mais n'est pas forcément un Banach puisqu'il n'est pas fermé.
Toujours est-il qu'il faudrait prouver, par exemple, que ( évident), soit , mais je n'ai pas d'idée pour ce faire.
Pourriez-vous m'éclairer de vos lumières ?
Cordialement
-----