Bonjour, j'ai conclu à partir de (a)n * (b)n (deux suites) tend vers ab (les deux limites) que ((a)n)^2 tend vers a^2, ai-je raison ? et pour les exposants fractionnaires c'est pareille ?
-----
01/03/2006, 08h28
#2
invitec314d025
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 247
Re : limites suites
Oui ça marche.
Tu peux aussi le faire en utilisant des fonctions continues :
f une fonction continue
an -> a
alors f(an) -> f(a)
en prenant f(x) = xq
01/03/2006, 14h23
#3
invitebe6c366e
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
105
Re : limites suites
et pour les racines ? pas n ième, mais fixe ? exemple: exposant 1/4
01/03/2006, 14h26
#4
invitec314d025
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 247
Re : limites suites
L'exposant est évidemment fixé à chaque fois. Tu prends f(x) = x1/4. Du moment que ta fonction est continue et que ta suite reste dans le domaine de définition (limite comprise), ça marche bien.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
01/03/2006, 14h29
#5
invite6de5f0ac
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 041
Re : limites suites
Bonjour,
ça marche encore, à condition de ne pas sortir du domaine de définition de la fonction. Pour les racines, il vaut mieux s'assurer que an > 0 pour tout n (assez grand en tout cas) avant de passer à la limite "brutalement".
Même si, intuitivement, ça marche souvent: pour l'inverse (puissance -1), si (an) tend vers 0, (1/an) tend vers... 1/0, c-à-d infini -- mais on n'a pas le droit de dire ça en toute rigueur! c'est juste un truc au feeling pour "prévoir" la solution correcte...