Bonjour,
Petite question concernant la définition axiomatique d'un morphisme (je la remets en pièce jointe pour qu'on soit bien d'accord).
Dans une question (jointe également), on cherche à trouver un contre exemple (que j'ai du mal à trouver.. si ce n'est de prendre n'importe quelle application non bijective) à ce qui semble être une conséquence de la définition axiomatique du morphisme entre deux groupes (ou "homorphisme de groupe" ou "morphisme de magmas" si j'ai bien compris..), je suis donc peiné à vouloir chercher ce contre exemple si c'est pour être en contradiction avec une propriété qui découle directement de la définition axiomatique d'un morphisme de groupe !
Merci pour vos éclaircissements ..
Bien à vous.
Ettorre
Capture d'écran 2024-02-05 194810.png
Sans titre.png
-----