Prépa BCPST

[invitea28518e0]

Pour Phosphorylase : Clairement, SL est largement au dessus des 50%, faut pas pousser quand même, c'est pas comme si sa 'notoriété' n'était pas reconnue parmis les BCPST...
Pour les lycées dont parlait ecthelion, j'imagine qu'il doit y'avoir l'Externat des Enfants nantais dedans ( à Nantes, à ne pas confondre avec Clémenceau, qui est super, grand, beau, proche de la gare, du Jardin des plantes pour observer ces magnifiques Liliacées et autres Rosacées... Je prêche pour ma paroisse, certes. ), ainsi qu'un ou plusieurs des lycées outre-mer. Pour savoir lesquels exactement, je pense que là, même en regardant le classement de l'étudiant tu dois pouvoir te faire une idée de ceux qui sont en queue de peloton.

Pour l'info, je confirme qu'il est possible de faire les deux en deuxième année, et que c'est une ' option obligatoire' en première année.
-----

[invitef8f26c1d]

Dsl de m'incruster dans votre discussion, mais est que mon classement de bcpst est correct? (cf page 38).

Re-merci d'avance.

L.

[ma.la]

Bonsoir,

grâce à ce site http://www.concours-agro-veto.net/IM...ene__BIOv2.pdf j'ai calculé le nombre d'admissible en agro pour les lycées qui m'intéressent.
Mon calcul a soit un problème, soit la réputation de certains lycées est à changé, pour l'agro en tout cas. Voici mes résultats :

Pourcentage d'admissibles (par rapport au nombre d'inscrits, valeurs arrondies).
Fénelon : 91 %
Lakanal : 85 %
JB Say : 78 %
ENCPB : 61 %
Chaptal : 60 %

Or dans la première page, Etchelion (que je ne vise pas, je m'interroge juste sur le classement des lycées), tu cites Chaptal à la même hauteur que Fénelon, et JB Say bien en-dessous.

Et pour le nombre d'inscrits à l'INA-PG (agronomie), je me suis basée sur cette école car c'est la plus sélective, Chaptal est encore à la traine. Je sais qu'il y a d'autres concours, j'avoue ne mettre renseignée que sur celui qui m'intéresse.

Est-ce parce que les étudiants de 2009 ont été intéressés par d'autres écoles, j'ai mal interpréter les chiffres, ou autre option ?

Merci d'avance pour votre aide, j'ai du rater un épisode

[Guillaume69]

Globalement, il n'y a que 6 lycées qui sont en dessous de 50% de réussite. Ce qui veut dire que globalement, tous les lycées sont capables d'envoyer une bonne partie de leurs élèves à l'agro.

Et sur de nombreux lycées, même moyen, on atteint 100% d'intégration sur trois ans : c'est-à-dire que même celui qui n'a rien en 3/2 intègre en 5/2.
C'est une question très importante à poser lors des journées portes ouvertes

Simplement parce que les ingénieurs qui sortent sont très demandés par les entreprises, des structures en général qui ont des moyens.

En fait, si j'en crois ce que j'ai entendu lors des forums des grandes écoles, ça dépend !
Il n'y a pas vraiment de salaire type étant donné la multitude de débouché possibles : petites structures, grosses structures, travail pour l'état ou pour des industries, tout est imaginable
Je connais une diplômée de Montpellier qui travail au sein d'un conseil régional afin de favoriser le développement de l'agriculture biologique et/ou écologique... Je doute qu'elle ait le même salaire qu'un cadre supérieur chez danone

Je pensais sincèrement que les véto gagnaient beaucoup plus... Et le salaire ne dépend-il pas du nombre d'heure de boulot hebdomadaire ?
Il me paraissait évident que le véto (en libéral) qui bosse 60h/semaine gagne plus que celui qui en fait 40...
Les salaires que tu as donné c'est sur des semaines de combien ? 35h?

[Guillaume69]

Et pour le nombre d'inscrits à l'INA-PG (agronomie), je me suis basée sur cette école car c'est la plus sélective, Chaptal est encore à la traine. Je sais qu'il y a d'autres concours, j'avoue ne mettre renseignée que sur celui qui m'intéresse.

Je me cite pour te répondre :

30% d'intégré à agroparistech, ça ne veut rien dire. Car il est très probable que ceux qui ont intégré une ENV, ou l'ENS, étaient également admis à Agroparis.

Une fois encore, répétons-le : il n'y a pas de lycée spécialisés dans telle ou telle école. Le concours agro-véto est le même pour toutes les écoles.

Donc un tel calcul n'apporte rien.

Les admissibles, ce ne sont pas les admis. Et effectivement 78% d'admissible à JB ça m'étonne, tu ne t'es pas trompe ? ^^ J'ai parlé à une non admissible lors des concours de l'an dernier, elle m'a dit qu'ils étaient une bonne dizaine dans sa classe à ne pas l'être...
Enfin, il n'est pas forcément représentatif de calculer sur une seule année.

[Ecthelion22]

Vous étiez la meilleure promo... jusqu'à cette année !

Je vous le souhaite très sincèrement ! Ca serait super que vous fassiez mieux que nous, un jour on sera dépassé, et plus ça arrive tôt, mieux c'est pour le lycée !

j'ai calculé le nombre d'admissible en agro pour les lycées qui m'intéressent.
Mon calcul a soit un problème, soit la réputation de certains lycées est à changé, pour l'agro en tout cas.

Quand j'ai fait des groupes, il faut bien voir plusieurs choses :
- c'est une vue personnelle, basée sur pas mal d'expérience certes, mais c'est pas pour ça que c'est parole d'évangile
- je me base sur le nombre d'intégrés plus celui de démissions, c'est un tout petit peu plus fin que le nombre d'admis, et très largement plus fin que le nombre d'admissible (simplement parce que je me rapproche aussi près que possible des intégrations, sans prendre uniquement les intégrations.
- mes groupes sont basés non seulement sur les résultats, mais aussi sur les réputations, les paramètres qui font que tel lycée, même si ses résultats ne sont pas aussi bons qu'un autre, va recruter un peu plus haut parce qu'il est plus demandé.

Pour ce qui est de comparer Fénelon à Chaptal, oui Chaptal se casse la figure d'année en année, mais c'est un lycée qui dispose encore d'une bonne réputation (notamment grâce à ses autres filières matheuses) et est à ce titre assez demandé. Mais il est vrai que les résultats, que ce soit pour l'agro ou pour véto sont largement en dessous de ceux de Fénelon.

Est-ce que vous pouvez me confirmer que l'option informatique est proposée dans tous les lycées ?

Je dirais que sauf lycée particulièrement spécial, toutes les BCPST propose cette option. Maintenant est-ce qu'il y a une exception dans le lot ? Possible, mais je n'en ai jamais entendu parler.

Voici ma liste de BCPST et mon classement provisoire :

-Carnot (internat-dijon)
-Fénelon (35-40 minutes aller : en metro)
-ENCPB (20 minutes aller : en metro)
-Toulouse Auzeville (internat)
-Rostand (internat- Starsbourg)
-Chaptal (50-55 mins aller : en metro+ bus)
-Carnot sans internat

Ca me paraît pas mal. Mais si mettre Carnot en queue de peloton se défend parce qu'il est sans internat, il faut avoir conscience qu'il y a peu de chance que ce voeu soit réalisable, même si rien n'est impossible puisque ce lycée est finalement peu connu pour des résultats tout à fait corrects.

Je pensais sincèrement que les véto gagnaient beaucoup plus... Et le salaire ne dépend-il pas du nombre d'heure de boulot hebdomadaire ?
Il me paraissait évident que le véto (en libéral) qui bosse 60h/semaine gagne plus que celui qui en fait 40...
Les salaires que tu as donné c'est sur des semaines de combien ? 35h?

Un véto qui bosse 35h, c'est du fantasme ! Un véto salarié marche comme un cadre : il fonctionne avec un forfait et en pratique, on est largement plus près des 70h par semaine.
De toute façon, un véto qui bosse 40h par semaine ne peut pas tenir : salarié il ne serait pas gardé (il faut être en mesure de faire les gardes, les astreintes, le boulot quand ça déborde), associé, il met la clé sous la porte en quelques mois.

[invitef8f26c1d]

Ca me paraît pas mal. Mais si mettre Carnot en queue de peloton se défend parce qu'il est sans internat, il faut avoir conscience qu'il y a peu de chance que ce voeu soit réalisable, même si rien n'est impossible puisque ce lycée est finalement peu connu pour des résultats tout à fait corrects.

D'accord, mais niveau stat au concours véto ça donne quoi globalement pour chacun de ces lycées?

Et merci pour ta réponse.

[invite0f79261a]

Un véto qui bosse 35h, c'est du fantasme !

Et un véto qui gagne 5 à 6000 euros (voire +) par mois vers la cinquantaine , c'est du fantasme aussi?Parce que vu tout l'argent que mes parents dépensent chez mon véto pour une simple consultation vaccinale (genre lepto+ rage), je me pose parfois des questions (150 euros minimun en sortant de sa clinique [ ouverte 24h/24], ça fait bcp quand même!). Et chez lui, les clients fusent (du moins à chaque fois que j'y vais).

Cordialement,

S.

[invite1b249f35]

je prie pour que St Louis soit dedans

Les stats sont ce qu'elles sont, et c'est pas ça qui fait tout.

Les profs sont excellents au final c'est pas eux qui passeront le concours à ta place (par contre si tu es dans une certaine spé, ils te donneront un petit plan de comment te rendre à tes épreuves parce qu'ils auront fait le trajet pour vérifier que leurs petits élèves adorés ne vont pas se perdre ♥)

[invitebec4ffae]

Les profs sont excellents au final c'est pas eux qui passeront le concours à ta place (par contre si tu es dans une certaine spé, ils te donneront un petit plan de comment te rendre à tes épreuves parce qu'ils auront fait le trajet pour vérifier que leurs petits élèves adorés ne vont pas se perdre ♥)

Nan mais ok mais hésitant entre Agro et Veto autant aller dans une prépa qui joue bien sur ces deux fronts je sais bien que je passerai mes concours seuls

[Ecthelion22]

Et un véto qui gagne 5 à 6000 euros (voire +) par mois vers la cinquantaine , c'est du fantasme aussi?Parce que vu tout l'argent que mes parents dépensent chez mon véto pour une simple consultation vaccinale (genre lepto+ rage), je me pose parfois des questions (150 euros minimun en sortant de sa clinique [ ouverte 24h/24], ça fait bcp quand même!).

Quand tu y seras, tu t'apercevras que finalement, ce qu'il y a à payer est assez hallucinant et que finalement, malgré le fait que les gens passent leur temps à trouver ça cher :
- les frais engagés sont bien moindres que pour le même examen en médecine humaine (sauf que grâce à la sécu, personne ne se rend compte du réel coût de la santé)
- l'investissement nécessaire pour proposer ne serait-ce qu'une radio est important (il faut compter environ 20 000€ pour un appareil de radio moyen, un échographe de très bon niveau coûte 90 000€ !)
- les charges demeurent importantes

Qu'un véto qui a 50 ans gagne 6000€ net par mois ne me paraît pas hallucinant quand on sait le boulot que c'est pour arriver là. Parce que ça veut dire avoir fait 7 ans d'études (minimum), avoir monter son affaire vers l'âge de 30 ans (les prêts contractés durent de 20 à 25 ans en général, sans compter les prêts à titre personnel), avoir enfin fini de remboursé son prêt à 50 ans et avoir donc une marge qui se libère et dont une bonne partie sera utilisée non pas à s'augmenter mais à moderniser les infrastructures en investissant dans du matériel afin que le cabinet garde une valeur à la revente.
Quand on sait que les vétérinaires inspecteurs en santé publique animale gagnent 6000€ net/mois au bout de 10 ans de carrière dans la fonction publique, je me dis que gagner autant qu'eux au bout de 25 ans, c'est pas non plus du vol pour des journées de 12h minimum, un travail même les jours fériés, souvent avec une astreinte 24h/24 (après, ça dépend des arrangements entre les cabinets d'une même région)...

Certes les vétos vivent bien le plus souvent (quoi que j'en connais dont la situation est extrêmement difficile sur le plan financier), mais si on compare avec les autres professions médicales, je crois qu'il n'y a que les infirmières qui ont eu une évolution encore plus défavorable de leur revenu. Les années où l'inflation est forte, les vétérinaires perdent chaque jour un peu plus de revenu, ce qui fait que les années où c'est la crise (comme l'année dernière où l'inflation n'a pas été importante), les vétos restent stables proportionnellement aux autres plutôt que de voir leurs revenus baisser (toujours en terme de proportion, soyons clairs).
C'est d'ailleurs un argument des assureurs en santé animale qui viennent nous voir : ils nous expliquent à quel point on gagne mal notre vie et à quel point, si les clients avaient des assurances, on partirait vers un niveau de médecine qui rejoindrait celle de la médecine humaine avec donc des examens complémentaires plus onéreux plus fréquents, des propriétaires qui n'hésitent plus à venir en consultation. Pour le moment, la seule chose qui pousse la profession à hésiter à proposer massivement une assurance aux propriétaires, c'est l'éthique personnelle de chacun qui se demande s'il est bien utile de conseiller une assurance quand on sait qu'au final, ce n'est jamais l'assurance qui perd et que donc le client sera perdant sur la durée (même s'il y a étalage de la somme). Hésitation des vétérinaires qui pousse les assureurs à proposer des contrats de plus en plus intéressants ce qui fait que d'ici quelques années voire moins, on sera amené à conseiller l'assurance. Et quand je vois ce que certains disent sur les vétos qui ne penseraient qu'à faire de l'argent, je me dis que leur donner raison en poussant tout le monde à avoir une assurance pour son chien les calmerait peut-être, preuve que certains ne comprennent rien à rien !

[Guillaume69]

Les stats sont ce qu'elles sont, et c'est pas ça qui fait tout.

Les profs sont excellents au final c'est pas eux qui passeront le concours à ta place (par contre si tu es dans une certaine spé, ils te donneront un petit plan de comment te rendre à tes épreuves parce qu'ils auront fait le trajet pour vérifier que leurs petits élèves adorés ne vont pas se perdre ♥)

Euuh... A 20 ans on est quand même capable de se prendre en charge tout seul, non ?

[invite0f79261a]

Quand tu y seras, tu t'apercevras que finalement, ce qu'il y a à payer est assez hallucinant et que finalement, malgré le fait que les gens passent leur temps à trouver ça cher :
- les frais engagés sont bien moindres que pour le même examen en médecine humaine (sauf que grâce à la sécu, personne ne se rend compte du réel coût de la santé)
- l'investissement nécessaire pour proposer ne serait-ce qu'une radio est important (il faut compter environ 20 000€ pour un appareil de radio moyen, un échographe de très bon niveau coûte 90 000€ !)
- les charges demeurent importantes

C'est énorme tout ce que vous avez à payer! Franchement, je ne pensais pas que c'était aussi onéreux. 20 000 à 90 000 euros un seul appareil de médecine véto, c'est vraiment énorme!
Et les instruments chirurgicaux coutent t-il aussi cher?(du genre 300 euros la paire de ciseaux, 90 euros le scalpel, etc)

Qu'un véto qui a 50 ans gagne 6000€ net par mois ne me paraît pas hallucinant quand on sait le boulot que c'est pour arriver là. Parce que ça veut dire avoir fait 7 ans d'études (minimum), avoir monter son affaire vers l'âge de 30 ans (les prêts contractés durent de 20 à 25 ans en général, sans compter les prêts à titre personnel), avoir enfin fini de remboursé son prêt à 50 ans et avoir donc une marge qui se libère et dont une bonne partie sera utilisée non pas à s'augmenter mais à moderniser les infrastructures en investissant dans du matériel afin que le cabinet garde une valeur à la revente.

Ouais c'est vrai, c'est logique et bien mérité.Mais en même temps, on ne peut pas vraiment en profiter après parce qu'on commence à ce faire vieux et que la mort approche à grand pas (c'est un peu morbide ce que je suis en train de dire, je sais).

Quand on sait que les vétérinaires inspecteurs en santé publique animale gagnent 6000€ net/mois au bout de 10 ans de carrière dans la fonction publique

C'est quoi exactement un inspecteur?Est-ce qu'il il pratique la chirurgie au moins?

je me dis que gagner autant qu'eux au bout de 25 ans, c'est pas non plus du vol pour des journées de 12h minimum, un travail même les jours fériés, souvent avec une astreinte 24h/24 (après, ça dépend des arrangements entre les cabinets d'une même région)...

En gros, pour un véto, les vacances n'existent pas s'il ne s'en donne pas lui même?Et s'il le fait, ce n'est que très très rarement (quand il en peu plus, quand il est hyper saturé par son job) .

(quoi que j'en connais dont la situation est extrêmement difficile sur le plan financier)

Ah ouais, c'est possible ça! Et pourquoi?

Cordialement,
S.

[Tzaan]

C'est énorme tout ce que vous avez à payer! Franchement, je ne pensais pas que c'était aussi onéreux. 20 000 à 90 000 euros un seul appareil de médecine véto, c'est vraiment énorme!
Et les instruments chirurgicaux coutent t-il aussi cher?(du genre 300 euros la paire de ciseaux, 90 euros le scalpel, etc)

Oui le matériel et les instruments coûte cher, pas jusqu'à 300€ la paire de ciseau quand même, mais bon. Un stéthoscope par exemple ça va de 70 à 200€ selon le modèle.
Mais le plus cher ça reste les grosses machines (radios, ect) comme te la dit Ecthelion. D'où il y a des véto qui s'associe pour ne payer qu'un appareil d'échographie, de radio, ect pour 2 ou 3 véto. Mais gare aux mésententes ! D'autres choisissent d'investir dans la radio mais pas l'échographie car on utilise plus fréquemment le premier. Au cas ou une échographie serait nécessaire il fauta alors référé à un collègue équipé.

C'est quoi exactement un inspecteur? Est-ce qu'il il pratique la chirurgie au moins?

L'inspecteur vérifie des conditions sanitaires : l'état des restaurants par exemple, ou bien dans les aéroports (j'ai fait un stage à Roissy) il vérifie les marchandises issues de production animale (viande/poisson, ect) entrant sur le territoire et l'état sanitaire de certains animaux vivant. La seule fois ou il manipule un scalpel c'est pour ouvrir des colis....Sinon, non il ne fait jamais de chirurgie. Il s'agit d'un métier très "paperasse" : vérifier les papiers, les législations, les coups de tampons, l'état des colis, ect.


Pour le salaire, oui certains véto sont en conditions "limites" financièrement ( comme certains étudiant, lol ). Pourquoi ? La concurrence par exemple, si tu t'installe dans une ville ou il y a déjà 18 vétos, tu risque de ne pas bien gagné ta vie. Il peut aussi y avoir d'autre raison : véto qui fait fuir la clientèle (ça arrive !), pas assez d'animaux dans le secteur, déplacement trop lointain et trop onéreux (en rural ça arrive) ect.

[invite0f79261a]

L'inspecteur vérifie des conditions sanitaires : l'état des restaurants par exemple, ou bien dans les aéroports (j'ai fait un stage à Roissy) il vérifie les marchandises issues de production animale (viande/poisson, ect) entrant sur le territoire et l'état sanitaire de certains animaux vivant. La seule fois ou il manipule un scalpel c'est pour ouvrir des colis....Sinon, non il ne fait jamais de chirurgie. Il s'agit d'un métier très "paperasse" : vérifier les papiers, les législations, les coups de tampons, l'état des colis, ect.

Et il faut faire 7 ans d'études pour faire ça!Mais ça sert à quoi d'être véto si on ne fait pas de chirurgie?! Ce boulot est plus pépère que celui d'un véto praticien et le salaire est bcp plus élevé en bcp moins de temps: c'est vraiment pas juste ça!! (je comprends mieux ce que Ecthelion me disait maintenant)

Cordialement,

PS: T'as été plus rapide que l'ombre d'Ecthelion, Bravo!Faut dire aussi qu'il est saturé en ce moment ...

[Tzaan]

Et il faut faire 7 ans d'études pour faire ça!Mais ça sert à quoi d'être véto si on ne fait pas de chirurgie?! Ce boulot est plus pépère que celui d'un véto praticien et le salaire est bcp plus élevé en bcp moins de temps: c'est vraiment pas juste ça!! (je comprends mieux ce que Ecthelion me disait maintenant)

Cordialement,

PS: T'as été plus rapide que l'ombre d'Ecthelion, Bravo!Faut dire aussi qu'il est saturé en ce moment ...

Boulot plus pépére ? Bof, quand tu dois annoncer à un restaurateur que son restaurant est gravement menacé, doit être fermé, ect, tous ne se laisse pas faire calement, c'est pas toujours si pépére.
C'est surtout une question de goût : aimer la paperasse, les legislation, ect.
Quand au salaire élevé de l'inspecteur....Pour être vraiment inspecteur il y a un concours à passer en fin d'étude. Sinon on est une sorte de technicien vétérinaire (je ne sais plus le terme précis). A Roissy par exemple il y a deux inspecteurs pour une dizaine de "technicien vétérinaire". Les premiers gagne plus de 3000€, les seconds tourne autour de 2000-2200€.

Le salaire c'est moyen comme façon de choisir ce qu'on fera plus tard. Mieux vaut choisir en fonction de ses goût, c'est pas forcément là ou on gagne le plus, mais c'est peut être plus épanouissant.

[invite0f79261a]

Le salaire c'est moyen comme façon de choisir ce qu'on fera plus tard. Mieux vaut choisir en fonction de ses goût, c'est pas forcément là ou on gagne le plus, mais c'est peut être plus épanouissant.

Oui je le sais bien, mais c'est pas juste quand même.T'inquiètes pas, je ne veux pas devenir véto pour l'argent, loin de là! C'est plutôt par amour de la médecine et des animaux, et rien que pour ça je donnerai tout ce que je peux pour atteindre mon but et vivre mes 2 passions.

Cordialement,

[invite0eecdc8a]

Bonjour,
Je voulais savoir si il était possible, après une année de PCSI, de redoubler en BCPST (1ere année) en cas d'échec (comme ça l'est possible pour passer de PCSI à ECS par exemple...)

[invite44b74fa5]

Je ne comprenais pas ce quec'était comme prépa LLG.
Maintenant si.

Pour répondre à genovanais.
Oui je pense que c'est posible si tu as un bon dossier mais que dans certains lycées.
Une fille dans ma classe a déjà fait un an de prépa et est en première année de BCPST. Par contre il a fallu sortir les bon arguments et être aidé par un professeur influant. Elle a rencontré M Peycru qui enseignait encore l'année dernière...

Donc bon pas facile mais pas impossible.

[furanohana]

Pour le "pas facile", cela dépend. Le passage PCSI -> BCPST1 est tout à fait possible.
Pour cela, il est tout de même recommandé que l'année de PCSI ne soit pas trop catastrophique. Dans un tel cas, une lettre de motivation peut être une bonne chose.

Une remarque sur "l'aide d'un professeur influant" : cela n'est nullement obligatoire ! Et cela dépend beaucoup de la prépa : certaines prépas auront tendance à ne pas tellement accepter les cas de réorientation, d'autres si. Cela dépend des enseignants, du "vécu" de la prépa (= s'ils ont déjà eu des étudiants en "réorientation").

[Ecthelion22]

Mais ça sert à quoi d'être véto si on ne fait pas de chirurgie?!

Oulà, un futur mécanicien du vivant ! Méfie-toi ! Moi aussi ça m'intéressait vachement la chirurgie à un haut niveau. Et puis finalement, on s'aperçoit d'une chose : les médecins réfléchissent, les chirurgiens exécutent en bricolant !
Finalement, les qualités requises pour être un bon médecin sont différentes de celles qui font d'un véto un très bon chirurgien.

[invite0f79261a]

Finalement, les qualités requises pour être un bon médecin sont différentes de celles qui font d'un véto un très bon chirurgien.

Et pourquoi?

[Ecthelion22]

Et pourquoi?

Parce que, pour être hyper schématique et réducteur, les chirurgiens ont surtout besoin d'avoir une grosse mémoire (notamment de leur anatomie), une très bonne capacité à voir dans l'espace, et une bonne dose de débrouillardise.
Les médecins sont plus dans l'intellectualisation de leur art : il s'agit avant tout de connaître le fonctionnement d'une machine extrêmement complexe et d'être capable à partir de ces connaissances d'établir un diagnostic en imaginant une perturbation dans la mécanique de l'organisme qui puisse donner par jeu de cascade la suite de signes cliniques dont on dispose en face de soi.

Sur ces bonnes paroles, ayant à surveiller une chienne à 4h, je vais aller pioncer un peu si je veux garder les yeux ouverts demain matin à la ronde !

[Flyingsquirrel]

Je ferme le temps de faire le ménage.

Edit : Discussion rouverte. J'ai dû supprimer certains messages et en raccourcir d'autres.

[invite0f79261a]

Parce que, pour être hyper schématique et réducteur, les chirurgiens ont surtout besoin d'avoir une grosse mémoire (notamment de leur anatomie), une très bonne capacité à voir dans l'espace, et une bonne dose de débrouillardise.
Les médecins sont plus dans l'intellectualisation de leur art : il s'agit avant tout de connaître le fonctionnement d'une machine extrêmement complexe et d'être capable à partir de ces connaissances d'établir un diagnostic en imaginant une perturbation dans la mécanique de l'organisme qui puisse donner par jeu de cascade la suite de signes cliniques dont on dispose en face de soi.

Sur ces bonnes paroles, ayant à surveiller une chienne à 4h, je vais aller pioncer un peu si je veux garder les yeux ouverts demain matin à la ronde !

C'est vrai que vu de ce côté, c'est très différent!Les représentations mentales, je n'y avais jamais pensé!
Fin de la digression (si jamais j'ai d'autres questions, je passerai par MP parce qu'on s'éloigne bcp de la bcpst)

[invitebec4ffae]

Hello ,

t'as du le répéter 1001 fois mais la spé maths aide-t-elle en BCPST parce que ma prof agrégé (elle nous l'a rappellé pour appuyer son propos … -_- , les grands lycées parisiens et leur théorie sur l'excellence de svt nous a hier vanté les mérites de la spé bio en terminale pour faire BCPST …

C'est pas que la spé bio me rebute mais plutôt la clientèle qui y participe … en gros les bons et ceux qui se croient bon vont en spé maths , les autres vont en spé bio et une poignée va en spé physique avec une prof que j'aime bien et en plus on est en comité réduit.

Globalement c'est la physique chimie qui m'attire le plus et en particulier la mécanique mais bon ma prof de maths vend la spé maths comme LA spé inévitable pour la prépa -_-

Ah oui et elle dit que de toute facon si on a pas fait une spé d'une matière au programme de la prépa on achète les bouquins de la spé on l'apprend pendant l'été.

Donc je sais pas trop quoi choisir en faite …. !
Qu'en penses - tu ?

Merci d'avance de ta réponse

[invite5391707b]

Si tu veux aller en spé physique, va en spé physique, la spé c'est juste pour peut-être avoir un peu plus de points au bac, en prépa, ça ne te servira pas
Perso, j'ai fais spé maths, parce que j'aimais bien les maths et que peu de gens prenaient cette option, du coup petit groupe.
Je ne pense pas avoir été désavantagée par rapport à ceux de ma classe qui ont pris une autre spé en term, ou alors ça ne s'est pas vu. On voit des choses qu'ils ont parfois abordé en term (genre la photosynthèse : cycle de Calvin), comme moi je peux avoir une très légère aisance supplémentaire sur certains points précis en maths (euh...) et pareil pour les physique. Mais ça s'arrête là.
Et je ne pense pas que ça joue pour l'admission non plus

[invite408cb75e]

Bonsoir !
Très franchement, fais la spé que tu veux. Quoiqu'en dise ta prof de maths, ma spé maths ne m'a absolument pas servi en prépa (on n'a aucun chapitre qui s'y rapporte). En spé bio tu fais quelques trucs que tu referas en prépa, mais comme quelqu'un m'avait dit quand j'ai choisi ma spé : 'de toute façon ce que tu fais en spé bio tu l'auras fait en un mois en prépa'.
Et aussi, cet été, contente toi de lire les livres au programme... toute autre révision serait inutile.
Et si tu aimes la méca, tant mieux, on en fait pas mal en sup, et un peu en spé

[invitebec4ffae]

oki oki merci beaucoup j'attends d'autre avis même si les vôtres sont déjà très convaincant

@+

@+ et bonne journée

[Ecthelion22]

Je suis d'accord avec les autres. La spécialité : on s'en fout !

Ca ne sert pas pour l'admission en prépa, et ça ne sert à rien en BCPST :
- ce qui est vu en une année de spécialité bio, c'est fait et balayé en 2 semaines de cours au début de l'année, si bien qu'on ne s'aperçoit même pas que certains en ont fait une partie et que les autres découvrent tout en même temps car il y a tellement plus que le programme de la spé que ça passe pour quantité négligeable.
- ce qui est vu en maths n'est plus du tout réutilisé en prépa, la spé maths donne peut-être juste l'avantage d'être habitué à plus de rigueur que dans le programme de maths classique de la terminale
- ce qui est vu en PC est rapidement recouvert de nouvelles connaissances. Toutefois, si vraiment il fallait conseiller une spé, je conseillerais celle-ci qui propose une petite initiation à la chimie orga, or la chimie orga est un gros gros morceau de la chimie en BCPST. Une initiation, ça apporte peut-être un petit plus quand on commence car on est peut-être un peu plus confiant. Mais sinon, c'est encore une fois recouvert tellement vite de nouvelles connaissances que la différence entre ceux qui l'ont fait et les autres ne se voit pas.

Ah oui et elle dit que de toute facon si on a pas fait une spé d'une matière au programme de la prépa on achète les bouquins de la spé on l'apprend pendant l'été.

C'est tout simplement ridicule, ça ne sert strictement à rien d'autre que se prendre la tête pour rien pendant l'été, se fatiguer à lire un truc qui ne sert à rien, à se fatiguer avant de rentrer en prépa, à perdre du temps au lieu de lire les 3 bouquins de français au programme et à perdre de l'argent en achetant ces bouquins.

Bref, une très mauvaise idée, prof agrégée ou pas !!!