Bonsoir à tous.
Je vouloir savoir quelque chose concernant une formation qui m'intéresse depuis quelques temps.
Que faire quand on a un BAC S en poche pour devenir un physicien théoricien? Dans mon cas je suis intéressé par UPMC (Paris 6) mais es-ce que j'attaque de suite la p-théorique ou dois-je faire un parcours avant de pouvoir commencer la branche qui m'intéresse?
Merci d'avance.
Personne? je suis au bord du désespoir?
Mais non, mais non...Je suis au bord du désespoir?
La physique théorique n'est je crois pas abordée directement dès la première année, elle fait l'objet d'une spécialisation à partir du M2, c'est-à-dire à partir de la 5è année des études de physique...
Regarde ici par exemple ; http://www.lpt.ens.fr/?page=accueil_M2 et tu comprendras mieux ce que je veux dire.
Ceci en attendant que quelqu'un de compétent te réponde...
Salut,
Pour faire de la physique théorique, il faut commencer par faire de la physique. Donc une licence de physique fondamentale fera très bien l'affaire.
Encore une victoire de Canard !
Merci à vous deux pour vos réponses qui m'ont bien aidés. Ceci dit j'ai toujours quelques doutes qui persistent...
1/ Donc après le BAC S je rentre en licence et attente la M1 pour pouvoir prendre ma spécialité en l'occurrence la Physique théorique. Mais dans cette licence j'aborde quels sujets précis de la physique?
2/Es-ce que c'est le même parcours si je passes le concours pour rentrer à l'ENS? Dois-je avoir une licence pour faire de la physique théorique?
3/D'après vous, la Fac c'est mieux qu'un grande école comme l'ENS, en matière de cours, ambiance? Et quelles en sont les avantages?
Voila, merci d'avance et si en plus quelqu'un qui pratique cette branche ou ayant fait une L1 physique fondamentale pour me parler de la manière dont se déroule les cours serait plus que magnifique
je ne comprends pas pourquoi tu fais une différence entre physique et physique théorique. toute la physique que tu verras à la fac (sauf les TP evidemment) est "théorique", à commencer par la thermodynamique, l'electromagnetisme, la mecanique quantique, etc...
Je pensai plutôt à la physique théorique dite supérieur (si on peut dire ça comme ça, qu'on enseigne qu'a partir de la M1) dans le lien que m'a filé mh34.
oui, mais ce qu'il faut comprendre c'est que tout cela est un empilement et qu'il est normal que le plus difficile (et donc le plus interessant) arrive à la fin !
ex de ton lien :
Physique statistique de la matière condensée (en M2)
-en L3 tu feras deja la Physique statistique (voire en L2 dans certaines facs).
-en L1 (ou L2), la thermodynamique qui est à la base de la physique statistique.
Et aussi tu peut te renseigner pour faire un magistere, y'en a à paris11 paris7 et certaines ENS (je sais plus lesquelles). T'y rentre deux ans aprés le bas ( classes prépas par exemple ), et tu suis les mèmes cours qu'un normalien, avec des normaliens ( sauf que t'es pas normalien donc pas payé )
Euh une prépa MP ferait l'affaire? J'ai entendu dire qu'en abordait une grande partie de la mécanique quantique en L1 à la Fac es ce vrai?
Voila merci pour vos réponses et bon début de journée à vous .
Dans le doute il faut toujours prendre la voi qui te ferme le moin de portes. Si tu fais une prepas tu peux à peu près tout faire en suite.
Pour ce qui est de la séction, il faut savoit que certains ens (Lyon et Ulm qui sont orientés recherche) ne recrutent sur concour que les filieres mp et pc. Cependant ils peuvent prendre sur dossier des élèves qui ne seront pas normalien (ce qui n'est pas donné a tout le monde) et qui viennent de toutes les filieres : psi, mp, pc et fac. Apres il te faut choisir ce qui te convient le mieux, sachant le jury risque d'etre un peu plus exigeant sur un élève venant de la fac que sur un taupin.
Bonjour,
Je me permets quelques précisions.
Les 3 ENS sont orientées à peu près au même niveau vers la recherche. Disons plus simplement qu'elles permettent toutes les trois de faire de la recherche. La distinction que l'on peut faire en physique sur les 3 ENS (distinction qui de toute façon est finalement assez ténue, on peut toujours s'arranger) est la suivante :Envoyé par Boulzor
-> l'ENS Ulm est assez clairement orientée vers la physique plus théorique dès le début de sa formation. Son master de physique théorique est la meilleure formation de France dans le domaine des hautes énergies.
-> l'ENS Cachan est (était ?) la meilleure ENS pour devenir enseignant en physique, et sa formation expérimentale est de très haut niveau
-> l'ENS Lyon est la meilleure ENS pour des parcours mixtes physique-chimie du fait que les départements de physique et de chimie sont au sein du même département (sciences de la matière).
Vu les prérequis mathématiques c'est impossible. La physique quantique de façon sérieuse ne s'aborde qu'à partir de la L3.
Attention, il faut distinguer le concept de magistère avec le concept d'ENS.
Ainsi il existe trois magistères hors-ENS en France, à Paris 11, à Strasbourg et à Grenoble.
Cordialement,
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
Vu la complexité de la discipline (d'après mes lectures personnelles) j'en doute.
Je suis en L1 physique et je ne pense pas (en fait j'en suis même sûr) qu'on ne fera pas de physique quantique. On a fait brièvement une relation de physique quantique qui est l'équation de Schrödinger mais on a pas détaillé d'avantage la physique quantique.
Sinnon pour ma part je suis aussi intéressé par la physique théorique, en L1, et c'est bien connu, on fait rien de super génial.
Pour ma part on fait de la mécanique (mécanique du point, dynamique, énergies etc ...) et ce n'est pas super super ...
On fait un peu de radioactivité comme en TS et un peu de physique quantique (vraiment un peu comme je le disais (Schrödinger, Heisenberg)) et ces parties sont déjà plus intéressantes
Mais tout vient à point à qui sait attendre comme on dit.
Merci pour ces réponses.
Pour l'instant l'enseignement Fac me tente plus car d'après ce que j'ai lu sur le forum c'est la voie royale si on sait ce qu'on va faire plus tard( dans le cas échéant physicien théoricien
Les profs expliquent-ils bien? Combien sont présent en cours (UMPC par exemple?)
Par ailleurs après une L2 peut-on tenter le concours de l'ENS? ( puisque le programme est le même en Prépa j'imagine qu'on a les mêmes chances?)
Voila merci d'avance pour vos réponses
Tu peux faire ens lyon apres une L2 voir ce topic pour plus de renseignement :
http://forums.futura-sciences.com/re...-ens-lyon.html
J'ai oublié de préciser qu'il s'agit de l'ENS (ulm) puisque qu'il semble que ça soit l'école qui propose le meilleur master en matière de physique théorique...
Sinon merci pour le lien
Non, c'est impossible à moins de faire medecine/pharma
Je vais précher pour ma paroisse en disant cela mais je pense que Paris 7 est la meilleure fac de Paris en ce qui concerne la physique fondamentale que désire faire Shur.
Je ne sais pas ce qu'il en est des prépas par contre mais de toute façon tu seras obligé de faire un doctorat en fac pour avoir le titre (ô combien convoité) de physicien
Je viens de finir le premier semestre de L1 et effectivement nous avons complètement laissé le modèle de Bohr pour les modèles atomique et beaucoup fais de chimie quantique au début (équation de Heisenberg, niveaux d'énergies, orbitales...).
Par contre pour les cours "interéssants" ne viennent qu'en L3, et tu peux éventuellement prendre astro en option à partir de la L2.
Personnellement j'ai choisi la voie universitaire car ça ne m'interessait pas du tout de continuer à faire des cours de français-philo en prépa mais avoir essentiellement des cours en relation avec ce que je veux faire, personnellement j'ai eu ce que je voulais :
- physique
- maths
- optique
- chimie (quantique)
- informatique (option)
Chose intéressante à savoir aussi : pas de vacances de la toussaint ni de vacances d'hiver mais perso ça ne m'a pas embeté plus que ça et en parlant avec les gens qui était dans mon groupe de physique, il semble que la plupart des étudiants en physique non plus... les gens sont pour la plupart passioné de physique. Pour te dire, vendredi dernier ça me manquait presque les cours...
Sinon, je sais pas pour les autres facs, mais le mythe des étudiants qui sortent tous les soirs faire la fête, où alors ceux qui disent qu'en fac c'est trop dur parce qu'on doit taffer tout seul... ce n'est qu'un mythe... en tout cas au premier semestre l'ambiance est assez décontracté et mon groupe de physique a eu les meilleurs résultats au partiel (qui réunissait des CPI, maths-info et chimie).
Les séances de TD sont organisées de telle sorte que tu fasses la majeure partie du boulot à la fac pour que tu n'ait qu'à relire ton cours chez toi où éventuellement préparer les exos pour le lendemain mais rien de méchant.
Et puis bon les locaux de P7 sont neufs, l'UFR de physique a investit dans du matériel assez bon je dois dire (les profs parlent de TP de luxe malheureusement réservé aux L3-M1-M2 surement) et même si il n'y a pas de campus, le quartier est vraiment agréable.
Je suis allé voir des amis a UPMC et j'ai pas trop aimé la fac de là-bas : tout est en rénovation, vieux... enfin bon on s'éloigne du sujet
De toute façon je crois qu'à P6 il sont plus réputés pour leur niveau en maths mais bon à toi de voir
Je suis en L2 à P7 (donc L1 l'année dernière) et ce que dis texanito est majoritairement vrai. Juste que c'est pas un mythe qu'il faut bosser tout seul (effectivement au S1, voir à la L1 toute entière il ne faut pas trop bosser). Les exos vu en TD sont généralement insuffisants pour les exams, ils abordent les notions essentielles mais ne constituent pas un réel "problème" d'examen. C'est pourquoi il faut s'entrainer tout seul avec des bouquins chopés à la bu
Le coup des vacances de la toussaint sucrées a été dur cette année (l'année dernière on avait eu une semaine d'interruption)
Sinon c'est vrai que les locaux sont largement mieux (même si ça se dégrade déjà) qu'à l'upmc (mais qui est en cours de rénovation)
Argh me dit pas ca a 10 jours des exams !!!
Pour la L1 t'inquiètes ça passe tranquille, encore heureux
