Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 31 à 40 sur 40

Ingénieur de recherche vs Chercheur



  1. #31
    DarK MaLaK

    Re : Ingénieur de recherche vs Chercheur


    ------

    Merci Rincevent. J'avoue qu'il me manque encore un gros bagage pour être compétent dans tous ces domaines... Tu penses qu'ils me sont déjà inaccessibles ou bien en étudiant un semestre (ou un peu plus) dans une université qui les propose (et en lisant quelques livres sur le sujet), je pourrais me présenter pour un doctorat de physique théorique, si je me rends compte que ça me plaît plus que de la physique appliquée bien sûr... ?

    -----

  2. Publicité
  3. #32
    Rincevent

    Re : Ingénieur de recherche vs Chercheur

    Citation Envoyé par DarK MaLaK Voir le message
    J'avoue qu'il me manque encore un gros bagage pour être compétent dans tous ces domaines...
    au risque de te décourager, je pense que tu ne le seras jamais

    mais si ça peut te rassurer, je ne pense pas qu'il existe de nos jours quelqu'un qui soit à l'aise dans chacun de ces domaines... quand tu es chercheur, tu te spécialises... que ce soit dans le cadre de la physique théorique ou dans un autre...

    Tu penses qu'ils me sont déjà inaccessibles ou bien en étudiant un semestre (ou un peu plus) dans une université qui les propose (et en lisant quelques livres sur le sujet), je pourrais me présenter pour un doctorat de physique théorique, si je me rends compte que ça me plaît plus que de la physique appliquée bien sûr... ?
    tu parlais plus tôt de diplôme d'ingénieur et de doctorat... mais pour faire un doctorat, faut déjà un master 2 recherche... c'est au cours de cette année de formation que tu commences ta spécialisation et te mets sur les rails pour ensuite éventuellement faire une thèse... sauf peut-être pour les thèses très appliquées pour lesquelles je n'en sais rien... mais pour faire de la physique fondamentale ou théorique, ça m'étonnerait qu'on prenne quelqu'un en thèse sans M2 (en plus, pour une thèse faut un financement qui est en général fournit par une école doctorale)
    Ceux qui manquent de courage ont toujours une philosophie pour le justifier. A.C.

  4. #33
    DarK MaLaK

    Re : Ingénieur de recherche vs Chercheur

    Quand je dis compétent, je ne veux pas dire tout savoir mais avoir les bases et un peu plus pour être capable d'en faire quelque chose ! Je sais bien que malheureusement, on ne peut pas tout approfondir...

    Pour le doctorat, on n'a pas besoin de master, le diplôme d'ingénieur suffit, d'où ma question initiale : que faut-il faire si jamais on veut un doctorat dans un domaine qui n'est pas la spécialité de notre dernière année d'école ? Un semestre à l'étranger à étudier les autres matières peut-il suffire pour qu'on nous juge apte ? Un master dans une université la même année en parallèle (ou bien la charge de travail serait trop lourde ?) ? C'est le genre de questions que je me pose, car je ne suis pas encore extrêmement intéressé par un domaine pointu de la physique, mais un peu par tout.

  5. #34
    DarK MaLaK

    Re : Ingénieur de recherche vs Chercheur

    Up ! N'hésitez pas non plus à faire partager vos expériences de thèse si vous le désirez.

  6. #35
    Jyscall

    Re : Ingénieur de recherche vs Chercheur

    Le domaine doit rester "assez" proche, ou tu dois quand même avoir une solide idée. L'important pour convaincre un PI de t'engager comme doctorant sera de savoir exposer clairement ce que tu as fait durant ton M2.
    Que tu ne sois pas un spécialiste du domaine pointu n'est pas très important, tu le seras à l'issue de ta thèse si tu arrives au bout. Il faudra quand même avoir une vue de l'ensemble dans lequel s'imbrique le sujet, et ce qu'il peut apporter.

    Que tu sois un crac dans ton domaine ou autre, tu auras au moins besoin de trois mois pour vraiment t'adapter à ton labo et réellement commencer ton sujet.
    "Life ain't easy for a boy named Sue"

  7. #36
    DarK MaLaK

    Re : Ingénieur de recherche vs Chercheur

    Merci de ta réponse, Jyscall. Tu n'as pas répondu par contre à une de mes questions : est-il possible de suivre un master en parallèle de sa spécialité la même année, pour avoir deux spécialités en gros et pouvoir prétendre à plus de doctorats ? Je vais plutôt m'orienter vers les nanotechnologies, microélectronique, etc. mais des matières comme l'astrophysique par exemple pourraient m'intéresser alors que j'en fais très peu dans mon cursus. D'où mon idée de faire un master en plus, qui est peut-être irréalisable... J'ignore la charge de travail que ça représente.

  8. Publicité
  9. #37
    Jyscall

    Re : Ingénieur de recherche vs Chercheur

    Ah ouais, ça doit être à cause du muguet .

    Je ne pense pas qu'on te laisse faire deux masters à la fois, c'est même du suicide. Tu peux aussi choisir des UE de master variées, ce sera aussi une connerie (que j'ai faite bien entendu ^^).
    Les contrats doctoraux, délivrées sur concours par les écoles doctorales représentent la source financement d'une grande partie des thésards et donc il y a de fortes chances que ton laboratoire, sans te le dire de façon bien claire évidemment, n'ait que cette possibilité de financement à te proposer.
    Inutile de préciser que la compétition est très forte.
    "Life ain't easy for a boy named Sue"

  10. #38
    DarK MaLaK

    Re : Ingénieur de recherche vs Chercheur

    Citation Envoyé par Jyscall Voir le message
    Je ne pense pas qu'on te laisse faire deux masters à la fois, c'est même du suicide. (...)
    Inutile de préciser que la compétition est très forte.
    Ok, je vais voir si je peux trouver un moyen, le but étant de suivre mon cursus normal et uniquement un master en plus (donc probablement pas dans mon école mais dans une université à côté...). Combien d'heures par semaine représente le master ?

    Quand tu dis que la compétition est forte, on regarde quoi ? Les notes uniquement ? Ce qui a été fait pendant le master si on en a fait un ? Est-ce que ça prend en compte d'éventuels problèmes médicaux qui auraient fait baissé certaines notes ?

  11. #39
    vpharmaco
    Animateur Biologie

    Re : Ingénieur de recherche vs Chercheur

    Citation Envoyé par DarK MaLaK Voir le message
    Ok, je vais voir si je peux trouver un moyen, le but étant de suivre mon cursus normal et uniquement un master en plus (donc probablement pas dans mon école mais dans une université à côté...). Combien d'heures par semaine représente le master ?
    Le problème ne vient pas du nombre d'heures de cours (même si cela risque d’être tres sportif, notamment si ce sont des sujets nouveaux pour toi), mais vient surtout du stage. Un M2R, ce sont des cours PLUS un stage long de recherche. Tu ne pourras pas valider un M2R d'astrophysique avec un stage en nanotech, et inversement, je ne suis pas sure que ton école t'autorise a faire un stage qui n'est pas en relation directe avec la spécialité de ton école
    La plupart des ecoles d'inge permettent a leurs etudiants de suivre certains M2R dans le cadre d'accords avec des universites partenaires (avec amenagement des horaires, dispenses de modules...) Aucun de ceux proposes par ton ecole ne t'interesse?
    Quand tu dis que la compétition est forte, on regarde quoi ? Les notes uniquement ? Ce qui a été fait pendant le master si on en a fait un ? Est-ce que ça prend en compte d'éventuels problèmes médicaux qui auraient fait baissé certaines notes ?
    On regarde (dans le desordre):
    - les notes et le classement au M2R
    - la qualite du sujet de these
    - la qualite de ta presentation orale le jour du concours: capacite a presenter ton parcours et defendre ton projet de these
    - le cursus, les stages effectues
    - tout ce qui ne depend pas de toi (politique de l'ecole doctorale, influence du futur directeur de these...)
    ...
    Dernière modification par vpharmaco ; 24/04/2011 à 23h23.

  12. #40
    DarK MaLaK

    Re : Ingénieur de recherche vs Chercheur

    En fait, on ne fait pas vraiment de master à proprement parler puisque le diplôme d'ingénieur est équivalent. Par contre, on fait bien un stage qu'il faut orienter vers la recherche bien sûr si on veut faire un doctorat. J'aime la spécialité que propose mon école mais je ne suis pas certain de la préférer à une autre car j'aime bien un peu tout en physique, d'où l'idée du master supplémentaire, mais du coup, il faudrait deux stages si je comprends bien...

Page 2 sur 2 PremièrePremière 2

Discussions similaires

  1. chercheur ou ingénieur?
    Par florentgte2 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/07/2009, 21h33
  2. Ingénieur en informatique ou chercheur en IA ?
    Par niflheims dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/08/2008, 08h11
  3. Chercheur, Ingénieur ? Que choisir ?
    Par Ekinoks2 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 10
    Dernier message: 01/04/2008, 21h03
  4. Chercheur/Ingénieur en physique
    Par Dauren dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/03/2007, 08h39
  5. Ingénieur chercheur
    Par Coucouyou13 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/02/2006, 18h21