aprés prépa bio : quelle voie pour le doctorat?

[invite33980ad3]

Après mes 3 années de prépa, et attendant les résultats, j'ai aujourd'hui un petit dilemme :
- partir à l'ESBS (strasbourg) : suivre un parcours d'ingénieur en génie génétique et un master en génomique (double formation proposée par l'école) et partir ensuite en thèse
- ou partir en licence 3 de bio (option "biologie des organismes, des populations et des écosystèmes" ou "génétique et bioanalyse" ?), continuer sur un master (recherche?) et ensuite sur une thèse.

On m'a donné divers avis, en faveur de l'un ou de l'autre, les principaux étant:
-pour l'école d'ingé: un diplome plus "professionnel" (qui me permettra de trouver du boulot plus facilement après la thèse, au moins pour commencer), la formation trilingue de strasbourg (francais, anglais, allemand), les stages
-pour la fac: une plus grande multitude de choix, un parcours reconnu dans le monde entier (alors que le diplome d'ingé n'est reconnu qu'en france, voire quelques autres pays), possibilité de passer plusieurs mois (années?) à l'étranger

Qu'en pensez vous?

Pour ma part, j'ai envie de bouger à l'étranger (enrichissement culturel, humain, linguistique oblige).
Quant à mes envies, je me partage encore entre génétique (et surtout la virologie, qui m'attire pas mal), et l'écologie (surtout la gestion d'espèces (plutôt animales), l'éthologie, ou encore l'enthomologie (j'aime bien les ptites betes) ).

Quels sont les masters qui se raprrocheraient de ces domaines? (je me renseigne en ce moment aussi)

Mais une chose me faire peur : les débouchés. Je sais que la recherche en france était plutôt en retard, et que pas mal de thésards étaient au chômage (et pensaient à des réorientation avec des études niveau bac...). Est ce toujours difficile de trouver du boulot apres une thèse ou un postdoc en France? Et à l'étranger?

Tout avis, opinion, expérience est la bien venu!
Merci de votre attention

Yuji
-----

[invite118bd558]

Bonjour,

Si tu t'es un peu renseigné sur les méthodes de la fac et des écoles d'ingénieurs, ce que tu sembles avoir déjà fait, tu a déjà les bonnes idées en tête. Cependant, pour les écoles d'ingé tu a des diplômes reconnus dans le monde entier, fort heureusement.

Si tu te décides à faire de la recherche, tu dois passer par une thèse. Tu peux la faire par la fac ou après une école d'ingé. Mais l'école te permet aussi d'avoir un diplôme à la clé. En revanche, elle te préparera plus pour les métiers de l'ingénierie que ceux de la recherche !

En tant que chercheurs, tu aura l'occasion de pas mal voyager. C'est une des motivations qui me conforte également vers ce métier même si ce n'est pas le principal (heureusement sinon vaut mieux partir de suite ).

[invite8b816a70]

Salut,

Alors partir à l'étranger c'est possible ou encouragé dans les 2 cas, fac ou école d'ingé.
Trouver plus facilement du boulot en recherche parce que tu as un diplome d'ingé : clairement NON. Sauf dans des domaines très particuliers hyper appliqués. Mais sinon on te proposera peut être des postes d"ingénieurs de recherche plus facilement, mais en aucun cas ça ne facilitera la tâche pour être chercheur. Au contraire, tu auras plusieurs stages de retard en recherche (L3, M1 et M2).
Les stages je ne vois pas en quoi c'est un avantage de l'école. Quand on veut faire des stages en licence, on en fait. Il suffit de se bouger un petit peu, c'est tout, vu que ce n'est pas toujours obligatoire (mais parfois si).

Là où il faut te décider c'est surtout que l'écologie, l'entomologie (sans H), tu n'en feras pas du tout en ingé. C'est un parcours que tu ne pourras faire qu'à la fac. Des masters recherche en écologie il y en a à la pelle. A toi de voir vers quoi tu veux aller. Il y a même un master en entomo à Tours. Beaucoup en écologie fonctionnelle sur Montpellier, d'autres à Marseille, à Lyon, à Toulouse, à Paris...

A mon avis c'est là dessus que tu dois te décider. Et si tu choisis l'autre parcours, de si tu veux faire de la recherche fondamentale (auquel cas l'école d'ingé te sera plus néfaste qu'autre chose), de la recherche appliquée (les 2 sont bons), ou de la recherche appliquée très spécialisée sur un truc technique non enseigné en fac (--> école pour toi).

[Guillaume69]

Si tu te portes sur l'autre parcours (biotechnologies, génétique, génomique, ...), l'ESBS est quand même très attrayante : formation trilingue unique, stages à l'étranger, etc.

De manière générale, il vaut mieux choisir une filière à la fac pour faire de la recherche fondamentale mais concernant l'ESBS, il me semble qu'il y a la possibilité de le faire vus leurs partenariats.

http://www-esbs.u-strasbg.fr/esbs/?page_id=236

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8b816a70]

Toutes les écoles ont des partenariats avec les universités.
En école comme en fac on fait des stages à l'étranger. L'ouverture sur l'étranger prônée par certaines écoles c'est de la gnognotte, c'est tous pareil, tout le monde a des partenariat à l'étranger, tout le monde enseigne au moins une langue étrangère, tout le monde fait pareil.

Ou comment savoir décoder les pubs bidons

[Guillaume69]

C'est pas une question de pub bidon...

Les élèves issus de cette école parlent anglais et allemand (et français).
Et quand je dis qu'ils parlent, ils le parlent vraiment. Leurs cours sont dans ces trois langues.
Et celui qui ne parle pas allemand à intérêt vite se remettre à niveau.

Il s'agit pas de deux heures d' "anglais" par semaine pendant un semestre ; c'était le cas dans ma fac, où l'enseignement d'anglais était tout simplement honteux. Et inutile.

Mais si tu penses que l'ESBS c'est de la nioniotte ...

Et non, toutes les écoles n'ont pas le même type de partenariat avec les universités. Par exemple, l'ESTBB dit clairement que son but n'est pas de former des gens à la recherche fondamentale, ni même de les faire continuer en doctorat.
Et ainsi, faire un M2 en parrallèle n'est pas proposé. En tous cas, c'est ce que j'ai entendu lors des présentations de l'école par des étudiants qui y étaient.

[invite8b816a70]

Je ne parlais pas des langues enseignées mais du reste.
Les stages à l'étranger, c'est presque obligatoire dans toutes les écoles. L'ouverture sur l'étranger est mise en avant dans chaque école comme une spécialité alors que TOUTES les écoles sont ouvertes sur l'étranger. Donc oui c'est de la pub bidon.

Et je parlais de partenariat avec des universités étrangères (puisque les écoles d'ingé à l'étranger ça n'existe pas, donc quand tu pars c'est en univ).

Qu'il y ait des cours dans 3 langues c'est autre chose.
Mais la soit-disant "ouverture vers l'étranger" dans le cadre des stages et partenariats, il ne faut pas le prendre comme un plus puisque toutes les écoles ont ça.